Archief - De Rode Duivels - Interlandvoetbal - Deel 9

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

waffel

Legacy Member
Dat gezeik over hun spel... Ze zijn nu tenminste niet als kiekens zonder kop aan het aanvallen. Als we voorstaan houden we die voorsprong zonder te gek te doen, als we achter komen dan zullen ze ook wel anders reageren. Het doet me wat denken aan Anderlecht, vaak spelen die "slecht", maar halen ze toch de drie punten binnen. Als ze dan achter komen, forceren ze plots ook de drie punten. Dat is geen toeval of geluk, dat is een systeem. Tegenstanders denken dat ze meer verdienen, maar dat is allemaal bedrog. De beste ploeg past zich aan. Je zal niet elke wedstrijd op die manier winnen, maar meer wel dan niet.

Fizmo

Legacy Member
Foose zei:
Wat ik vooral mis(te) zijn ingebakken aanvallende impulsen/instructies. Hoeveel keer we geen counter verprutst hebben gewoon door een veel te trage of slordige opbouw, das om u kas van op te fretten :/

Zou ook graag wat meer man in de box willen zien. Nu is het enkel Benteke en voor de verdediging van de tegenstander is het natuurlijk niet zo moeilijk om 1 speler in de gaten te houden. Het probleem is dat de flankspelers op hun flank blijven en we ook geen nr.10 hebben die echt meeschuift tot aan en/of in de 16. Fellaini vroeger maar gaat nu toch niet meer zo vaak mee tot in de 16. De spits is hierdoor onbereikbaar en de rest blijft een 10m buiten het strafschopgebied en van die afstand is het moeilijk om te scoren. We hebben echt die 2e persoon in de 16 nodig zodanig dat die verdediging van de tegenstander veel meer bezig is om 2 personen in de gaten te houden. Er komen ook makkelijker gaten op die manier. Eén van die 2 spelers in de 16 maakt een beweging waardoor er ruimte vrijkomt voor een inkomende man van het middenveld.

Voordeel dat we wel hebben is dat we veel goede koppers hebben. Als we het via het normale spel niet kunnen halen kunnen we zowiezo teren op goede koppers die via een hoekschop of vrije trap er ene inkoppen. Met kompany, vermaelen, vertonghen, van buyten & fellaini hebben we 5 torens (ok, ze spelen niet allemaal tegelijk natuurlijk) die we kunnen inzetten. Een alderweireld en vertonghen blijven vanachter en fellaini, kompany & vermaelen in de 16 zijn dodelijk. Als ge op elke hoekschop & vrije trap hun alle 3 in de 16 zet dan maakt ge bij wijze van spreken bijna 1 goal per match op die manier. Een zeer belangrijk wapen en zeker op een tornooi waar iedereen toch wat schrik heeft om aanvallend te spelen. Iedereen weet immers dat 1 goal tegenkrijgen kan betekenen dat je de match verliest en en dat je eruit mogelijks uit ligt.

ShRule

Legacy Member
waffel zei:
Dat gezeik over hun spel... Ze zijn nu tenminste niet als kiekens zonder kop aan het aanvallen. Als we voorstaan houden we die voorsprong zonder te gek te doen, als we achter komen dan zullen ze ook wel anders reageren. Het doet me wat denken aan Anderlecht, vaak spelen die "slecht", maar halen ze toch de drie punten binnen. Als ze dan achter komen, forceren ze plots ook de drie punten. Dat is geen toeval of geluk, dat is een systeem. Tegenstanders denken dat ze meer verdienen, maar dat is allemaal bedrog. De beste ploeg past zich aan. Je zal niet elke wedstrijd op die manier winnen, maar meer wel dan niet.

Ben ik wel mee eens. Ik krijg nooit het gevoel dat we gaan verliezen of we geen controle hebben op de match. Behalve 20min in Servië dan.

CisnerosIsGod

Legacy Member
Wie van de punten/ranking-experts legt me eens uit hoe de Confederations Cup rechtstreeks de FIFA-ranking beïnvloedt en hoe dat op lange termijn inwerkt op onze hoge positie (Al dan niet om in pot 1 te zitten tijdens de draws voor resp. de groepsfase op het WK en de draws daarna (qual. EK16 / EK16 zelf / qual WK18)?

Sir.Killalot

Legacy Member
De ploegen die deelnemen aan de Confederations Cup kunnen punten winnen of verliezen op de Fifa-ranking. Mexico en Uruguay kunnen boven ons springen als ze alles winnen.

De rest is iets te lange termijn :p

Wilcao

Legacy Member
waffel zei:
Dat gezeik over hun spel... Ze zijn nu tenminste niet als kiekens zonder kop aan het aanvallen. Als we voorstaan houden we die voorsprong zonder te gek te doen, als we achter komen dan zullen ze ook wel anders reageren. Het doet me wat denken aan Anderlecht, vaak spelen die "slecht", maar halen ze toch de drie punten binnen. Als ze dan achter komen, forceren ze plots ook de drie punten. Dat is geen toeval of geluk, dat is een systeem. Tegenstanders denken dat ze meer verdienen, maar dat is allemaal bedrog. De beste ploeg past zich aan. Je zal niet elke wedstrijd op die manier winnen, maar meer wel dan niet.

Precies, ik vind ze trouwens enorm volwassen spelen met een jonge groep. Rustig afwachten op die ene kans en de bal in de ploeg houden bij een voorsprong. Ik denk dat op dit moment vooral het resultaat telt en dat zit goed.

Weebl

Legacy Member
De bal bijhouden bij voorsprong? Dat heb ik vrijdag toch niet gezien..

pina

Legacy Member
toen alderweireld die bal van de lijn haalde voelde ik het dat we die match sowieso zouden winnen. Als je zovéél geluk hebt in zo'n fase, een bal die 99% kans heeft om er in te vliegen, dan kan het gewoon niet mislopen.

Wilcao

Legacy Member
Weebl zei:
De bal bijhouden bij voorsprong? Dat heb ik vrijdag toch niet gezien..

Vrijdag was dat inderdaad minder, maar met Dembele erbij is het vaak wel het geval.

Jepjep

Legacy Member
Vooral Alderweireld zag ik op het einde van de wedstrijd gewoon ballen naar voren peren zonder dat er echt druk werd gezet op hem.

ShRule

Legacy Member
jeperdejep zei:
Vooral Alderweireld zag ik op het einde van de wedstrijd gewoon ballen naar voren peren zonder dat er echt druk werd gezet op hem.

In een post-match interview zei hij ja op het einde waren we mss. Wat nerveus met het gedachte dat we moesten winnen. Ja we zagen het :)

BleKKie

Legacy Member
Goh, als we een goal tegen krijgen opt einde doordat ze per se willen uitvoetballen dan zal het gezaag weer komen van "trap die bal toch eens naar voor, je moet het niet altijd "mooi" willen doen", en zo is het altijd iets hé :ironic:

Jepjep

Legacy Member
BleKKie zei:
Goh, als we een goal tegen krijgen opt einde doordat ze per se willen uitvoetballen dan zal het gezaag weer komen van "trap die bal toch eens naar voor, je moet het niet altijd "mooi" willen doen", en zo is het altijd iets hé :ironic:

Je moet niet onnodig risico nemen maar ook niet zomaar ballen wegtrappen.

Een niet onaardige exvoetballer zei ooit: 'als wij de bal hebben, kunnen zij niet scoren'

BleKKie

Legacy Member
jeperdejep zei:
Je moet niet onnodig risico nemen maar ook niet zomaar ballen wegtrappen.

Een niet onaardige exvoetballer zei ooit: 'als wij de bal hebben, kunnen zij niet scoren'

Ja, das wel waar.
Nuja, wat mij betreft mag je eens een bal wegrammen hoor, als je voelt dat er geen organisatie meer is op een gegeven moment, dan heb je in principe toch eventjes tijd om wat te reorganiseren.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan