Archief - De Rode Duivels & internationaal voetbal - Deel 8

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
G

Gavin

Legacy Member
ShRule zei:
Ja we kunnen moeilijk verwachten dat het zoals een snelheidstrein loopt. Een mager ventje dat pas 6 maanden begint te fitnessen mag je ook niet vergelijken met een bodybuilder van 110 kilo :p
Klik om te vergroten...
Maar België is geen mager ventje. België heeft een gespierde torso en sterke armen en benen, we zien eruit als een bodybuilder maar we kunnen amper een paar repkes met dumbbells van 10kg doen.


:unsure:
S

ShRule

Legacy Member
Gavin zei:
Maar België is geen mager ventje. België heeft een gespierde torso en sterke armen en benen, we zien eruit als een bodybuilder maar we kunnen amper een paar repkes met dumbbells van 10kg doen.


:unsure:
Klik om te vergroten...

Ja had wel zo'n reactie verwacht. Kijk Belgie is een sterke jongeman van 19j dat pas begint met bodybuilding. Die gast maakt nog wat foutjes maar sommige dagen toont hij zijn potentieel. :p
Bv. Tegen Schotland, servie, nederland. Ehe
N

NemesisBE

Legacy Member
Ik vergelijk België altijd een beetje met Duitsland, qua leeftijd/talent dan toch. En dan zie ik toch grote verschillen.
Ok, Duitsland zal wel betere spelers hebben dan wij, maar wat zij tactisch op de mat brengen, dat is toch andere koek dan ons landje.
Wat mij het meest verontrust: we kunnen geen kansen creëren... Denk nu niet dat wel zulke pummelgoals gaan kunnen scoren tegen toplanden :crazy:
S

ShRule

Legacy Member
NemesisBE zei:
Ik vergelijk België altijd een beetje met Duitsland, qua leeftijd/talent dan toch. En dan zie ik toch grote verschillen.
Ok, Duitsland zal wel betere spelers hebben dan wij, maar wat zij tactisch op de mat brengen, dat is toch andere koek dan ons landje.
Wat mij het meest verontrust: we kunnen geen kansen creëren... Denk nu niet dat wel zulke pummelgoals gaan kunnen scoren tegen toplanden :crazy:
Klik om te vergroten...

We hebben het moeilijk tegen compacte ploegen dat is zeker. Maar dacht dat we tegen servie, schotland, nederland, genoeg kansen creëerden?
S

ShRule

Legacy Member
Wilmots zegt dat Fellaini geen 2e spits is en dat we gewoon anders spelen dan Everton.
Maar waarom speelde hij dan altijd als 2e spits in je ploeg? Hij besefte het pas toen Fellaini het hem vertelde?? Vond zijn uitspraak wat hypocriet..
P

Pseudo

Legacy Member
fiqm zei:
Wilmots is inderdaad tactisch verre van geniaal, maar dat zou in mijn ogen grotendeels op te lossen zijn met een degelijke hulpcoach. En dan stel ik mij de vraag waarom Vital Borkelmans ffs die functie mag bekleden.
Klik om te vergroten...

Borkelmans staat constant in contact met iemand die er veel van zou moeten weten, tenzij zijn oortje + micro voor de show is natuurlijk, superhip en al

persoonlijk vind ik het vrij gênant dat we niemand op de bank hebben zitten die er iets van begrijpt
p

puni

Legacy Member
NemesisBE zei:
Ik vergelijk België altijd een beetje met Duitsland, qua leeftijd/talent dan toch. En dan zie ik toch grote verschillen.
Ok, Duitsland zal wel betere spelers hebben dan wij, maar wat zij tactisch op de mat brengen, dat is toch andere koek dan ons landje.
Wat mij het meest verontrust: we kunnen geen kansen creëren... Denk nu niet dat wel zulke pummelgoals gaan kunnen scoren tegen toplanden :crazy:
Klik om te vergroten...

Er is een groot verschil tussen Duitsland en ons, behalve dan dat zij meer ervaring hebben. Zij hebben het voordeel dat spelers meer bij eenzelfde club spelen, en dus al een pak automatismen hebben. Kijk naar hun ploeg tegen Kazachstan. Khedira en Özil spelen samen bij Real, en hun voorlinie speelt samen bij Dortmund (in dit geval Reus - Götze), net als Gundogan en Schmelzer. En dan hebt ge Neuer, Lahm, Müller en Boateng nog, alledrie bij Bayern. Dat is dus quasi heel uw basiself die bij drie ploegen speelt, en dan nog mooi in compartimentjes. Verdediging + doelman = Bayern, Middenveld = Real, aanval = Dortmund. Logisch dat die mannen meer ingespeeld zijn op elkaar dan wij, en dus ook vlottere patronen op de mat leggen.

Bij Spanje is dat zo mogelijk nog meer het geval dan bij de Duitsers, met Barça en Real als hofleveranciers.
e

eurowarriors

Legacy Member
Akkoord, maar er is een verschil tussen een tactisch goede ploeg en een goed op elkaar ingespeelde ploeg. Het zal tactisch wel allemaal wat vlotter en makkelijker lopen als de spelers op elkaar ingespeeld zijn, maar een goeie coach drukt toch meteen zijn stempel op een ploeg. Dat de Duivels amper op elkaar ingespeeld zijn is niet het probleem, dat er amper sprake is van offensieve tactieken is dat wel.
p

puni

Legacy Member
Dat offensieve is, nog veel meer dan achterin, net een kwestie van automatismen. Weten hoe een speler loopt, waar hij de bal verwacht, wat de speler in balbezit gaat doen,...
h

hXs

Legacy Member
Wat voor mij duidelijk is geworden, is dat Chadli toch wel een speler is die nog een sleutelrol gaat krijgen bij de Duivels. Ik ging er vanuit dat hij komende zomer ook naar de Premier League ging vertrekken, maar zijn blessure heeft mss roet in het eten gegooid.
Alleen Benteke in de box is toch te weinig vind ik. Je hebt nog een infiltrerende middenvelder met gestalte nodig om wat vaker een voorzet van op de flank te gooien. Normaal is dit Fellaini, maar het wordt steeds meer duidelijk dat voor hem in de toekomst een rol als luxe-invaller zal zijn weggelegd. Chadli kan in de box komen aan de tweede paal als hij vanop de flank speelt, of vanuit de nr10 positie. Beetje afhankelijk van of je De Bruyne het liefst op de flank of op het middenveld posteert.

Verder vond ik het eigenaardig dat Mertens mocht starten. Als iedereen fit is (zoals nu het geval was, Kompany & Chadli meegerekend), is dat voor mij een speler die maar op het randje van de selectie zit. Hazard, Chadli, De Bruyne, Mirallas om het breed te nemen hebben allemaal een pak meer kwaliteiten.
B

Bubba

Legacy Member
BleKKie zei:
Pfft, vrij zwakke match, en vond het ook maar wat saai eigenlijk, maar ik was dan wel al pissed voor/tijdens de match omdat we 2 min te laat binnen waren (en ik was dan nog één van de eerste van mijn groep, de rest was bijna 10min te laat) doordat ze daar bij de ingangen van tribune 2 precies niet door deden waardoor er daar nog gigantisch veel volk stond aan te schuiven :angry: - was ik eindelijk binnen, ik begin te lopen naar mijn plaats, wordt ik dan nog tegen gehouden om gefouilleerd te worden ook. En op de manier dat ze mij gefouilleerd hebben kon ik zowat alles binnen smokkelen wat ik wou moest ik willen :ironic:
Klik om te vergroten...

Organisatie trok gisteren echt op niks, en de standaard ligt al niet zo hoog aangezien het daar altijd een zooitje ongeregeld is. De ingang naar het stadion zelf is gewoon een ramp. Daar staat nergens duidelijk aangegeven waar iedereen moet zijn, waardoor er bij die eerste poort duizenden mensen staan te drummen die daar eigenlijk niet thuishoren. Daar staan dan wel een hoopje flikken klaar, maar die staan daar ook maar voor spek en bonen. Hoeveel volk ik heb gezien die gingen vragen waar ze moesten zijn, om dan droog afgescheept te worden.
W

Wilcao

Legacy Member
Ik vind dat sommige hier wel overdrijven. Sommige doen precies alsof we de hele campagne nog geen minuut goed gespeeld hebben, terwijl we wel degelijk uitstekende wedstrijden hebben gespeeld.

Dat Wilmots geen meesterbrein is, was toch al vanaf het begin duidelijk? Helaas kunnen we er nu weinig aan veranderen en vraag ik me zelfs af of een andere coach betere resultaten zou halen.

Nu de resultaten zijn het belangrijkst en die zijn uitstekend. Hier droom ik al 10jaar van :unsure:. Laten we ons eerst maar eens plaatsen voor we mooi voetbal beginnen te eisen en met doem-scenario's in de groepsfase's beginnen te strooien.
C

Cpt. Kablammo

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Om hierop nog eens verder te gaan he:

Spanje al eens zien spelen? Meer talent, meer ervaring, betere coach, winnen alle prijzen. Scoren nauwelijks. Op het vorig WK braken ze het record van minste gescoorde doelpunten. Slechts 8! En nu weer, vijf matchen gespeeld en acht goals in een groep met Georgië, Belarus en Finland...

Er zijn momenteel negen ploegen die meer goals hebben dan wij, en drie met evenveel. Al een paar ploegen die de kaap van de twintig goals zijn gepasseerd, maar da's niet bijster moeilijk als ge San Marino of de Faroe in uw groep hebt zitten natuurlijk.

En verdedigend: enkel Rusland heeft momenteel minder goals tegen (0 dus), maar hebben ook twee matchen minder gespeeld. Enkel Zwitserland heeft net als ons nog maar 1 punt moeten incasseren, maar dat is dan ook een van de meest verdedigende ploegen ter wereld in de zwakste groep van allemaal.

Statistieken zeggen uiteraard niet alles, maar ze zeggen wel iets. Als je de groepen bekijkt, dan is die van ons echt wel een van de zwaardere. Kroatië is een topteam (waartegen Italië en Spanje het enorm moeilijk hadden op het EK) en er zitten ook geen absolute walkovers tussen zoals die in alle andere groepen wel zitten (Malta, Faroe, San Marino, Cyprus, Luxemburg, N-Ierland, Liechtenstein, Moldavië, Belarus, Andorra, ...). Servië, Schotland, Wales en Macedonië hebben geen topteams, maar zijn wel nog altijd niet te vergelijken met de San Marino's onder ons.
Klik om te vergroten...

Die statistieken zeggen geen fluit, als ge Spanje ziet voetballen ziet ge meestal één ploeg die domineert van begint tot eind, 3-5 clutch spelers hebben en altijd clutch spelen op de beslissende momenten. Die geven de bal niet 20x in de voet in del aatste 5 minuten van een match met 1-0 stand. DAT is een reusachtig verschil. En Spanje heeft een zuinig EK gehad, maar heeft daarvoor constant wervelend gespeeld en is nu al 5-6 jaar de beste ploeg ter wereld.
C

Cpt. Kablammo

Legacy Member
puni zei:
Dat offensieve is, nog veel meer dan achterin, net een kwestie van automatismen. Weten hoe een speler loopt, waar hij de bal verwacht, wat de speler in balbezit gaat doen,...
Klik om te vergroten...
Die automatismen kweet ge niet als ge geen richtlijnen meekrijgt. Ge moet u ergens op kunnen baseren in het gehele structuurtje.
N

NemesisBE

Legacy Member
Ik vond het aanvallend spel van de RD onder Leekens soms zelfs beter dan onder Wilmots. :$
Toen stond er geregeld 2-3 man in de box.
p

puni

Legacy Member
Aan de andere kant moet ge uw offensief compartiment ook genoeg vrijheid geven, anders fnuikt ge gewoon alle creativiteit. Er zijn quasi geen landenploegen die een tegenstander die zo defensief voetbalt gewoon op een hoopje spelen. Het belangrijkste tegen zo'n teams is efficiëntie en winst.
G

Gavin

Legacy Member
Macedonië speelde toch niet "zo" defensief? Die hadden toch gewoon een teruggehouden opstelling maar ge doet hier nog erger alsof ze bus parkeerden. Bij balbezit kwam er zeker een man of drie/vier mee, en anders was het hun twee rijtjes van vier met spitsen redelijk goed opgeschoven voor een kleine ploeg.

In de heenmatch vond ik dat ook, die betonneerden de boel minder dan verwacht.
N

NemesisBE

Legacy Member
Ja, dat is ook mijn gevoel. Ik was ook telkens onder de indruk hoe zij toch vrij simpel het veld overspeelden en plots met 2 of 3 voor doel kwamen.
C

Cuth

Legacy Member
puni zei:
Mertens: "Wissel zonder uitleg is niet leuk"

Mertens vindt dat-ie een goede eerste helft speelde. Weinig zelfkritiek much? :wtf:
Klik om te vergroten...
Mertens' match was verre van slecht in mijn ogen. Hij had wat pech met zijn acties en wat weinig steun misschien maar om nu te zeggen dat ie echt slecht speelde?


Gavin zei:
Macedonië speelde toch niet "zo" defensief? Die hadden toch gewoon een teruggehouden opstelling maar ge doet hier nog erger alsof ze bus parkeerden. Bij balbezit kwam er zeker een man of drie/vier mee, en anders was het hun twee rijtjes van vier met spitsen redelijk goed opgeschoven voor een kleine ploeg.

In de heenmatch vond ik dat ook, die betonneerden de boel minder dan verwacht.
Klik om te vergroten...

Meh, 't is niet alsof ge kunt zeggen dat ze geen bus parkeerden omdat ze met 3à4 man uitbraken. Dat is vrij normaal aan een verdedigend ingestelde ploeg, niet?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan