Archief - De Rode Duivels - Oefenwedstrijden - Deel 12 [MARTINEZ TIJDPERK]

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Vinceness

Legacy Member
stungunner zei:
laat het aub uit. :help:

Zou liever Preud'homme gehad hebben of een buitenlandse coach, maar gezien het budget dat de KBVB maar wil uitgeven lijkt Hein me de best haalbare optie.

In het ideaal scenario trekt de KBVB na het volgende EK zijn budgetten open en vissen we in een andere vijver, maar goed :) dat zien we dan wel.

sandervdw

Legacy Member
Vinceness zei:
Zou liever Preud'homme gehad hebben of een buitenlandse coach, maar gezien het budget dat de KBVB maar wil uitgeven lijkt Hein me de best haalbare optie.

In het ideaal scenario trekt de KBVB na het volgende EK zijn budgetten open en vissen we in een andere vijver, maar goed :) dat zien we dan wel.

Mss Radja dan? :p

ShRule

Legacy Member
SomeDude zei:
Gisteren aan het zappen en zag stukje van wereldkampioen waarin Hein zei: 'tegen toplanden zou ik niet starten met Hazard, Lukaku en Mertens maar slechts 2 ervan en daarachter.... Radja!'

:D
Idd wa im zei. En Radja en KDB, 1 vd 2 die steeds rij hoger spelen.
Goud waard...
63737b4b84dfcb804b731213cbb4f90a.jpg


Verstuurd vanaf mijn SM-G950F met Tapatalk

Vinceness

Legacy Member
SomeDude zei:
Mja why not: hij zou Radja meepakken en Witsel zou al lang naar de bank zijn gevlogen (of zich moeten aangepast hebben) !

Én hij zou durven Hazard op de bank zetten.

Laten we ook eerlijk zijn; hoe héérlijk Hazard ook is op zijn beste matchen, bij de Rode Duivels heeft hij al veel wedstrijden gespeeld waarin ge u eigenlijk kunt afvragen of hij daar wel wil zijn.

Wilcao

Legacy Member
Vinceness zei:
Én hij zou durven Hazard op de bank zetten.

Laten we ook eerlijk zijn; hoe héérlijk Hazard ook is op zijn beste matchen, bij de Rode Duivels heeft hij al veel wedstrijden gespeeld waarin ge u eigenlijk kunt afvragen of hij daar wel wil zijn.
Dat vraag ik me sinds het EK ook van KDB af eerlijk gezegd. Maar om die 2 nu op de bank te zetten...

straight_six

Legacy Member
Vinceness zei:
Én hij zou durven Hazard op de bank zetten.

Laten we ook eerlijk zijn; hoe héérlijk Hazard ook is op zijn beste matchen, bij de Rode Duivels heeft hij al veel wedstrijden gespeeld waarin ge u eigenlijk kunt afvragen of hij daar wel wil zijn.
Serieus? Das toch ook al 4 jaar geleden.. Dat je dat van debruyne zou zeggen kan ik nog begrijpen, maar hazard blijft er wel altijd voor gaan vind ik.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

Vinceness

Legacy Member
Ik vind dat in feite van elke speler hoor. De Bruyne kan inderdaad ook zo momenten hebben, en bij De Bruyne staat het ook van een kilometer ver op zijn gezicht te lezen als het tegen zijn zin is.

Het is gewoon een verademing om eens een coach te horen praten over een van onze "vedetten" op de bank te zetten. En zijn punt is ineens ook bewezen: hij praat er hypothetisch over en het staat ineens in alle kranten.

sandervdw

Legacy Member
straight_six zei:
Serieus? Das toch ook al 4 jaar geleden.. Dat je dat van debruyne zou zeggen kan ik nog begrijpen, maar hazard blijft er wel altijd voor gaan vind ik.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

Maar Naingolan is 1 van de weinigen die er altijd volle bak voor ging. Hazard heeft soms echt matchen dat hij op heel de match amper een bal aanraakt (wil niet persé zeggen dat hij geen moeite doet). Lukaku heeft dat bvb soms ook voor, als hij als opdracht krijgt om daar vanvoor met zijn armen te zwaaien raakt die inderdaad geen bal aan, maar hij is wel altijd gedreven.

ShRule

Legacy Member
sandervdw zei:
Maar Naingolan is 1 van de weinigen die er altijd volle bak voor ging. Hazard heeft soms echt matchen dat hij op heel de match amper een bal aanraakt (wil niet persé zeggen dat hij geen moeite doet). Lukaku heeft dat bvb soms ook voor, als hij als opdracht krijgt om daar vanvoor met zijn armen te zwaaien raakt die inderdaad geen bal aan, maar hij is wel altijd gedreven.
Een Radja ja iemand die talent met werkkracht met passie en de wil voor winnen combineert.

Sorry ik vind Hazard een prachtige speler, maar als het niet lukt dan lukt het niet. Hij teert alleen op zijn talent.
Heeft nooit de absolute wil om te winnen. Na het ek: acchh volgende keer jammer.
Die mentaliteit weerhoudt hem om de wereldtop te halen.

Verstuurd vanaf mijn SM-G950F met Tapatalk

Nando

Legacy Member
Vinceness zei:
Ik vind dat in feite van elke speler hoor. De Bruyne kan inderdaad ook zo momenten hebben, en bij De Bruyne staat het ook van een kilometer ver op zijn gezicht te lezen als het tegen zijn zin is.

Het is gewoon een verademing om eens een coach te horen praten over een van onze "vedetten" op de bank te zetten. En zijn punt is ineens ook bewezen: hij praat er hypothetisch over en het staat ineens in alle kranten.

Tussen zeggen en doen zit er nogeens een wereld van verschil hé. Hein zegt nu wel dat hij Hazard op de bank zou zetten, wat volgens mij niet echt een slim plan is, maar eens hij in diezelfde situatie zou zitten als Martinez nu... Bij een Club kan je al eens makkelijker een speler op de bank zetten, als het slecht gaat breng je hem 3dagen later gewoon terug en zal er geen haan naar kraaien. Bij de nationale ploeg heb je 5 wedstrijden die er boenk op moeten zitten en verlies je net de wedstrijd waarin Hazard op de bank zit, wees dan maar zeker dat het hele land zich tegen de bondscoach keert.

Hein is eigenwijs maar ziet het spelletje goed. Ik kan me dan ook niet voorstellen dat hij effectief een speler als Hazard of De Bruyne op de bank zou zetten voor Mertens, die met alle respect toch wel een klasse minder is.

tolya

Legacy Member
Nando zei:
Tussen zeggen en doen zit er nogeens een wereld van verschil hé. Hein zegt nu wel dat hij Hazard op de bank zou zetten, wat volgens mij niet echt een slim plan is, maar eens hij in diezelfde situatie zou zitten als Martinez nu... Bij een Club kan je al eens makkelijker een speler op de bank zetten, als het slecht gaat breng je hem 3dagen later gewoon terug en zal er geen haan naar kraaien. Bij de nationale ploeg heb je 5 wedstrijden die er boenk op moeten zitten en verlies je net de wedstrijd waarin Hazard op de bank zit, wees dan maar zeker dat het hele land zich tegen de bondscoach keert.

Hein is eigenwijs maar ziet het spelletje goed. Ik kan me dan ook niet voorstellen dat hij effectief een speler als Hazard of De Bruyne op de bank zou zetten voor Mertens, die met alle respect toch wel een klasse minder is.

in sommige vriendschappelijke wedstrijden of kwalificatiematchen kunt ge die gasten perfect op de bank zetten om:
ne keer iets te proberen
ze op de vingers te tikken

dan wint ge maar 2-0 ipv 5-0 hé, achterin idem want 5-0 winnen of 5-2 omdat uw defensief experiment de mist inging? da's ni erg hé
alles draait rond de 1/8 en 1/4 finale van het komende groot tornooi.

puni

Legacy Member
Ge kunt u stilaan wel afvragen of Mertens echt wel zoveel minder is dan Hazard, ja. Als ge naar de clubprestaties van de afgelopen seizoenen, lijkt mij dat toch niet echt het geval te zijn. Hazard is wel plezanter om naar te kijken maar qua rendement, inzet en winnaarsmentaliteit doet Mertens allesbehalve onder.

Vinceness

Legacy Member
puni zei:
Ge kunt u stilaan wel afvragen of Mertens echt wel zoveel minder is dan Hazard, ja. Als ge naar de clubprestaties van de afgelopen seizoenen, lijkt mij dat toch niet echt het geval te zijn. Hazard is wel plezanter om naar te kijken maar qua rendement, inzet en winnaarsmentaliteit doet Mertens allesbehalve onder.

En laten we vooral die goal tegen Benevento niet vergeten. Hazard op zijn best is beter dan Mertens, maar hoe lang is het al niet geleden dat we Hazard op zijn best gezien hebben?

Wilcao

Legacy Member
Niet dat Hazard zijn niveau bij de RD haalt (al is het wel al een pak beter), maar Mertens stelt altijd wel teleur als basisspeler. Dat is ook een gigantisch verschil met zijn spel bij Napoli.

sandervdw

Legacy Member
Nando zei:
Tussen zeggen en doen zit er nogeens een wereld van verschil hé. Hein zegt nu wel dat hij Hazard op de bank zou zetten, wat volgens mij niet echt een slim plan is, maar eens hij in diezelfde situatie zou zitten als Martinez nu... Bij een Club kan je al eens makkelijker een speler op de bank zetten, als het slecht gaat breng je hem 3dagen later gewoon terug en zal er geen haan naar kraaien. Bij de nationale ploeg heb je 5 wedstrijden die er boenk op moeten zitten en verlies je net de wedstrijd waarin Hazard op de bank zit, wees dan maar zeker dat het hele land zich tegen de bondscoach keert.

Hein is eigenwijs maar ziet het spelletje goed. Ik kan me dan ook niet voorstellen dat hij effectief een speler als Hazard of De Bruyne op de bank zou zetten voor Mertens, die met alle respect toch wel een klasse minder is.

En wij moeten het stellen met iemand die het niet nodig vindt om een Europese topmiddenvelder te selecteren :(

Nando

Legacy Member
tolya zei:
in sommige vriendschappelijke wedstrijden of kwalificatiematchen kunt ge die gasten perfect op de bank zetten om:
ne keer iets te proberen
ze op de vingers te tikken

dan wint ge maar 2-0 ipv 5-0 hé, achterin idem want 5-0 winnen of 5-2 omdat uw defensief experiment de mist inging? da's ni erg hé
alles draait rond de 1/8 en 1/4 finale van het komende groot tornooi.
In een oefenwedstrijd is het inderdaad perfect mogelijk.
Hein had wel over wedstrijden tegen Brazilië, Spanje en Duitsland.. dat zijn, in dit geval, 1/8ste finale en verder

Nando

Legacy Member
sandervdw zei:
En wij moeten het stellen met iemand die het niet nodig vindt om een Europese topmiddenvelder te selecteren :(
Vind ik ook erg. Radja MOET altijd in de kern
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan