Archief - De Rode Duivels - Oefenwedstrijden - Deel 12 [MARTINEZ TIJDPERK]

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

ShRule

Legacy Member
Ondet Martinez scoort Romelu tochbhet vlotst??
Scoorde 16 keer in 14 wedstrijden. En toen hij 8 matchen droog stond bij United scoorde hij in voor Belgie er 2.
Dat een 3-4-3 kwetsbaar is, akkoord.
Maar voor onze aanvalslinie ideaal.

Vickskemees

Legacy Member
Die Lukaku`s hebben hetzelfde complex als die Limbombes gekregen en dat is heel vol van hun eigen te zijn.
Jordan Lukaku is een uitblinker in ballen inleveren bij de tegenstander. Over de Romelu moeten we eerlijk zijn bij United heeft hij stappen gezet maar bij de rode duivels? Komop elke match tegen Janneke en Mieke Gespeeld. Op het EK als het iets moeilijker was gaf hij nooit of zelden thuis. Dus waarom nu wel?

Carrion

Legacy Member
Eventjes wikipedia bekeken, dit zijn de landen sinds 2010 waar de Duivels tegen gespeeld hebben waarin Lukaku gescoord heeft:

rusland, luxemburg, portugal, zweden, kroatië, nederland, ierland, cyprus, bosnië herzegovina, estland, griekenland, gibraltar, mexico, saoedi-arabië

Moeten we hier echt zo van onder de indruk zijn? Tegen de grote ploegen (Duitsland, Frankrijk, Brazilië,...) hebben we ofwel niet gespeeld of heeft Lukaku geen goal gescoord. Voor elke goal die hij gemaakt heeft kan je net zo makkelijk een slechte controle bovenhalen die zelfs u-8 spelertjes niet maken. Dat hij nu bij United een deftig seizoen erop heeft zitten is waar, maar als je puur naar de resultaten bij de nationale ploeg kijkt... Je moet het op zich wel durven om zo'n grote mond op te zetten terwijl je nog steeds niet consistent deftige matchen kan spelen of scoren tenzij het tegen mindere ploegen is. Over z'n klein broertje ga ik zwijgen, die heeft zich nog op geen enkel vlak bewezen.

Veel mensen hebben volgens mij ook een probleem met z'n attitude op het veld. Continu dat gemekker, als hij ziet dat hij enige moeite moet doen om naar de bal te lopen zal hij eerder blijven staan en blijven ronddraaien tot hij de bal in de voet krijgt. En met zulke uitspraken ga je jezelf niet meteen populairder maken en kan je nog lang gaan wachten op je applausvervanging.

Xeo Pablo

Legacy Member
Witsel mist Portugal oow oow oow! Komaan Mousa speel de match van je leven



Matrasgate op hln, sponsor heeft blijkbaar maar 23 matrassen mee in de camion naar rusland :lol: Dendoncker, Kabasele, J. Lukaku, Sels en Januzaj vallen af. Had Kabasele liever gezien, en J. Lukaku mocht ook mee van mij want we hebben geen linksvoetige wingback nu

tolya

Legacy Member
Portugal en kroatie zijn geen kleine jongens hé

soit, ge weet wat 'm kan, ge weet wat 'm ni kan en daarop moet ge hem uitspelen
met lukaku speelt ge geen tiki taka maar mourinho houdt van dat soort spitsen, die gebruikt die dus wel goed, met een goed seizoen tot gevolg.

Nahrtent

Legacy Member
Geen Jordan, gaan we echt het hele WK afhaspelen met Carrasco en godbetert Chadli op de LWB? :eek:

Vinceness

Legacy Member
Carrion zei:
Veel mensen hebben volgens mij ook een probleem met z'n attitude op het veld. Continu dat gemekker, als hij ziet dat hij enige moeite moet doen om naar de bal te lopen zal hij eerder blijven staan en blijven ronddraaien tot hij de bal in de voet krijgt. En met zulke uitspraken ga je jezelf niet meteen populairder maken en kan je nog lang gaan wachten op je applausvervanging.

Nee, veel mensen onthouden gewoon enkel het "slechte" aan Lukaku, punt. Ja, hij staat veel te wijzen en te roepen op het veld, en dan? Een paar pagina's geleden werd hier nog gezegd dat Hazard eigenlijk geen goeie kapitein is omdat hij zijn ploeg niet aanstuurt. Als Lukaku het doet, dan mekkert hij. Lukaku is afhankelijk van de aanvoer die hij krijgt, dus als Hazard en Mertens 4 keer naast goal schieten ipv een pass te geven naar Lukaku die vrij staat in de zestien (je moet er eens op letten, dat gebeurt echt váák, zeker bij Mertens), dan maakt hij hem kwaad. Terecht, toch?

En voor elke goal die Hazard, De Bruyne, Mertens, Batshuayi of wie dan ook maken bij de Rode Duivels kan je evengoed een slechte controle bovenhalen. Die van Lukaku worden gewoon uitvergroot, onthouden en liefst nog eens vermeld in de analyse na de match.

De Rode Duivels-supporters zijn gewoon verwend door Carrasco, Batshuayi, Hazard, Mertens en De Bruyne. Dat zijn voetballers die mooi zijn om naar te kijken (maar Carrasco bewijst dat dat ook niet altijd goed hoeft te zijn), dus daar hebben we minder problemen mee als ze eens iets verkeerd doen dan Lukaku. De kwaliteit van Lukaku zit erin dat hij enorm efficiënt is met zijn kansen. Ja, hij mist veel controles en hij is afgrijselijk om naar te kijken voor een neutrale toeschouwer. Maar dat maakt hem geen slechte spits.

Uw argument over topploegen is ook wel wat achterhaald. Had ooit eens een of ander onderzoek gelezen over spitsen in de premier league en hun percentage goals tegen de "big six". Lukaku was niet significant lager in zijn percentage dan andere spitsen in de Premier League (zelfs Kane). De enige spits die meer dan gemiddeld scoort tegen de topploegen is Aguero. Voor de rest zijn ze allemaal vergelijkbaar met elkaar. Of Salah al in het onderzoek was opgenomen, ben ik niet zeker, dus daar ga ik mij niet over uitspreken :)

Gavin

Legacy Member
Niels_H zei:
Je hoeft geen fan te zijn van Lukaku, maar naar de Rode Duivels gaan kijken en hem uitfluiten omwille van foute controles, gemiste kansen (dat zijn er al amper) of omdat je gewoon "zijne kop niet kan zien" is voor mij totaal onbegrijpelijk. Net zoals de mensen die na het niet selecteren van Nainggolan niet meer voor de Rode Duivels supporteren. Juist kleine kinderen.
Da's waar, al durf ik over de eerste twee zaken nog te twijfelen na al die jaren. Nu goed, daar ging het me ook niet om, gewoon over hoe dat weer gezegd moet worden, typisch.


Nahrtent zei:
Geen Jordan, gaan we echt het hele WK afhaspelen met Carrasco en godbetert Chadli op de LWB? :eek:
Chadli gaat meer minuten krijgen dan Carrasco.

Vinceness

Legacy Member
Goed, door matrasgate kunnen we nu ook concluderen dat voor de Belgische bondscoach de prestaties tijdens het afgelopen seizoen voor niks meespelen in zijn beslissing. Spanje laat Morata thuis, wij nemen Benteke mee :crazy:

En als ge tijdens uw voorbereiding al individuele programma's moogt invoeren voor Witsel, Fellaini, Vermaelen en Kompany, dan pakt ge toch Dendoncker mee? En dan ook Januzaj niet meenemen als ge Origi al niet in uw selectie had opgenomen, dus Meunier mag ook al niet geblesseerd raken of we hebben niemand om op rechts te spelen.

Ben benieuwd.

NemesisBE

Legacy Member
Boyata mee dan ipv Kabasele. Vind ik toch ook opmerkelijk.
Verder is toch toch 100% logisch dat Leanderke niet mee zou gaan, afgaande op uw "prestaties van het afgelopen seizoen" comment?

Wilcao

Legacy Member
Laten we vooral hopen dat geen van die spelers noodgedwongen in de verdediging moeten starten.

Xeo Pablo

Legacy Member
Vinceness zei:
Goed, door matrasgate kunnen we nu ook concluderen dat voor de Belgische bondscoach de prestaties tijdens het afgelopen seizoen voor niks meespelen in zijn beslissing. Spanje laat Morata thuis, wij nemen Benteke mee :crazy:

En als ge tijdens uw voorbereiding al individuele programma's moogt invoeren voor Witsel, Fellaini, Vermaelen en Kompany, dan pakt ge toch Dendoncker mee? En dan ook Januzaj niet meenemen als ge Origi al niet in uw selectie had opgenomen, dus Meunier mag ook al niet geblesseerd raken of we hebben niemand om op rechts te spelen.

Ben benieuwd.

Chadli is backup voor rechts en links

Vinceness

Legacy Member
Xeo Pablo zei:
Chadli is backup voor rechts en links

Dus dan hebben we 1 backup voor 2 spelers? Want voor Carrasco zie ik ook niet echt een andere backup. Hij pakt Thorgan Hazard wel mee als middenvelder dus die kan eventueel achter Eden spelen, maar dan hebben we weer geen backup voor Mertens (of voor Eden).

Echt een rare selectie hoor, dit.

Heroixx

Legacy Member
Als je sommige mensen hier over Lukaku hoort praten, 't is precies de Dag Allemaal. Hij is arrogant, vol van zichzelf, heeft nog niks bewezen bij de nationale ploeg, en ga zo maar verder. "Ja maar tegen toplanden gelijk Frankrijk en Brazilië scoort hij ni", ze hebben ni eens tegen Brazilië, Frankrijk, of welk topland dan ook gespeeld. De minste reden is genoeg om hem af te kraken, ofwel zijn het zijn controles, zijn attitude, noem maar op.

Hij heeft 101 doelpunten gemaakt op 6 seizoenen waarin hij effectief speelde, is de jongste topscorer in de Premier League, en toch blijven afkraken. Typisch analyseniveau van de doorsnee Vlaming voor de tv. Vraag uzelf allemaal misschien eens af of de oorzaak niet bij de spelers rond hem liggen. Hij mekkert (en terecht!!) maar is één van de rare spelers die blijft vechten op het veld.

En als ge 't allemaal over zijn attitude wilt hebben; Nainggolan rookt, zuipt, komt continu negatief in de media, mekkert, is absoluut geen modelprof, kijk maar naar hoe hij erbij zat en zijn houding als hij op de bank zat bij de nationale ploeg. Maar nu die ni meegaat naar 't WK staat het hele land op zijn kop. Beetje hypocriet, nee?

Ik hoop echt dat hij er 8 maakt in de poulefase op 't WK, en nen dubbele hattrick maakt tegen Brazilië als we daartegen vallen, om iedereen de mond gesnoerd te zien. Maarja, dan "zal de verdediging van Brazilië te oud, te traag of te veel vodka gezopen hebben." We komen van een tijdperk waarin Sonck onze nationale held was, nu hebt ge de spits van Man U en niemand moet hem hebben. Belachelijk is het.

/rant. :music:

Xeo Pablo

Legacy Member
Vinceness zei:
Dus dan hebben we 1 backup voor 2 spelers? Want voor Carrasco zie ik ook niet echt een andere backup. Hij pakt Thorgan Hazard wel mee als middenvelder dus die kan eventueel achter Eden spelen, maar dan hebben we weer geen backup voor Mertens (of voor Eden).

Echt een rare selectie hoor, dit.

T. Hazard en De Bruyne kunnen achter de spits spelen ook. T. Hazard zou blijkbaar zelfs rechtse wingback kunnen spelen ook. Als er veel blessures zijn kan het ook nog altijd met 4 vanachter en Alderweireld op rechtsback.


Ik heb niks tegen Lukaku, maar "blijven vechten op het veld' is wel iets dat ik niet direct met hem associeer. Die loopt defensief nu toch echt geen meter

NemesisBE

Legacy Member
Mja, wat iedereen al jaren ziet he. Er is al sinds de kwalificatie voor het WK2014 een probleem op de backs.
Uiteindelijk chance dan dat Club een RB van Meunier maakte, dan was daar toch al een probleem minder.
Maar hebt ge Wilmots of Martinez veel zien proberen in de afgelopen 4-6 jaar?

Logisch dat het een rare selectie is dan.
Nu gaat hij het risico niet meer nemen om bv. Castagne (ik noem een random deftige belgische back) in zijn definitieve selectie op te nemen hoor.

Général Zantas

Legacy Member
Gavin zei:
Chadli gaat meer minuten krijgen dan Carrasco.

Terecht, naar het schijnt doet Carrasco niet aan extra oefeningen na de trainingen in China zoals Witsel.

Soler

Legacy Member
Dat je Dendoncker en J.Lukaku niet meeneemt is toch raar want je backpositie wordt zo dunbevolkt en met Dendoncker heb je een polyvalente speler die op 3 posities kan spelen. Zo een speler is toch een godsgeschenk voor een coach.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan