Archief - Engels voetbal 2013-2014 - Deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Rubmifer
Legacy Member
Spyronamic
Legacy Member
Rubmifer zei:
Zo jong...
mtm
Legacy Member
Suarez en Sterling imo.
Die YPOTY is al jaren een klucht en wordt eigenlijk niet beperkt tot echt jonge spelers. Sturridge is er 24, Hazard 23, Ramsey 23. Dat zijn al jaren gevestigde namen en zouden in mijn ogen nooit meer kans mogen maken op die nominatie. Voorts denk ik wel dat Hazard het zal worden.
Die YPOTY is al jaren een klucht en wordt eigenlijk niet beperkt tot echt jonge spelers. Sturridge is er 24, Hazard 23, Ramsey 23. Dat zijn al jaren gevestigde namen en zouden in mijn ogen nooit meer kans mogen maken op die nominatie. Voorts denk ik wel dat Hazard het zal worden.
mtm
Legacy Member
Haal uw hoofd uit Januzaj zijn gehypte aars. Sterling is één van de redenen dat de ploeg goed draait. Heeft dit seizoen linksvoor, rechtsvoor, rechtse wingback en op de 10 gespeeld.
20 wedstrijden gestart en 9 ingevallen van de 34. Moet dat nog wat meer zijn voor een 19-jarige bij een titelkandidaat in de PL?
Als ge zegt dat die niet zoveel goede wedstrijden heeft gespeeld, hebt ge gewoon niet gekeken. Simpel.
20 wedstrijden gestart en 9 ingevallen van de 34. Moet dat nog wat meer zijn voor een 19-jarige bij een titelkandidaat in de PL?
Als ge zegt dat die niet zoveel goede wedstrijden heeft gespeeld, hebt ge gewoon niet gekeken. Simpel.
BeeLz
Legacy Member
Ik vind niet dat Sterling beter was dan Hazard of Sturridge maar na de winterstop was die echt wel uitstekend. Bovendien is hij met Shaw de enige echte "young" player om eerlijk te zijn.
Lallana en Barkley toch raar, goed seizoen van beide spelers maar er loopt gewoon beter rond. Enkel een engelsman kan geloven dat Lallana een beter seizoen speelt dan Silva bijvoorbeeld.
Lallana en Barkley toch raar, goed seizoen van beide spelers maar er loopt gewoon beter rond. Enkel een engelsman kan geloven dat Lallana een beter seizoen speelt dan Silva bijvoorbeeld.
Gavin
Legacy Member
Suarez en Sterling.
Bij de groten steekt Suarez er kop en schouders bovenuit. Als het om een top drie ging stond Suarez op één, niemand op twee en de rest ergens op drie.
Bij de young players kunt ge alleen maar Barkley, Shaw en Sterling tellen, de rest is marketing (chosen by a panel assembled by the league's sponsor and experts refldefl). Van die drie speelt Sterling voor de hoogste prijs en is beslissend in het laatste deel van het seizoen, daar waar het echt begint te spannen.
Bij de groten steekt Suarez er kop en schouders bovenuit. Als het om een top drie ging stond Suarez op één, niemand op twee en de rest ergens op drie.
Bij de young players kunt ge alleen maar Barkley, Shaw en Sterling tellen, de rest is marketing (chosen by a panel assembled by the league's sponsor and experts refldefl). Van die drie speelt Sterling voor de hoogste prijs en is beslissend in het laatste deel van het seizoen, daar waar het echt begint te spannen.
mtm
Legacy Member
JorisBlack zei:
Onzin. Hoe kunt ge naast Suarez kijken voor de eerste plaats?
BeeLz zei:
Ik heb ook nergens gezegd dat Sterling beter was dan Hazard of Sturridge. Maar ik zit eerst te zeggen dat die award een klucht is omdat de maximumleeftijd veel te hoog ligt... Dan ga ik toch niet plots mezelf tegenspreken en zeggen dat bijvoorbeeld Hazard dat moet winnen? Die logica begrijpt onze vriend JorisBlack precies niet. Ik zei exact hetzelfde toen Bale die prijs won vorig jaar.
En dan Hazard... Beschouwt ge hem als aanvaller, dan zijn er 6 spelers die meer scoren dan hem. Beschouwt ge hem als flankspeler en aangever, dan zijn er 7 die meer assists geven en staat hij op gelijke voet met nog 6 andere spelers.
En als ge hem enkel in aanmerking vindt komen voor jonge speler van het jaar, dan haalt Sturridge gewoon betere statistieken op vlak van goals en assists, en die heeft dan nog 7 matchen minder gespeeld dan Hazard.
JorisBlack
Legacy Member
mtm zei:
Suarez als POTY lijkt me vrij logisch, ja.
En ik begrijp uw logica wel (begin zo niet weer te doen, aub), het is maar de vraag wat je jong noemt. Naar mijn mening is iedereen onder de 25 nog een jonge speler, met normaal gezien het beste van zijn carrière nog in het vooruitzicht.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.