Archief - Engels voetbal 2013-2014
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
mtm
Legacy Member
puni zei:
Nu ook niet overdrijven omdat ie toevallig van Barcelona komt. Deulofeu kan ook best frustrerend zijn wanneer hij zich keer op keer blijft vastlopen en in verdedigend opzicht Coleman te weinig steun biedt.
2 of 3 goede wedstrijden maken u niet plots een onbetwistbare basisspeler.
Mudi
Legacy Member
Jepjep zei:
Zo te zien lijkt me Everton toch een moeilijkere wedstrijd dan Chelsea zal zijn. Everton's middenveld was echt indrukwekkend en hun backs waren overal. Ik denk niet dat Chelsea dergelijke dingen aan te bieden heeft.
Over de wedstrijd:
1-1 is een eerlijke resultaat. Cazorla, Wilshere en Gibbs waren enorm slecht. Wenger moest die wissels veel eerder maken. Nu zorgen dat we de volgende 2 wedstrijden niet verliezen.
Mudi
Legacy Member
psxman zei:Jullie gaan de 23ste niet met de druk kunnen omgaan
Dus met een beetje geluk staan we naast jullie nog voor het jaar uit is
Het kan perfect zijn dat we voor het jaar nog 6de zijn (4 moeilijke wedstrijden te spelen (3 uitwedstrijden en nog Chelsea thuis)), maar waarom betrek je nu Arsenal erbij?
Ik vind het gewoon grappig dat je eigenlijk verbaasd bent dat Chelsea "zo hoog" staat zonder echt moeite gedaan te hebben. Jullie hebben de afgelopen 2 jaar 135 miljoen pond besteed aan transfers en dan nog steeds 5 punten achter de leider zijn op een derde plaats. En dat terwijl jullie wel veel moeite hebben in de meeste wedstrijden. De wedstrijden dat Chelsea comfortabel heeft gewonnen kan ik op 1 hand tellen.
Moet je het eens voorstellen. We hebben 1 speler gekocht voor 42 miljoen en we staan eerste. Als we dan nog eens 90 miljoen konden spenderen ... :ironic:
Mudi
Legacy Member
St0wned zei:
Sorry maar ik had nog steeds liever Suarez i.p.v. Ozil.
Ozil > alle spelers die we hebben maar Suarez > alle spelers die we hebben. En we hebben nog steeds meer nood aan een spits dan een nummer 10. Giroud die de 1 op 1 tegen Howard en die kans voor de 1-0 miste, zou Suarez nooit missen.
Op de 10 konden we gemakkelijk nog Cazorla laten spelen die vorig jaar daar uitstekend speelde (12 doelpunten en 11 assisten).
Maar ja, tegen kwaliteit zeg je natuurlijk niet nee.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.