Archief - Engels voetbal 2013-2014

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
p

psxman

Legacy Member
Mudi zei:
Het kan perfect zijn dat we voor het jaar nog 6de zijn (4 moeilijke wedstrijden te spelen (3 uitwedstrijden en nog Chelsea thuis)), maar waarom betrek je nu Arsenal erbij?

Ik vind het gewoon grappig dat je eigenlijk verbaasd bent dat Chelsea "zo hoog" staat zonder echt moeite gedaan te hebben. Jullie hebben de afgelopen 2 jaar 135 miljoen pond besteed aan transfers en dan nog steeds 5 punten achter de leider zijn op een derde plaats. En dat terwijl jullie wel veel moeite hebben in de meeste wedstrijden. De wedstrijden dat Chelsea comfortabel heeft gewonnen kan ik op 1 hand tellen.
Moet je het eens voorstellen. We hebben 1 speler gekocht voor 42 miljoen en we staan eerste. Als we dan nog eens 90 miljoen konden spenderen ... :ironic:
Klik om te vergroten...


Was ook geen aanval hoor;)
Ik ben voor een deel blij dat Arsenal daar staat,is al Chelsea fan ook veel leuker!
Eindelijk eens een strijd met andere ploegen dan united of city.
Arsenal verdiend om daar te staan,zeker als je ziet wat voor voetbal ze brengen dit seizoen en einde vorig siezoen.

Wat ik vooral bedoel met "zonder moeite ,zo hoog staan"...Is dat we op een gedeeldte 2de plaats staan met maar 5pt achter de leider,terwijl ons ploeg totaal nog niet op punt staat en het niveau soms echt laag lag.
Andere jaren word er in december al dikwlijks gesproken over titelkansen verkeken en dergelijke...
Dus daar kan je al chelsea supporter nu toch enkel maar blij mee zijn?
Deze ploeg gaat vroeg of laat echt wel draaien,dat kan niet anders..En eens er bekers of titels aan komen dan staat Chelsea er als ploeg toch wel alijd.
Dus vandaar dat de situatie nu toch wel goed is en het enkel maar kan beteren.

Van die speler dat jullie gekocht hebben,ok..Maar jullie hebben ook genoeg "afval" over de vloer gehad voordien hoor.Wel geen mega dure spelers,dus het is ook niet dat jullie zo maar telkens de beste spelers zouden vinden met die resterende 90 miljoen.
m

mtm

Legacy Member
psxman zei:
Was ook geen aanval hoor;)
Ik ben voor een deel blij dat Arsenal daar staat,is al Chelsea fan ook veel leuker!
Eindelijk eens een strijd met andere ploegen dan united of city.
Klik om te vergroten...

Euh? Ge weet toch dat ge de laatste jaren enkel gestreden hebt tegen ploegen als Arsenal en Spurs? En niet tegen United of City. Daar was Chelsea te zwak voor.
S

St0wned

Legacy Member
Mudi zei:
Sorry maar ik had nog steeds liever Suarez i.p.v. Ozil.

Ozil > alle spelers die we hebben maar Suarez > alle spelers die we hebben. En we hebben nog steeds meer nood aan een spits dan een nummer 10. Giroud die de 1 op 1 tegen Howard en die kans voor de 1-0 miste, zou Suarez nooit missen.
Op de 10 konden we gemakkelijk nog Cazorla laten spelen die vorig jaar daar uitstekend speelde (12 doelpunten en 11 assisten).

Maar ja, tegen kwaliteit zeg je natuurlijk niet nee.
Klik om te vergroten...

Cazorla was vorig jaar uitstekend maar ik schat Ozil nog een stukje hoger in. Die laat Arsenal echt zo goed spelen.
En Suarez kan natuurlijk ook wel ballen missen, tegen West Ham miste ie er een stuk of 2 waar je van dacht dat hij ze blind er zou moeten intrappen.
B

BeeLz

Legacy Member
mtm zei:
Toen Özil werd aangetrokken, zei iedereen nochtans dat Arsenal geen nood had aan een creatieve middenvelder. Wenger heeft dat geheel gewoon laten werken, en niemand die verwachtte dat Ramsey zulke hoge toppen zou scheren uiteraard.
Klik om te vergroten...

Anderzijds is Cazorla wel al heel het seizoen onzichtbaar, Özil is natuurlijk wel een klasse beter maar qua creativiteit hebben zo niet ZO veel gewonnen.
F

Flawless

Legacy Member
Altijd wel sympathie gehad voor de speelstijl van Arsenal, maar dit jaar is het niet enkel mooi om naar te zien, maar qua resultaatsgewijs ook dik in orde (zowel PL & CL). Hopelijk nog een werelspits erbij in de winter en dan zie ik Arsenal toch ver komen dit jaar :)
S

St0wned

Legacy Member
Ik ben echt curieus naar de winter transfers, En dan vooral wat Liverpool gaat doen. Vorig jaar was het alvast een gigantisch goede periode (Sturridge en Coutinho). Hopelijk kunnen we dat een 2de keer. Extra spits en extra DM zijn echt nodig. Een nieuwe LB eigenlijk ook maar ik zie Flanagan daar wel nog graag spelen
e

exCite

Legacy Member
St0wned zei:
Ik ben echt curieus naar de winter transfers, En dan vooral wat Liverpool gaat doen. Vorig jaar was het alvast een gigantisch goede periode (Sturridge en Coutinho). Hopelijk kunnen we dat een 2de keer. Extra spits en extra DM zijn echt nodig. Een nieuwe LB eigenlijk ook maar ik zie Flanagan daar wel nog graag spelen
Klik om te vergroten...

Aangezien Liverpool een ploeg is die nog terug in opbouw is, mag Flanagan daar van mij wel staan. Allen mogen ze afvoeren voor mijn part en spijtig genoeg haalt Lucas zijn niveau niet meer van voor z'n blessure.
Waarom wij Aspas aangetrokken hebben is toch echt een groot vraagteken.
s

s.i.m.o.n

Legacy Member
Jammer dat Arsenal zijn voorsprong niet kon vasthouden gisteren, maar ben eigenlijk best wel tevreden met het gelijkspel. Denk ook dat de goal van Arsenal vanuit buitenspel viel (niet zeker), dus het gelijkspel lijkt me ook wel terecht. Spijtig dat nog niet iedereen op niveau is. Cazorla en Wilshere kunnen nog véél beter. Ramsey had gisteren ook een mindere match.

Tegen een Chelsea in deze vorm moeten we zeker kunnen winnen, uit bij City zal ik al heel blij zijn met een punt.

En nog dit :p

Roberto Martinez : "This draw against Arsenal means more than the win against Manchester United at Old Trafford."
Wat een trainer! Als Wenger ooit vertrekt bij Arsenal hoop ik dat deze man het van hem overneemt :love:

Edit: net gecheckt, toch geen offside van Walcott bij de goal.
p

psxman

Legacy Member
mtm zei:
Euh? Ge weet toch dat ge de laatste jaren enkel gestreden hebt tegen ploegen als Arsenal en Spurs? En niet tegen United of City. Daar was Chelsea te zwak voor.
Klik om te vergroten...

Een ploeg die de CL wint en het jaar erop de Europa league en al die andere mooie halve finales speelt,zwak noemen...Sorry maar ik vind City een beetje te zwak om met Chelsea te vergelijken dan.
Maakt niet uit verder ds slijt u toetsenbord niet.
m

mtm

Legacy Member
Ik had natuurlijk kunnen voorspellen dat uw verstand het niet toelaat om te beseffen dat we hier enkel en alleen over de PL spreken.
p

psxman

Legacy Member
mtm zei:
Ik had natuurlijk kunnen voorspellen dat uw verstand het niet toelaat om te beseffen dat we hier enkel en alleen over de PL spreken.
Klik om te vergroten...

Chelsea speelt meer dan ne PL alleen he,het zou anders ook een pak simpeler worden voor hun als al hun ander avonturen weg vielen...
Waar zat uw city en uw man u de voorgaande 2 jaar op europees gebied ,of iets anders?
Logisch toch dat er dan alles aan gedaan word om de PL te winnen...
Gelukkig ben jij slim!
m

mtm

Legacy Member
Ok, daar heb je me. Want eerder heb jij niet gezegd dat Chelsea eindelijk eens strijd kan leveren met een andere ploeg dan City of United. Het ging hier over Europees voetbal uiteraard: in Europa heeft Chelsea de afgelopen jaren ware veldslagen uitgevochten met City en United. Ah neen, dat kan dan weer niet, want volgens jou gaven die de voorgaande 2 jaren niet thuis op het Europese toneel. Nu ben ik in de war. OEPS. Ik moet je tegenspreken: ik ben helemaal niet slim. Ik begrijp dit niet.
e

exCite

Legacy Member
dacuba zei:
mtm hou eens op met u zo te verlagen, dat gij nog in discussie gaat begrijp ik echt niet.
Klik om te vergroten...

Maar hij heeft wel een punt, het gaat hier over de PL en niet over de CL/EL.
Nu ik snap wa ge wilt bedoelen, ik zou de moeite nimeer doen.
s

spoon

Legacy Member
exCite zei:
Aangezien Liverpool een ploeg is die nog terug in opbouw is, mag Flanagan daar van mij wel staan. Allen mogen ze afvoeren voor mijn part en spijtig genoeg haalt Lucas zijn niveau niet meer van voor z'n blessure.
Waarom wij Aspas aangetrokken hebben is toch echt een groot vraagteken.
Klik om te vergroten...

Aspas en Alberto zijn Squad players met de hoop dat die samen toch een goal of 10 zouden maken. Vond aspas goed in de voorbereiding maar kon duidelijk het tempo niet aan in de PL. Alberto hebben we nog veel te weinig zien spelen om echt een oordeel over te geven.

Lucas haalt mss niet het zelfde niveau meer, maar ik ben nogal altijd blij dat die daar rond loopt. Allen, nooit fan van geweest, nu dat Gerrard 6 weken out is en het gerucht dat hendo ook een blessure zou hebben gaat die zich toch moeten bewijzen en laten zien wat hij bij Swansea wel kon.
B

BeeLz

Legacy Member
[video=youtube;6IgJbMTYsnE]http://www.youtube.com/watch?v=6IgJbMTYsnE#t=170[/video]
e

exCite

Legacy Member
Liverpool - Arsenal op zaterdag om 12.45h :applause:
Al chance, heel het plan blijft nu zoals het was.
G

Gavin

Legacy Member
Van Persie out voor een maand, dat gaan hier fijne feestdagen worden voor sommigen. :unsure:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan