Archief - Groep E (Zwitserland, Ecuador, Honduras, Frankrijk)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

vishnusixclix

Legacy Member
Is die commentator dom of wat? Het was toch duidelijk goal? Tegen de paal niet, als de keeper hem terughaalt wel. Hoe moeilijk kan het zijn?

Moest ik ooit commentator zijn, ik zou zorgen dat er een 50" of groter scherm (of grote laptop) in mijn kot hangt waardoor ik toch wel héél goed alle replays zou zien zenne.

FraggoN

Legacy Member
Joos, Demarez, Raes en nu Heremans, allemaal schele commentators ook al krijgen ze 6 replays te zien + doellijntechnologiebeelden. Geef mij maar iedere match Vandenbempt.

Matey

Legacy Member
LOL hoe de commentator niet snapt dat de bal tegen de paal NIET binnen was en daarna WEL :P.

EternalSilence

Legacy Member
en nu 'toch een paar centimeter achter de lijn'.

Andere commentator, aub!

sharpshot

Legacy Member
Nuttiez zei:
Tot dusver de nuttige bijdrage van doelpunt technologie. Als het nodig is weten ze het zelf niet meer. :niceone:

Hij was binnen en dat weet je enkel door die technologie

Swagger

Legacy Member
LaBuenaVida zei:
Dude gasten, chilled ekeer.
Die zullen dat beeld gewoon niet gezien hebben. Niet hij, niet de supporters en ook de trainers niet.
denk ik ook. die krijgt was niet alle beelden

Bosvos

Legacy Member
Chance dat Frank Raes de commentator niet is, die had de spelregels van voetbal wrs nog ff verward met een andere sport in het tumult :')

SomeDude

Legacy Member
Dat is toch owngoal hé en niet nummer 2 van Benzema?

De scheids zal "goal" op zijn horloge hebben gezien dus is het goal! En lijkt me zelfs zonder die technologie terecht

Mefke

Legacy Member
Soler zei:
Ik vond die tweede bal eigenlijk ook niet volledig over de lijn gaan op alle beelden die getoond zijn...
op die doellijn technologie beeldist duidelijk, maar da beeld gezien uit het standpunt van de lijnrechter zou ik ook gezegd hebben niet volledig over de lijn.

Archaos

Legacy Member
Die commentator kan je dat niet verwijten volgens mij, aan de reacties van de coaches enzo te zien, was het volgens mij heel erg onduidelijk voor de mensen in het stadion.

Gewoon ook een domme simulatie. Waarom wordt er bij de eerste fase (ter hoogte van de paal) eerst 'geen goal' getoond, en dan bij de tweede fase (ter hoogte van de keeper) 'goal'. Toon dan toch alleen die tweede fase, dat andere heeft toch helemaal geen meerwaarde.

Swagger

Legacy Member
camino zei:
Lang leve doellijntechnologie, werkt steengoed, dwazr reporter zeg. Ik had zelfs geen doellijntechnologie nodig om te zien die volledig over de lijn was.
ik zou juist zeggen dat hij twee keer niet binnen was op basis van beelden

marcel

Legacy Member
die tegen de paal was duidelijk geen goal, waarom ze dat in godsnaam dan met doellijn technologie tonen, snap ik niet. effe verwarring stoken
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan