Archief - Groep E (Zwitserland, Ecuador, Honduras, Frankrijk)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
s

sharpshot

Legacy Member
Archaos zei:
Dat heeft toch geen belang 'dat hij aan de paal niet binnen was'. Beperk het gewoon tot het tonen dat hij wél binnen was aan de andere kant.
Klik om te vergroten...

heeft wel belang!
G

Glor

Legacy Member
Mannekes toch, is het punt niet gewoon dat er doellijntechnologie is dus dat er tout court niet meer zou moeten getwijfeld worden over dit soort beslissingen? Noch door commentatoren, noch door spelers, trainers of supporters. Technologie toepassen en dan nog zeiken of het wel zo is of niet, bende FIFA-bobos.
L

LaBuenaVida

Legacy Member
Stel je voor dat dit gebeurd(e) tijdens een WK wedstrijd van ons :p
9Lives zal zijn grootste crash ooit krijgen :p
T

Time

Legacy Member
Archaos zei:
Gewoon ook een domme simulatie. Waarom wordt er bij de eerste fase (ter hoogte van de paal) eerst 'geen goal' getoond, en dan bij de tweede fase (ter hoogte van de keeper) 'goal'. Toon dan toch alleen die tweede fase, dat andere heeft toch helemaal geen meerwaarde.
Klik om te vergroten...
Dat zal gewoon automatisch zo zijn. Systeem kiest het eerste moment dat de bal die lijn raakt.



Het is intussen duidelijk wat daar gebeurd is. Op Twitter zitten ze voor exact dezelfde reden momenteel massaal op de kap van de commentator op de Nederlandse tv. Maw, die mannen die ginder commentaar geven, hebben hoogstwaarschijnlijk die tweede simulatie niet gezien. Is misschien enkel voor mensen die thuis keken.

Edit:
En ook in andere landen hetzelfde probleem:
Mayur Bhanji ‏@mayurbhanji 7m
Really don't know what the fuss is.. The ball crossed the line as it came off the keeper, not when it hit the post. #FRAHON
J

Joramovic

Legacy Member
Time zei:
Dat zal gewoon automatisch zo zijn. Systeem kiest het eerste moment dat de bal die lijn raakt.



Het is intussen duidelijk wat daar gebeurd is. Op Twitter zitten ze voor exact dezelfde reden momenteel massaal op de kap van de commentator op de Nederlandse tv. Maw, die mannen die ginder commentaar geven, hebben hoogstwaarschijnlijk die tweede simulatie niet gezien. Is misschien enkel voor mensen die thuis keken.
Klik om te vergroten...

Op BBC hadden ze het wel direct door, dus waarschijnlijk gewoon niet goed gekeken.
S

Swagger

Legacy Member
Het kan nog altijd erger: was is een commentator op vt4 destijds die gek werd omdat er zogezegd 17 minuten extra tijd bijkwamen. Was gewoon nummer van wisselspeler... Fail
J

Jonas89

Legacy Member
Time zei:
Dat zal gewoon automatisch zo zijn. Systeem kiest het eerste moment dat de bal die lijn raakt.



Het is intussen duidelijk wat daar gebeurd is. Op Twitter zitten ze voor exact dezelfde reden momenteel massaal op de kap van de commentator op de Nederlandse tv. Maw, die mannen die ginder commentaar geven, hebben hoogstwaarschijnlijk die tweede simulatie niet gezien. Is misschien enkel voor mensen die thuis keken.
Klik om te vergroten...

Ik lees hier iets van BBC ook, of iets in die richting...
L

LaBuenaVida

Legacy Member
Time zei:
Het is intussen duidelijk wat daar gebeurd is. Op Twitter zitten ze voor exact dezelfde reden momenteel massaal op de kap van de commentator op de Nederlandse tv. Maw, die mannen die ginder commentaar geven, hebben hoogstwaarschijnlijk die tweede simulatie niet gezien. Is misschien enkel voor mensen die thuis keken.
Klik om te vergroten...

Wat ik hier dus al tweemaal heb gezegd.
Zowel hij, de supporters EN de trainers zagen NO GOAL, dat andere gedeelte niet.
m

marcel

Legacy Member
Swagger zei:
Het kan nog altijd erger: was is een commentator op vt4 destijds die gek werd omdat er zogezegd 17 minuten extra tijd bijkwamen. Was gewoon nummer van wisselspeler... Fail
Klik om te vergroten...

:lol:
s

sharpshot

Legacy Member
LaBuenaVida zei:
Wat ik hier dus al tweemaal heb gezegd.
Zowel hij, de supporters EN de trainers zagen NO GOAL, dat andere gedeelte niet.
Klik om te vergroten...

Nee ze reageerden gewoon meteen zonder verder te denken/kijken!!
r

rscaboy

Legacy Member
Gelukkig hadden hij snel door dat het geen 3-0 was anders was het kot hier helemaal te klein.
P

Pickup

Legacy Member
Toch wel triestig hoe ze al gans het tornooi die doellijntechnologie over-gebruiken. Als het dan echt nodig is, loopt het helemaal in het honderd.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan