Spyronamic
Legacy Member
Omg, wat doen die 2 debielen zelfs in Rio ? :doh:
Pijnlijk: Mathilde feliciteert Lukaku met zijn doelpunt
Pijnlijk: Mathilde feliciteert Lukaku met zijn doelpunt
Archief - Groep H (België, Algerije, Rusland, Zuid-Korea)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Virus of Life
Legacy Member
Tijdens het gewone voetbalseizoen vind ik mooi en goed voetbal heel belangrijk bij Arsenal.
Op het WK is het enige wat telt de overwinning binnenhalen.
Het was idd niet goed, vooral de eerste 35min van de tweede helft.
Maar we gaan door naar de volgende ronde, punt.
Dat het voor anderen wel belangrijk is dat er vooral mooi voetbal moet gespeeld worden kan ik ergens wel begrijpen.
Op het WK is het enige wat telt de overwinning binnenhalen.
Het was idd niet goed, vooral de eerste 35min van de tweede helft.
Maar we gaan door naar de volgende ronde, punt.
Dat het voor anderen wel belangrijk is dat er vooral mooi voetbal moet gespeeld worden kan ik ergens wel begrijpen.
ElToroLoco
Legacy Member
Het moet niet per sé mooi zijn, als je beperkte kwaliteit hebt in je kern moet je roeien met de riemen die je hebt. Maar als je 23 volwaardige Europese topvoetballers op de mat kan brengen dan mag je toch net iets meer verwachten. En als het dan iets minder loopt dan kan ik daar gerust mee leven als je passie en doorzetting ziet maar ook dat liet serieus te wensen over.Virus of Life zei:
Een stel makke lammetjes die geen tempo konden maken en amper iets kunnen forceren laat staan de tegenstanders onder druk zetten (wat volgens mij toch aan Wilmots zijn plannen ligt) en (mij) dan nog niet het gevoel geven dan ze alles op alles zetten, dat stelt mij teleur. En al dat wordt gewoon weggehoond omdat we 6 op 6 hebben en door gaan, wat natuurlijk wel geweldig is en ik hoop ook dat ze het verder fantastisch doen maar wat ze nu toonden is gewoon triestig.
Wizzard
Legacy Member
De enige die beweren dat de ploeg rond Hazard gebouwd wordt, zitten hier. Ik heb Wilmots dat toch nog nooit horen beweren (wel dat hij een van de vijf belangrijkste spelers is, maar dat geldt ook voor Kompany, Witsel, Courtois & De Bruyne). Daarnaast krijgt Hazard inderdaad elke maal hij op links komt twee verdedigers voor zich, en is de infiltratie bij de Belgen bedroevend.Gavin zei:
Ik vond Mertens de eerste helft inderdaad meer in beeld komen dan Hazard, maar hij krijg ook meer de ruimte, en gebruikte die slim (wat we ondertussen van Mertens gewoon zijn). Ook hebben Fellaini & De Bruyne meer de neiging gehad om naar rechts te trekken, wat niet meteen de ruimte creëert op links voor Hazard. Daardoor zag je hem trouwens ook veel meer dieper insnijden naar binnen toe om de actie op te zetten (dikwijls dan wel met een mislukte kaats van Lukaku tot gevolg).
Ik snap de haat over Hazard dus inderdaad niet. De vergelijkingen met Messi & Ronaldo kloppen inderdaad ook niet, maar ook met hen zie je dit WK ook dat het zich beperkt tot flitsen van klasse, en niet de hele tijd superieur spelniveau.
mac-bc
Legacy Member
Lukaku is vooral sterk aan de bal, wanneer hij geen mannetje meer voorbij moet (letterlijk).
Zij aan zij met een verdediger wint Lukaku sowieso door zijn fysieke kracht waarna hij vervolgens nog probleemloos kan knallen op doel (omdat hij z'n verdediger goed kan afhouden).
Maar om vanaf de eerste baltoets zij aan zij te lopen met een verdediger moet je natuurlijk wel continu proberen "in het gat" te duiken en dat heeft hij amper gedaan. Of dit aan Wilmots ligt of aan Lukaku zelf weet ik niet maar als daar niets aan verandert moet hij wat mij betreft het veld niet meer op.
Heel tekenend vond ik de fase waarin hij in de 16 werd aangespeeld met een bal over de grond van langs de flanken. Hij liep vlak achter zijn verdediger (hij was niet sneller noch kwam hij voor zijn verdediger) en verwachtte toch de bal in zijn voeten. Ik denk dat het eerder aan Lukaku zelf ligt...
Zij aan zij met een verdediger wint Lukaku sowieso door zijn fysieke kracht waarna hij vervolgens nog probleemloos kan knallen op doel (omdat hij z'n verdediger goed kan afhouden).
Maar om vanaf de eerste baltoets zij aan zij te lopen met een verdediger moet je natuurlijk wel continu proberen "in het gat" te duiken en dat heeft hij amper gedaan. Of dit aan Wilmots ligt of aan Lukaku zelf weet ik niet maar als daar niets aan verandert moet hij wat mij betreft het veld niet meer op.
Heel tekenend vond ik de fase waarin hij in de 16 werd aangespeeld met een bal over de grond van langs de flanken. Hij liep vlak achter zijn verdediger (hij was niet sneller noch kwam hij voor zijn verdediger) en verwachtte toch de bal in zijn voeten. Ik denk dat het eerder aan Lukaku zelf ligt...
Black
Legacy Member
memorexxx zei:
Nee, het is nu hip om de duivels te verheerlijken tot de ploeg die ze nooit geweest zijn.
Wie dit goed voetbal noemt kent niets van voetbal noch van onze ploeg.
Colombia, Chili, Frankrijk, Mexico. Da's pas goed voetbal. Zelfs tegen ploegen die alles dichtgooien regent het kansen in zo'n matchen.
Maar goed, leef maar voort in uw waas, zoals de vele plotselinge voetbalsupporters, dat we een wereldploeg zijn en goed gespeeld hebben.
Zeker ook de analyses van Mulder en co op Canvas volgen
Rikie
Legacy Member
Virus of Life zei:
Het gaat er niet alleen om dat het geen mooi voetbal is. Het is gewoon een heel slecht teken voor de volgende ronde. Deze 11 spelers vormen geen team en worden afgeslacht tegen ploegen die dat wel zijn. Er is geen beetje vechtlust, geen passie, geen tempo, precies enkel gelatenheid. Wat je bij de andere ploegen wel in overvloed ziet (met een paar uitzonderingen).
Jan Mulder verwoorde het gisteren goed toen de vraag werd gesteld of we niet gewoon blij mochten zijn met een 6/6.
krisdw
Legacy Member
Grootste probleem is dat Wilmots onze backs niet laat mee komen. Rusland valt aan, die hebben meteen 3-4 man in de box staan.
Als wij aanvallen mogen we blij zijn dat onze spits er al staat en de rest blijft er net buiten wachten op de afvallende bal.
Bij ons doelpunt zie je dan weer wat je er aan hebt als je eens wat meer volk mee stuurt. Staan er meteen 4 van ons in de 16 denk ik, inclusief Kompany. Maar als Wilmots tegen Vertonghen en Alderweireld zegt om niet mee op te rukken, gaat er niets veranderen. Wat mij betreft moet je de fout niet bij individuele spelers zoeken, eerder gewoon bij de bondscoach. Als Hazard 3 man bezig houdt, moet Vertonghen daar over lopen om de bal mee te krijgen, zodat die een voorzet kan trappen die Fellaini of Lukaku kan vinden.
Maar wat doet Wilmots? Hij zet Vermaelen in de plaats van Vertonghen, met als uitleg dat hij absoluut puur verdedigende backs wilt... tsja.
Als wij aanvallen mogen we blij zijn dat onze spits er al staat en de rest blijft er net buiten wachten op de afvallende bal.
Bij ons doelpunt zie je dan weer wat je er aan hebt als je eens wat meer volk mee stuurt. Staan er meteen 4 van ons in de 16 denk ik, inclusief Kompany. Maar als Wilmots tegen Vertonghen en Alderweireld zegt om niet mee op te rukken, gaat er niets veranderen. Wat mij betreft moet je de fout niet bij individuele spelers zoeken, eerder gewoon bij de bondscoach. Als Hazard 3 man bezig houdt, moet Vertonghen daar over lopen om de bal mee te krijgen, zodat die een voorzet kan trappen die Fellaini of Lukaku kan vinden.
Maar wat doet Wilmots? Hij zet Vermaelen in de plaats van Vertonghen, met als uitleg dat hij absoluut puur verdedigende backs wilt... tsja.
Virus of Life
Legacy Member
Rikie zei:
Mja, we verschillen niet van mening hoor. Ik ergerde me tijdens de match ook op over wat ik zag en wat ik zie bij andere teams, het zou prachtig zijn mochten de duivels dat soort voetbal ook op de mat leggen. Maar nu na de match ben ik echt tevreden met de 6/6. Kwou u niet belachelijk maken hoor.
Ik weet gewoon dat we van Wilmots niet meer kunnen verwachten. Wel klote dat hij tot 2018 blijft natuurlijk...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.