Archief - Groep H (België, Algerije, Rusland, Zuid-Korea)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Scifo

Legacy Member
Aan de inzet/mentaliteit van onze spelers mag toch zeker niet getwijfeld worden.

Zag net de beelden eens terug van de laatste goal. Hoe De Bruyne en Kompany elkaar in de armen vliegen, prachtig :love:

Mss dat Witsel, Fellaini een meer gelaten uitdrukking hebben maar zijn in mijn ogen toch ook vechters :)

Rub1nho

Legacy Member
Moest Wilmots kunnen, hij begint met de slechtste 11 om dan zijn typeploeg te brengen de laatste 20 minuten om het verschil te maken. Als ik die bezig hoor word ik letterlijk ziek.
Zowat niets klopte tegen de Russen, op Mertens de eerste 20 minuten na. Hij zet 2 verdedigende backs die langs alle kanten voorbijgelopen worden, Fellaini is niet meer dan een joker want brengt opbouwend te weinig en Hazard kan nog flitsen brengen in de 80e minuut omdat hij tot dan constant zijn manneke laat lopen, en zo kan ik nog wel effe doorgaan. Positieve puntjes zijn De Bruyne, Witsel en Origi.

Maar ik begrijp het best eigenlijk, heel belangrijk als je zelf 't spel wil maken zijn goeie opkomende backs en een spits waarmee je kan combineren, en we hebben geen van de 3 (of we hebben ze, maar Wilmots stelt ze niet op)...tegen de Zuid-Koreanen gaan we al wat meer ons eigen spel kunnen spelen.

Spyronamic

Legacy Member
Kompany en De Bruyne speelden best nog wel goed, zoals altijd. Fellaini/Alderweireld/Lukaku/(Witsel) waren deze match meer het probleem.

BeeLz

Legacy Member
psxman zei:
Gewoon erg om zo een top ploeg als een rommeltje te zien spelen...

Beetje ironisch wel.

Soit, onze beste kwaliteit lijkt dat we de tegenstander nog slechter kunnen laten spelen. De laatste 2 jaar eigenlijk al onze matchen gewonnen/gelijkgespeeld omdat de tegenstander niets waard is, maar die tegenstanders zoals Kroatië, VS, Nederland spelen tegen andere teams wel deftig voetbal.

The Dictator

Legacy Member
Dus wss zouden België en Algerije in de volgende ronde kunnen uitkomen tegen Duitsland en Amerika ?

Alles kan natuurlijk nog veranderen, maar dit is toch wel een mogelijkheid.

Dragees

Legacy Member
Ik hoop duitsland - Algerije. Die van algerije die gaan dan terug beton voetbal spelen en dan zullen zien hoe een echte top ploeg die gewoon verpletterd denk ik.

nasredinho

Legacy Member
Lukaku is zo een opportunistische spits, afwachten op een perfecte bal of voorzet.
Origi dwingt iets af, loopt breed, zoekt de bal op, kaatst, actie, lopen.

Lukaku zijn reactie trekt op niks en valt niet goed te praten!
hij speelt 2 wedstrijden dramatisch en durft nog zo te reageren?
eerste keer dit WK dat een speler zo reageert tegenover de coach

klenne456

Legacy Member
Thorazer zei:
Idd maar wat wil je van Sint - Truiden ( waar hij dik faalde ) ineens deze top spelers onder zijn hoede krijgen.

We winnen nog puur op die ene flits van een van onze spelers maar als team spelen we verre van zeker naar het kunnen van onze spelers.

Als je ziet wat Van Gaal bv doet met spelers van bijna allemaal ere divisie spelers dan weet je het wel.

In Sint-Truiden is het eigenlijk totaal niet zijn schuld dat hij faalde. Hij had geen inzeg in het transfer-beleid en moest het doen met 3e rangsspelertjes. Hij had/heeft de connecties bij grote ploegen om betere spelers te gaan halen, maar dat mocht toen niet van Roland Duchatelet. En daar is hij toen op afgerekend..
Als Duchatelet Wilmots toen had laten doen, dan had je een heel ander Sint-Truiden gekregen.

Bart Religion

Legacy Member
Dat Algerije maar verliest want 't zijn de enige die nog groepswinnaar kunnen worden. Want 'k zie nog een WK94 scenario opduiken. Laatste poulematch verliezen, geen groepswinnaar en dan tegen Duitsland ipv Ierland en eruit.

Archaos

Legacy Member
Fysiek zijn de Duivels goed in orde. We hebben gewoon kunnen profiteren van het feit dat onze tegenstanders dat niet zijn. De laatste 10-20 minuten waren er toch teveel aan voor die Algerijnen en die Russen. Tegen (sub-)toppers als Duitsland, Brazilië, Frankrijk, ... kan je daar écht niet op rekenen.

Ik ben er van overtuigd dat ze meer zullen laten zien dan in deze wedstrijden, maar of het voldoende zal zijn om ver te geraken, durf ik toch te betwijfelen. Al hebben we echt wel hoerechance met de loting.

SomeDude

Legacy Member
dacuba zei:
Die verdedigende actie van Kompany was eigenlijk nog de mooiste individuele actie van de match. :drool:

En als Origi er niet stond dan had hij de goal kunnen maken :)

waffel

Legacy Member
marcel zei:
neenee, 9Lives heeft de Rode Duivels altijd afgekraakt, daar zijn ze wel consequent in.

Ik ben er 100% zeker van als de Rode Duivels dit WK zouden winnen (op dezelfde oerdehelijke manier) dat er kritiek komt hier. "Ja, maar 't was toch niet om over naar huis te spreken he".

rafiki

Legacy Member
Ik snap niet da Wilmots en z'n technische staff niet doorhebben dat België tegen een verdedigend ingestelde ploeg met Lukaku in de spits geen combinerend vermogen heeft. Breng Lukaku in als je op de counter kan spelen want dat is zen sterkste punt. Opportunistische teams ga je als topfavoriet in je groep niet tegenkomen in de eerste 2 wedstrijden van een WK. Waarom hij dat niet doorheeft is mij een raadsel.
En... dit gezegd zijnde, is ook de reden dat ze bij Chelsea Lukaku liever uitlenen. Hij is gewoon niet sterk genoeg in het combinatievoetbal. Als je dan spelers als een Oscar, Hazard, Fabregas rond je krijgt dan weet Mourinho ook wel genoeg.

freekydude

Legacy Member
Zoals iemand al had aangehaald, das hier precies Nederland 4 jaar geleden. Verschrikkelijk voetbal en toch alles winnen / chance hebben.

Ik heb niet veel toe te voegen aan gisteren. Enorm saaie wedstrijd. Origi zo ophemelen vind ik overdreven, Hazard was daar eindelijk wie hij moest zijn, Origi kon het afmaken.

Dit is nu al de tweede wedstrijd (van de twee gespeelde...) waar we met geluk winnen. Het moet ook gezegd worden: onze backs lopen niet mee naar voor: ik vind ik echt dat we een solide verdediging hebben. Amper één kans voor de Russen. Dit ten koste van een traag en inspiratieloos spel vooraan bij de duivels. Of het aanvallend spel van de Algerijnen / Russen veel voorstelde laat ik terzijde.

Hoewel ik nog steeds zit te hopen op een mooier en effectiever spel begin ik het stilaan op te geven. Ik ben blij dat we door geraken, en afhankelijk van onze chance zullen we zien hoe ver we geraken in dit toernooi. Wel vreemd hoe de Duivels hun "moment of clarity" hebben waarbij ze eindelijk het spel vertonen dat iedereen verwacht. Tegen Algerije de laatste 20 minuten, tegen Rusland de laatste 10 minuten (aka die éne flits).

JorisBlack

Legacy Member
Ik hoop toch echt dat Defour nog wat kansen krijgt, dat is tenminste ook zo'n speler die wat meer beweegt wanneer al de rest wat staat te wandelen. Middenveld Witsel met daarvoor De Bruyne en Defour.

Thin Liz

Legacy Member
En Januzaj wil ik eindelijk ook wel eens zien spelen. Zitten daar 34 landen aan z'n mouw te trekken, Manchester wil hem niet laten gaan, beste betaalde (en misschien ook wel een van de meest getalenteerde) 19-jarige ter wereld. En dan kiest hij voor Belgie en zit hij daar te verkommeren op de bank. Er zullen er denken dat we gek zijn...
Is dat omdat de concurrentie te groot is? Is dat omdat hij op training er niets van bakt? Is hij te grillig? Te jong?

Fella

Legacy Member
Ik dacht dat Januzaj er ging inkomen om Hazard te vervangen.
Maar toen wisselde hij Mirallas voor Mertens, blijkbaar omdat Mertens dood zat & Mirallas pretty much de enige echte speler is die op die positie speelt.

Zal zijn kans wel krijgen, de Januzaj.

soulreaper

Legacy Member
ik ben geen voetbalkenner. Totaal niet, het spelletje interesseert me zelfs geen ene zier. Toch volg ik de Belgen vanop afstand. Heb ik het dan compleet mis, als ik zeg dat de eerste 20 minuten ik een betere ploeg heb gezien dan tegen Algerije? Dat nadien de match als een kaartenhuisje in elkaar zakte, om weer een opflakkering te zien in de laatste 15 minuten?

Wat ik wel niet snap: Ze kondigden gisteren( na de wedstrijd) Courtois aan als degene die al 100x een clean sheet heeft gehouden? Hij heeft toch 1x achter zich moeten kijken, na die penalty van Algerije?

Spyronamic

Legacy Member
Misschien moeten we toch maar content zijn dat we mooi 6/6 behaalden desondanks te kutmatchen ? We hebben ook een nieuw talent in de kijker gezet die een rol had in de overwinning van beide wedstrijden. Met Benteke/Origi/Lukaku hebben we de komende 10 jaar enkele topspitsen tot onze beschikking. We hebben het moeten doen met individuele klasse tot zo ver... Net zoals Holland 4 jaar geleden. Sneijder die in een stilstaande fase met een lange bal scoorde ? Van Bronckhorst met een lange bal ? Zijn ook allemaal 'gelukjes'...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan