Archief - Jupiler Pro League 2011-2012 - Deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Radbraker

Legacy Member
sharpshot zei:
Een hollander als trainer werkt niet in België!

dik-advokat.n.jpg

NightFlyer

Legacy Member
beetje gefrustreerd tozser precies.

Ik vond Gent niet zo sterk deze match eigl. Ma vanachter bij Genk moet toch iets gaan gebeuren want dat is echt dramatisch.

Maxwell

Legacy Member
stormtrooper zei:
Wat zegt den Daniël misschien? :p

Dat Gent eigenlijk maar een kleine ploeg is, verwijzend naar die scheidsrechterbal. En dat hij uitziet naar een revanche in eigen huis en Arzo in het bijzondere... En verder nog dat ze zelf de kansen hebben gehad en dat ze hier nooit mochten verliezen.

camino

Legacy Member
Verdiende overwinning, genk kwam nie echt om te voetballen,veel schrik en veel te verdedigend vond ik.
Gent was nochthans ook niet in beste doen deze keer maar goed, als je dan zo een matchen kan winnen, zo eindig je hoog zeker :).

Maxwell; welke kansen heeft rc genk dan gehad die echt enorm gevaarlijk waren? Ik kan er me eerlijk gezegd nie meteen eentje herinneren? help me eens :). Update; a toch wel, die kans van debruyne een dikke halve meter naast de paal, da was goeie kans.

En hyland mogen ze schorsen op basis van tv beelden nu, hebben ze ook gedaan met een gent speler.

stormtrooper

Legacy Member
Tja, we kunnen ze der moeilijk zelf instampen voor Genk. Mocht trouwens rood zijn voor Hyland.

Thorazer

Legacy Member
Maxwell Sanchez zei:
Dat Gent eigenlijk maar een kleine ploeg is, verwijzend naar die scheidsrechterbal. En dat hij uitziet naar een revanche in eigen huis en Arzo in het bijzondere... En verder nog dat ze zelf de kansen hebben gehad en dat ze hier nooit mochten verliezen.

Als hij ni bij RSCA zit :p

Maxwell

Legacy Member
camino zei:
Maxwell; welke kansen heeft rc genk dan gehad die echt enorm gevaarlijk waren? Ik kan er me eerlijk gezegd nie meteen eentje herinneren? help me eens :).

Zei ik dat ?

starspike

Legacy Member
Tot aan de inbreng van EG was een gelijkspel een cava uitslag, maar was Genk de enige die verdiende te winnen als er gewonnen moest worden. Maar vanaf toen is Gent serieus beginnen dreigen en hebben ze een heel goed matcheinde afgewerkt. En als je verdediging dan weer gelijk een bende duiveltjes gaat spelen, wordt het al makkelijk 2-0.
Een match die we nooit hadden mogen verliezen en die we voor een groot deel van de match (het grootste zelfs) niet verdienden te verliezen. Maar de laatste tijd slaagt Genk er altijd heel goed in om zo dingen tegen de 90ste minuut om te draaien naar een match waarin je niet meer DURFT te klagen.

En Been is ook goed bezig met zijn eigen ruiten in te gooien. Wat hij vandaag van plan was met zijn wissels is me toch een enorme raadsel.

BleKKie

Legacy Member
Dit Gent zal toch wel meespelen voor de titel, zoveel is duidelijk. Al moet je er wel rekening mee houden dat de andere toppers wel nog allemaal nog Europees spelen waardoor ze minder fris zitten natuurlijk.
Voor Gent is het denk ik een kwestie van nu zoveel mogelijk punten te pakken (duuuh :p) want in de PO's zal elke ploeg wel top (proberen) zijn.

Morrissey

Legacy Member
camino zei:
Maxwell; welke kansen heeft rc genk dan gehad die echt enorm gevaarlijk waren? Ik kan er me eerlijk gezegd nie meteen eentje herinneren? help me eens :). .

Ma kunde gij nu écht niks lezen ofwa?

Hij citeert gewoon uit een interview.

stormtrooper

Legacy Member
starspike zei:
Tot aan de inbreng van EG was een gelijkspel een cava uitslag, maar was Genk de enige die verdiende te winnen als er gewonnen moest worden. Maar vanaf toen is Gent serieus beginnen dreigen en hebben ze een heel goed matcheinde afgewerkt. En als je verdediging dan weer gelijk een bende duiveltjes gaat spelen, wordt het al makkelijk 2-0.
Een match die we nooit hadden mogen verliezen en die we voor een groot deel van de match (het grootste zelfs) niet verdienden te verliezen. Maar de laatste tijd slaagt Genk er altijd heel goed in om zo dingen tegen de 90ste minuut om te draaien naar een match waarin je niet meer DURFT te klagen.

En Been is ook goed bezig met zijn eigen ruiten in te gooien. Wat hij vandaag van plan was met zijn wissels is me toch een enorme raadsel.

Hoe dat Been er in godsnaam op komt om Benteke in te smijten, mij is het een raadsel.

'k vond Sollied zijn bijsturen wel zeer goed, Baric hoger laten spelen waardoor De Bruyne het lastiger had en goed gewisseld.

Trebby

Legacy Member
de schaam doet waar ze goed in is zeker? :D wat een belabberde eerste helft zeg

starspike

Legacy Member
Tja, zelf had ik Limbombe en Camus erin gebracht voor Barda en Hyland en zo De Bruyne achter een Vossen gezet (of desnoods een Benteke, die ik nog steeds liever zie dan Kennedy momenteel). Zo zou er een pak meer creativiteit in gezeten hebben en had Hyland de aankomende (terechte) schorsing op basis van TV beelden kunnen vermijden. Bah.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan