Archief - Jupiler Pro League 2011-2012 - Deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

TheRedDevils

Legacy Member
Diene van Lierse mag ook geschorst worden, elleboog met opzet die niet werd bestraft.

pina

Legacy Member
vond het wel een beetje idioot van de gent-supps om viva espana te zingen

TazzDeMazz

Legacy Member
pina zei:
vond het wel een beetje idioot van de gent-supps om viva espana te zingen

Och ja dan zal gent oppeens in een slechte periode zitten en dan word er met gent gelachen. Hoort er gewoon bij.

DGEN

Legacy Member
Wijsheid zei:
Been is een toptrainer.
Na die blamage tegen Valencia zag je wel een patroon bij Been.
Bij Feyenoord al 10-0 en nu nog eens 7-0 op hun doos krijgen.

Genk wist waaraan ze begonnen ;)

stormtrooper

Legacy Member
pina zei:
vond het wel een beetje idioot van de gent-supps om viva espana te zingen

Eviva Espana wordt wel al langer dan gisteren op Gent gezongen, da's om Arzo en Melli te steunen.

Vedeco

Legacy Member
Was echt een draak van een wedstrijd gisteren. Gent was sterk op het middenveld met Thijs als uitstekende regulator en een hard werkende V.d.Bruggen maar vooraan waren we nergens. Mboyo vond pas zijn draai met de inbreng van EG. Die scheidsrechtersbal is mij gedeeltelijk ontgaan (plots was er een helse commotie op het veld en opstootje Toszer-Arzo). Maar als Toszer fair paly toch zo hoog in zijn vaandel draagt dan kan hij misschien beginnen met kijken binnen zijn eigen rangen want wat was dat van Hyland? :oink: Dat interview is het meest lachwekkende sedert het non-interview van Jacobs na Gent-RSCA. Mijnheer heeft geen 3 ballen goed geraakt en begint dan te ragen als een gek voor de camera. Gent heeft de zege totaal niet gestolen, Genk was gewoon onherkenbaar zwak vooraan en in money time ook achteraan blijkbaar.

En dan het antwoord van Arzo :lol:

Arzo: "Wij zijn echte mannen, geen kinderen"
Cesar Arzo wou niet te veel woorden vuil maken aan de kritiek van Tözser. "Ik begreep niet zo goed wat hij wou zeggen", zegt de Spanjaard in de kranten. "Maar ik kom altijd op voor mijn ploegmaten."

"Hij denkt dat wij hen de bal moeten teruggeven. Ik zou niet weten waarom. Wij zijn echte mannen, geen kinderen. Zullen ze ons opwachten? Natuurlijk zullen ze dat doen, maar wij gaan ook naar daar om te winnen."

starspike

Legacy Member
pina zei:
vond het wel een beetje idioot van de gent-supps om viva espana te zingen

Toch niets mis mee. We zouden net hetzelfde doen ;)
Het antwoord "Roma Roma Roma" was ook leuk. Maar dat was dan op dat moment het enige.


Vedoco zei:
En dan het antwoord van Arzo :lol:

Arzo: "Wij zijn echte mannen, geen kinderen"
Cesar Arzo wou niet te veel woorden vuil maken aan de kritiek van Tözser. "Ik begreep niet zo goed wat hij wou zeggen", zegt de Spanjaard in de kranten. "Maar ik kom altijd op voor mijn ploegmaten."

"Hij denkt dat wij hen de bal moeten teruggeven. Ik zou niet weten waarom. Wij zijn echte mannen, geen kinderen. Zullen ze ons opwachten? Natuurlijk zullen ze dat doen, maar wij gaan ook naar daar om te winnen."

Kom, kom... Als een speler van de tegenpartij gelijk een onnozelaar gaat liggen terwijl er niets gebeurd is en je eigen actie wordt daardoor afgevlagd, kan ik snappen dat je zegt dat je gewoon doorspeelt. Ik jaag me er zelfs heel hard in op dat wij dat minder doen.
Maar het ging hier over een goede actie van Genk die afgefloten werd door De Bleeckere omdat ene van Gent lag te kermen, die daarna uiteraard wel direkt recht was. In zo een situatie geef je gewoon fair en square de bal terug aan Genk. Al is het maar door de bal naar Köteles te trappen.

Het was gewoon een unfaire actie van Gent en vind je toch dat je dat moet doen, moet je ook niet gaan melken als je erop aangesproken wordt.

Jecht

Legacy Member
Het is de reactie van Arzo die zielig is, niet die van Toszer.

Als ge de bal niet teruggeeft nadat er gefloten is omdat iemand van uw eigen ploeg op de grond ligt... dat vind ik dus echt zo zwak he.

Muismat

Legacy Member
Bwa, frustratie mag maar als je 5-0, 7-0 en nu met 2-0 verliest is het toch geen toeval meer hoor. Genk heeft een uitstekende ploeg, maar te licht om én Europees voetbal én competitie te combineren.

Slayer_Kev666

Legacy Member
Ach kom zeg, die reactie's van toszer, dit is te lachwekkend voor woorden. De bleeckere deed totaal geen teken dat de bal terug moest gegeven worden, niet zoals al de voorgaande keren waarin hij dat wel deed.
De frustratie's van toszer zijnde zijn echt gewoon lachwekkend en getuigd van weinig verstand. Hij neemt gent op de korrel maar zegt niets over de afschuwlijke fout van zijn ploegmakker hyland. Hij zou beter zijn mond houden. Valencia dacht na de 7-0 dat genk ook een klein ploegje is, maar die hielden hun mond en antwoorde op het veld.

starspike

Legacy Member
Slayer_Kev666 zei:
Ach kom zeg, die reactie's van toszer, dit is te lachwekkend voor woorden. De bleeckere deed totaal geen teken dat de bal terug moest gegeven worden, niet zoals al de voorgaande keren waarin hij dat wel deed.
De frustratie's van toszer zijnde zijn echt gewoon lachwekkend en getuigd van weinig verstand. Hij neemt gent op de korrel maar zegt niets over de afschuwlijke fout van zijn ploegmakker hyland. Hij zou beter zijn mond houden. Valencia dacht na de 7-0 dat genk ook een klein ploegje is, maar die hielden hun mond en antwoorde op het veld.

De Bleeckere geeft geen teken omdat het common sense is: Als een van JOUW spelers door te kermen op de grond ervoor zorgt dat een tegenaanval wordt afgebroken, geef je gewoon de bal terug. Ik kan zelfs niet erin komen dat er iemand met een greintje verstand anders denkt. Was het omgekeerd (Genk dat een aanval van Gent afbreekt door wat te gaan liggen chillen op het gras), was het een andere zaak. Maar dat was nu niet.

En waarom zegt hij niets over Hyland? Omdat die dat op dat moment nog niet gezien had. Daar heeft iedereen TV beelden voor nodig gehad, dus waarom zou hij dat op dat moment zeggen? Tozser zegt WEL dat Genk fouten heeft gemaakt en de match zelfs heeft weggegeven. Dus het is niet alsof hij blind was voor de fouten die hij zelf heeft kunnen zien op dat moment. Tozser beseft zelf dat Genk tekort komt, uit dat ook, maar moet daarom niet zwijgen over unfair spel. Zeker als je aanvoerder zo een kwek opentrekt als hij er op gewezen wordt. Niet de eerste keer dat Arzo zich van een kleine kant laat zien overigens.

En ja, je Valencia vergelijking is flauw, aangezien Valencia ons geen kleine ploeg gevonden KAN hebben, aangezien we amper een fout maakten en net te braaf waren. Een kutploeg daarentegen wel. Maar geen kleine ploeg in de zin dat Tozser het naar Gent bedoelde.

Slayer_Kev666

Legacy Member
Maar hij maakt er een serieus spel over terwijl dat dit niet de reden is wrm ze verloren hebben. Elke ploeg doet dit wel eens. En de bal buitenspelen terwijl er een speler ligt te "kermen" op de grond, er wordt daar al genoeg misbruik van gemaakt.
En arzo is een heerser en staat gewoon boven de commentaar van toszer.
Zeggen dat onze spelers na de minste fout gingen liggen is dan ook weer lachwekkend.
Hij heeft zelf een ploegmaat lopen die kampioen kunstduiken is en dat was gisteren ook weer te bewonderen. 3 keer laat hij hem vallen en krijgt hij de fout mee, 2 keer wordt een fout op hem gemaakt die geel verdiende en de Bleeckere laat voort spelen.
Ik vind de reactie van toszer ook klein, hand in eigen boezem steken eerst ;)
Ik praat het natuurlijk niet goed, en vdb had die bal mss gewoon buiten moeten schoppen, maar de reactie van toszer is laag, zeer laag.

MilM

Legacy Member
JanVH zei:
Hyland kan geschorst worden op basis van de beelden, aangezien er geen kaart is gegeven.
Jecht zei:
Huh? Maar Vleminckx kon niet geschorst worden omdat hij geen rood had gekregen?
Jecht zei:
Dus als ik het goed begrijp:

Geen kaart -> lange schorsing mogelijk, op basis van beelden
Gele kaart -> geen schorsing mogelijk, ook niet door beelden
Rode kaart -> (meestal) schorsing

Dat kunt ge toch niet menen dat het zo zit?

Of hebben ze het geval Vleminckx gewoon zo gelaten? Wat al even absurd zou zijn.
Dillyracer zei:
Alleen als de scheidsrechter niet fluit kunnen ze toch sancties geven op basis van videobeelden?

Normaal gezien kunnen ze enkel straffen wanneer de scheidsrechter de overtreding niet gezien heeft.

Indien hij ze wel gezien heeft, maar niet bestraft (of enkel met geel), dan telt de inschatting van de scheidsrechter op dat moment. Wanneer de scheidsrechter rood trekt, wordt er sowieso een sanctie bepaald.

Zo heb ik het toch altijd geweten :unsure:

Jecht

Legacy Member
Ja, dat slaat dan echt nergens op he. Een zware overtreding moet gewoon sowieso met een schorsing bestraft kunnen worden. Dringend tijd dat ze daar eens werk van maken.

Vleminckx, Wils, Hyland... en dan nog een paar elleboogstoten en vuile tackles die minder in de belangstelling gestaan hebben. Elk weekend gebeuren er in de JPL gewoon dingen die echt niet kunnen.

nameless

Legacy Member
Volgens mij gaan we nog plezier beleven aan de zaak Bart Goor, er gaan nu clubs dit gaan misbruiken denk ik.

JanVH

Legacy Member
NotoriousP zei:
De meeste van uw posts hier ook hoor. :)
Op de man spelen ook...
Toszer had gelijk over de scheidsrechterbal maar voor de rest frustraties na een verloren wedstrijd, waar Genk ik principe meer had kunnen halen. maar daarvoor moeten ze dus vooral hand in eigen boezem steken. Voor de rest weet ik niet wat Arzo dan nog allemaal heeft misdaan volgens Toszer...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan