Archief - Jupiler Pro League 2018-2019

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Affinity

Legacy Member
Volgens sports late night:
Het was dus effectief penalty, volgens de nieuwe regels.

"Zelfs als de speler niet naar de bal kijkt en deze 100% onbewust tegen zijn arm krijgt, zolang de arm van het lichaam is = penalty".

Mij goed, maar kunnen we dan aub geen regeltjes beginnen aanpassen in de belangrijkste fase van het seizoen? Wat een fucking klucht is dit man

BeeLz

Legacy Member
Dat is dan toch een vreemde interpretatie van de nieuwe regel of volgen ze in de JPL andere regels? Lijkt me eerder weer de zoveelste keer dat de kant van een ref wordt gekozen om het allemaal niet te controversieel te maken.

KBE

Legacy Member
Affinity zei:
Volgens sports late night:
Het was dus effectief penalty, volgens de nieuwe regels.

"Zelfs als de speler niet naar de bal kijkt en deze 100% onbewust tegen zijn arm krijgt, zolang de arm van het lichaam is = penalty".

Mij goed, maar kunnen we dan aub geen regeltjes beginnen aanpassen in de belangrijkste fase van het seizoen? Wat een fucking klucht is dit man

Dit is gewoon een klucht, op den duur gaan ze nog enkel bezig zijn in de 16 ( aahja moet men armen nog tegen men lichaam houden ) Hun focus moet zijn op de man en de bal, niet dat ze hun armen moeten tegen hun lichaam houden. Wat een belachelijke regel is dit eigenlijk, nog reden te meer voor geen voetbal meer te kijken. Zo gaan er ziek veel fouten gefloten worden en dan is het kwestie van kijken dat de arm volledig tegen het lichaam was. Als ge ziet op beeld dat 1 cm ervan is, ja dan is het penalty.

Meeste voetballers weten ook als er voorzet ga komen dat ze hun armen tegen hun moeten houden, maar moeten ze nu werkelijk in de 16 constant hun armen tegen hun lichaam houden.
Straks zijn het pinguins op het veld. Triestige sport begint dit te worden.

SomeDude

Legacy Member
puni zei:
Hij heeft an sich wel gelijk. Hand tegen het lichaam = geen penalty, hand niet tegen het lichaam = wel penalty. Veel meer zwart-wit wordt het niet.

Als ik een hand niet tegen een lichaam zie zou ik toch eerder de politie bellen want dan ligt er wss een lijk :lol:

Gavin

Legacy Member
BeeLz zei:
Dat is dan toch een vreemde interpretatie van de nieuwe regel of volgen ze in de JPL andere regels? Lijkt me eerder weer de zoveelste keer dat de kant van een ref wordt gekozen om het allemaal niet te controversieel te maken.
“Ook als de bal van dichtbij wordt aangeschoten of als de speler met de rug naar de bal staat en niet ziet wat op hem afkomt. Een speler die tegen zijn eigen arm kopt, wordt niet bestraft” zegt De Bleeckere drie weken terug.

Maar dit is toch bedoeld op die fases waar men rechtstreeks probeert af te blokken als ge de originele teksten en voetnoten leest + de uitleg van Elleray? Dit kan toch onmogelijk bedoeld zijn voor zaken zoals dit. Elleray begint ook nog te leuteren over "natuurlijk silhouet" en dat dit zo moet bekeken worden "zodat spelers hun armen niet meer achter hun moeten houden bij vrije trappen maar gewoon naast hun", dat zijn toch allemaal andere situaties dan die van Mechele waar zogezegd de arm los van het lichaam staat. Als ge stilstaat kunt ge inderdaad over silhouet spreken, maar niet als ge loopt he.
Lijkt me niet eenduidig en slechte interpretatie van hun eigen regels, of gewoon slechte regels en uitleg als dit is wat ze willen. En dan slaat het helemaal nergens op dat Lucumi tegen Gent geen penalty tegen kreeg, of dat Boucaut hier vijf minuten naar zijn scherm moet kijken op iets dat een automatisch hands is.

Ik vind de nieuwe regels zoals ik ze gepost heb in het Engels overigens best goed eigenlijk. Pas dat dan toch ook gewoon toe.

Slayer_Kev666

Legacy Member
Die penaltie die Cercle tegenkrijgt is even belachelijk. Mechelen weet niet waar de bal is...
Maar volgens de regels dus wel strafschop en aangeschoten bal valt weg dan?

fearofthedark

Legacy Member
binnekort voor het eerst eens naar de Luminus Arena.
tips voor parking en voor de match een biertje te nuttigen?

Babaluna

Legacy Member
Affinity zei:
Ge beseft toch dat als die penalty niet cadeau gegeven werd, de 3e goal ook nooit gevallen zou zijn? Althans niet die goal, op die manier.

Handspel met sliding van Vormer .... daar werd niet over gediscuteerd 5 pagina's lang maar kom , consequent is hier bena nooit aan de orde .

ToasT

Legacy Member
Tja, over al die onterechte penalty's die anderlecht kreeg, moeten we niet discussiëren want 90% daarvan werden toch gemist :p

sharpshot

Legacy Member
Babaluna zei:
Handspel met sliding van Vormer .... daar werd niet over gediscuteerd 5 pagina's lang maar kom , consequent is hier bena nooit aan de orde .

Nee daar werd inderdaad niet over gediscussieerd! Toch niet in uw wereld.

SomeDude

Legacy Member
fearofthedark zei:
binnekort voor het eerst eens naar de Luminus Arena.
tips voor parking en voor de match een biertje te nuttigen?

Je kan vlak aan stadion staan voor 3 euro maar dan moet je echt op tijd gaan en achteraf kans op lang aanschuiven.
Zou ook ergens aan kerk iets zijn van parking maar nog niet geprobeerd

Babaluna

Legacy Member
Doei, Fred ! Het gaat je goed ! Op een slecht moment naar ons gekomen.
Next!

Solleke89

Legacy Member
Bah, weer eens nitwit Belhocine die dus interviews mag geven... Die heeft het dus niet hé.

Swagger

Legacy Member
Is hij buitengezet of het zelf afgebold? Mij niet helemaal duidelijk...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan