Xcessive- zei:
Ja als je uw mening daarop baseert moet je niet te luid schreeuwen. Zijn prestaties bij Everton zijn natuurlijk een pak beter. Bij de rode duivels vallen zijn beperkingen gewoon vele harder op.
Kleine reactie: Ik vind wel niet dat ik loop te schreeuwen. Ik basseer m'n mening vooral op wat ik wél zie. En het valt moeilijk te ontkennen (en er zijn maar weinig mensen het ermee oneens bljkbaar) dat Lukaku teveel en al te lang steken laat vallen als spits bij de RD's. Uiteindelijk maakt het dan toch niet uit dat hij in Engeland goed functioneerd. Dat was jaren geleden ook altijd het tegenarugment als ik commentaar durfde geven. Alsook "Maar hij is zo snel en sterk" en "hij is nog jong". Da's wel waar, maar moeten we die krediet blijven geven?
Ik heb zeker niets tegen die gast, en vind het zelfs jammer voor hem (en voor ons

)
Ik moet wel zeggen dat de goals tegen Ierland mooi geplaatst werden, en daar laat hij dan zijn grootste specialiteit meteen zien. Maar als je dat tegenover het volledige spel plaatst kan je toch niet TE enthousiast worden imo.
edit:
Puur statistisch:
Lukaku: 14 doelpunten op 47 wedstrijden (17 op 48 als de match tegen Luxemburg er wordt bijgeteld)
Benteke: 7 doelpunten op 26 wedstrijden
De Bruyne: 13 doelpunten op 40 wedstrijden
Fellaini: 15 doelpunten op 70 wedstrijden
Wimots : 28 doelpuinten op 70 wedstrijden
Dusja, puur op statistieken gebasseerd moet hij opgesteld worden, maar er mag wel meer verwacht worden vind ik.