Archief - Rode Duivels - EK thread

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Archaos

Legacy Member
Ik zou volop voor Frank De Boer gaan. Nog jong, gedreven, heeft de kwaliteiten, kan met jongeren werken, heeft zelf als speler aan de top gestaan en misschien nog haalbaar qua looneisen en is vrij momenteel

Wilcao

Legacy Member
Ongelooflijk. Wat moet er nog meer gebeuren om in te zien dat hij het niet kan?

math

Legacy Member
Als we ons niet kwalificeren voor het WK dan zal Wilmots buiten vliegen.

Wilcao

Legacy Member
math zei:
Als we ons niet kwalificeren voor het WK dan zal Wilmots buiten vliegen.
Ik ben liever op ren WK met Wilmots, dan thuis zonder hoor. Los daarvan krijgt zelfs Wilmots ons door die zwakke groep geloodst.

BleKKie

Legacy Member
:lol:

"Puur kwalitatief gezien zijn we beter dan Wales, maar zij speelden met veel meer moed en 'goesting' en dat is wat uiteindelijk het verschil heeft gemaakt", zo zag ook onze aanvoerder.
En dan met dit afkomen:
Dat maakt deel uit van het voetbal, maar er zijn ergere zaken.
In theorie heeft hij gelijk natuurlijk, maar als je puur op voetbal focust, dan zijn er geen ergere zaken beste Eden.

We hebben drie matchen gewonnen, dus zó slecht was ons EK nu ook weer niet

Wat een belachelijke loser mentaliteit.

greiver

Legacy Member
math zei:
Als we ons niet kwalificeren voor het WK dan zal Wilmots buiten vliegen.

Dan zijn er 3 grote toernooien gepasseerd (en dat zijn er al minstens 2 te veel) met Wilmots.
Dan schiet er bijna niemand meer van onze huidige verdediging over (en de "nieuwe lichting" heeft me niet bepaald optimistisch gekregen)...
Veeeel te laat.

Neenee, nu buiten gooien en hopen er het komend WK nog iets van te kunnen maken.

tolya

Legacy Member
Wilcao zei:
Ik ben liever op ren WK met Wilmots, dan thuis zonder hoor. Los daarvan krijgt zelfs Wilmots ons door die zwakke groep geloodst.

we houden voor elke kwalimatch een poll op 9lives
de 23 spelers met de meeste stemmen worden geselecteerd.
met die 23 namen trekken we naar de zoo en we laten een willekeurige bonobo 11 namen trekken.

ik denk dat we ons probleemloos plaatsen als die bonobo niet elke keer per ongeluk de 3 keepers trekt :)

Wilcao

Legacy Member
tolya zei:
we houden voor elke kwalimatch een poll op 9lives
de 23 spelers met de meeste stemmen worden geselecteerd.
met die 23 namen trekken we naar de zoo en we laten een willekeurige bonobo 11 namen trekken.

ik denk dat we ons probleemloos plaatsen als die bonobo niet elke keer per ongeluk de 3 keepers trekt :)
Zelfs met 3 keepers moet het lukken!

Riverdale27

Legacy Member
Wilmots vliegt sowieso buiten, no worries.

Als het nu niet gebeurt is het gedaan voor deze zogenaamde "gouden" generatie.

LaBuenaVida

Legacy Member
Mja, Hazard zegt dat ze allemaal achter Wilmots staan :wtf:
Zal dat wel moeten zeggen hebben van Kompanytje.

Googke

Legacy Member
Is het ook niet allemaal wat overschat? Geen spits van wereldklasse met compleet profiel, traag voetballend middenveld, noodverdediging met spelers van Oostende, Galatasaray en Genk en Montreal op de bank. Juist Courtois is wereldtop, Hazard, YFC en KDB zitten er toch nog onder. Tottenham waar Vertonghen enz spelen is ook geen top, net zo min als Napoli, Roma en Zenith.

Verstuurd vanaf mijn GT-I9301I met Tapatalk

zack02

Legacy Member
Bepaalde spelers hebben een status waardoor ze altijd in de basiself van de nationale ploeg staan: Courtois, KDB, Hazard, Carrasco, Vertonghen, Alderweireld, Kompany.

Het zijn zij die moeten zeggen "Ik speel niet meer als Wilmots niet buiten vliegt."

Hazard en Kompany zijn Wilmots zijn vriendjes dus die zullen dat niet doen, maar enkel Courtois en KDB is volgens mij al voldoende.

Wilcao

Legacy Member
Googke zei:
Is het ook niet allemaal wat overschat? Geen spits van wereldklasse met compleet profiel, traag voetballend middenveld, noodverdediging met spelers van Oostende, Galatasaray en Genk en Montreal op de bank. Juist Courtois is wereldtop, Hazard, YFC en KDB zitten er toch nog onder. Tottenham waar Vertonghen enz spelen is ook geen top, net zo min als Napoli, Roma en Zenith.

Verstuurd vanaf mijn GT-I9301I met Tapatalk
Overschat of niet, we hebben een betere ploeg als Wales en daar had gewonnen moeten worden. Voor het tornooi ben je blij met een eventuele kwartfinale om er tegen Duitsland uit te vliegen, maar met dit parcours lag het open. We hebben genoeg kwaliteit op het veld om door te stoten naar een halve finale en zelfs finale met deze tegenstanders.

Die noodverdediging, die is gekomen door een gigantische fout (Lombaerts), is keihard in Wilmots zijn gezicht teruggevlogen. Zelfs om een niet ervaren speler als Denayer boven een ervaren speler als Ciman te kiezen is een fout. Niet dat die geen fouten, misschien zou hij zelfs dezelfde fouten maken, maar die keuze was gewoon logischer.

marcel

Legacy Member
op zich moet je het Wilmots toch nageven: in aanloop naar het WK zeggen dat, als je bij de RD wil geraken, je naar het buitenland moet, omdat de JPL niet kwalitatief genoeg is. en dan naar het EK gaan met een speler van Oostende.

BleKKie

Legacy Member
Je kan alleszins niet ontkennen dat De Bock goed stond te spelen in de PO's, dus dat ging zeker niet onlogisch geweest zijn.

Maarja, logica en Wilmots, 't is soms ver te zoeken

Général Zantas

Legacy Member
soulreaper zei:
"Iedereen staat achter de bondscoach. Àlle 23 spelers" - HLN.be

YEah right... Vandaar dat Courtois ontploft is in de kleedkamers...

We zijn een jonge ploeg en zulke wedstrijden worden beslist door ervaring.

En Wales heeft die ervaring wel? Al die spelers zijn evenzeer maar 25-27 jaar oud, op de keeper en hun kapitein na. Geen van die mannen heeft ooit EK/WK gespeeld, en al die mannen (op hun drie goeie spelers na) spelen ofwel in de kelder van de BPL of in de Championship. Geen van hen heeft dus Champions League of zelfs maar Europa League gespeeld. De enige ervaring dat die hebben, is wat ze opdoen met Wales en toevallig genoeg spelen ze al twee campagnes op rij in dezelfde groep als ons, dus allemaal dezelfde tegenstanders.

Al onze spelers zijn 24 jaar of ouder, op onze 2 back-up verdedigers van 21 na, en onze Lukaku/Batman. Toch ook niet zo jong. Bijna allemaal hebben ze WK-ervaring, of op zijn minst Champions League-ervaring. De overgrote meerderheid van ons team speelt bij veel betere teams dan de spelers van Wales, en speelt jaar in jaar uit met de druk om kampioen te worden, of toch alleszins te proberen.

Dus welke ervaring hebben die van Wales meer dan de onze, Hazard? Gewoon een gans interview met fucking lege antwoorden die kant noch wal raken, en die journalist gaat er niet eens dieper op in? Hemeltergend.

Plopperdeplop

Legacy Member
Ik vind Hazard zijn uitleg zever en het is ook gewoon niet juist, maar de elf van Belgie tegen Wales was de jongst startende ploeg op een EK in bijna 50 jaar.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan