Archief - Voetbaltransferthread 2011 - 2012: Binnenland

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

stormtrooper

Legacy Member
Anders kunt ge voorstellen dat ze het geld van Lukaku direct overschrijven op de rekening van Genk.Zou 25 miljoen genoeg zijn? :D

Rubmifer

Legacy Member
Kan Anderlecht dat geld niet beter gebruiken om hun schulden af te betalen? Iedereen doet precies of dat dat meteen 30 miljoen echt winst is, terwijl ik toch dacht dat Anderlecht financieel een van de mins gezonde clubs was van België?

caoimhin

Legacy Member
Ik denk dat Anderlecht zelf wel goed genoeg weet of ze effectief schulden hebben of niet, en hoe dat aan te pakken.

byter

Legacy Member
stormtrooper zei:
Anders kunt ge voorstellen dat ze het geld van Lukaku direct overschrijven op de rekening van Genk.Zou 25 miljoen genoeg zijn? :D

Hier zou ik eigenlijk mee kunnen leven ...ALS we een mooie doorverkoop percentage krijgen obviously! :p

BleKKie

Legacy Member
Als ze niet minstens 10M op tafel gooien voor De Bruyne zal dat bod toch gewoon weggelachen worden :lol: - ik snap echt niet waar ze mee bezig zijn in Anderlecht.

byter

Legacy Member
Ook in Anderlecht moeten ze abonnementen verkopen ;)
Idem na een slecht seizoen bij Genk dat ze altijd afkomen met versterking met grote "V" bullshit.

Jurgenv1

Legacy Member
caoimhin zei:
Ik denk dat Anderlecht zelf wel goed genoeg weet of ze effectief schulden hebben of niet, en hoe dat aan te pakken.

Dat zal Lehman Brothers ook ongetwijfeld gezegd hebben. Ik hoor ook steeds meer verhalen dat RSCA serieuze financiële risico's neemt, door dat men telkens de CL inschrijft in het budget maar die effectief moet geleend worden bij Fortis om het te compenseren. Ook de transfers beginnen stilaan moeilijker te worden omdat ze veel spenderen. Men moest bv. Bousouffa verkopen om dringend meer liquiditeit te bezitten (mate waarin met schuld op korte termijn kan aflossen), anders doe je zoiets niet vlak voor de PO's.

Reden tot paniek? Niet direct, Fortis aanvaardt dit momenteel nog omdat RSCA daar tegenover Lukaku kunnen zitten als 'tegenprestatie'. (Veronderstellende dat ze er 30 miljoen voor krijgen, wat dus ook nooit zeker is...)

Squadra

Legacy Member
Ik vind het toch eigenlijk pretentieus door elk jaar opnieuw de budgetberekeningen te doen met deelname aan de CL...

caoimhin

Legacy Member
Jurgenv1 zei:
Dat zal Lehman Brothers ook ongetwijfeld gezegd hebben. Ik hoor ook steeds meer verhalen dat RSCA serieuze financiële risico's neemt, door dat men telkens de CL inschrijft in het budget maar die effectief moet geleend worden bij Fortis om het te compenseren. Ook de transfers beginnen stilaan moeilijker te worden omdat ze veel spenderen. Men moest bv. Bousouffa verkopen om dringend meer liquiditeit te bezitten (mate waarin met schuld op korte termijn kan aflossen), anders doe je zoiets niet vlak voor de PO's.

Reden tot paniek? Niet direct, Fortis aanvaardt dit momenteel nog omdat RSCA daar tegenover Lukaku kunnen zitten als 'tegenprestatie'. (Veronderstellende dat ze er 30 miljoen voor krijgen, wat dus ook nooit zeker is...)

Ik hoor zoveel verhalen, daarom geloof ik ze nog niet. Je kan alles zo draaien dat het negatief of positief overkomt. Bous verkopen voor de PO kan in de richting wijzen van nood aan meer liquiditeit, maar het kan gewoon ook een buitenkans geweest zijn. Elk jaar was er wel sprake van interesse in Bous, maar concreet werd het nooit. Ik denk dat veel ploegen, en Bous zelf, maar al te goed beseften dat hij bij Anderlecht quasi aan zijn top zat. En dat ze dus voor zo iemand niet echt vele miljoenen op tafel wilden leggen. Als er dan een heel mooi bod komt, dan moet je dat Anderlecht zijnde met open armen ontvangen. Want bijtekenen ging ie toch niet, of enkel voor een veel te hoog loon. En wat zijn transfer opbrengt kan je niet compenseren met kampioen te spelen. En dan nog, ze waren er toch zo van overtuigd dat ze zonder Bous ook kampioen gingen spelen. Hadden we niet zo'n blessures gehad, de kans zat er dik in dat ze nog gelijk kregen ook.

Starrk

Legacy Member
Squadra zei:
Ik vind het toch eigenlijk pretentieus door elk jaar opnieuw de budgetberekeningen te doen met deelname aan de CL...

Ze zullen heus wel een scenario hebben indien er geen CL deelname en CL inkomsten zijn, zo kortzichtig zal het bedrijf Anderlecht wel niet zijn.

De RvB zal dat waarschijnlijk graag zien dat ze ambitieuze planningen maken...

John1307

Legacy Member
Romelus zei:
Is René niet 'beschikbaar'? Hij 'ziet' waarschijnlijk 'positieve dingen' in dit team. :unsure:

Misschien kan hij Stijnen meenemen (is de beste vriend van zijn vader)?

Jurgenv1

Legacy Member
caoimhin zei:
Ik hoor zoveel verhalen, daarom geloof ik ze nog niet. Je kan alles zo draaien dat het negatief of positief overkomt. Bous verkopen voor de PO kan in de richting wijzen van nood aan meer liquiditeit, maar het kan gewoon ook een buitenkans geweest zijn. Elk jaar was er wel sprake van interesse in Bous, maar concreet werd het nooit. Ik denk dat veel ploegen, en Bous zelf, maar al te goed beseften dat hij bij Anderlecht quasi aan zijn top zat. En dat ze dus voor zo iemand niet echt vele miljoenen op tafel wilden leggen. Als er dan een heel mooi bod komt, dan moet je dat Anderlecht zijnde met open armen ontvangen. Want bijtekenen ging ie toch niet, of enkel voor een veel te hoog loon. En wat zijn transfer opbrengt kan je niet compenseren met kampioen te spelen. En dan nog, ze waren er toch zo van overtuigd dat ze zonder Bous ook kampioen gingen spelen. Hadden we niet zo'n blessures gehad, de kans zat er dik in dat ze nog gelijk kregen ook.
I'm just sayin'. Wat ik er enkel wil van geloven is dat RSCA meer risico's neemt dan andere clubs.

Anyway: Michael Almeback zou naar het schijnt getekend hebben bij Club.

Truman'

Legacy Member
Squadra zei:
Ik vind het toch eigenlijk pretentieus door elk jaar opnieuw de budgetberekeningen te doen met deelname aan de CL...

idd, en dan verschieten ze dat ze gaten maken :)
Nuja soit laat ze maar kapot gaan :evil:

MrBrightside

Legacy Member
rubmifer zei:
Kan Anderlecht dat geld niet beter gebruiken om hun schulden af te betalen? Iedereen doet precies of dat dat meteen 30 miljoen echt winst is, terwijl ik toch dacht dat Anderlecht financieel een van de mins gezonde clubs was van België?

Jurgenv1 zei:
Dat zal Lehman Brothers ook ongetwijfeld gezegd hebben. Ik hoor ook steeds meer verhalen dat RSCA serieuze financiële risico's neemt, door dat men telkens de CL inschrijft in het budget maar die effectief moet geleend worden bij Fortis om het te compenseren. Ook de transfers beginnen stilaan moeilijker te worden omdat ze veel spenderen. Men moest bv. Bousouffa verkopen om dringend meer liquiditeit te bezitten (mate waarin met schuld op korte termijn kan aflossen), anders doe je zoiets niet vlak voor de PO's.

Reden tot paniek? Niet direct, Fortis aanvaardt dit momenteel nog omdat RSCA daar tegenover Lukaku kunnen zitten als 'tegenprestatie'. (Veronderstellende dat ze er 30 miljoen voor krijgen, wat dus ook nooit zeker is...)

Wat een gezever hier.. Anderlecht heeft met de verkoop van Bouss de put ondertussen wel gedicht. Ik kan me niet voorstellen dat Anderlecht meer dan € 10 miljoen euro schulden had. Dan verlies je trouwens je licentie hier in België.. (We zijn hier niet in Spanje of Engeland waar je meer dan je 'clubwaarde' kan gaan lenen).

De verkoop van Lukaku zal de club trouwens terug financieel gezond maken. Daarnaast zal Legear en Bulykin ook wel wat opbrengen.

Anderlecht Online - Grozny bevestigt interesse in Legear - RSCA Fansite

Grozny gaat straks waarschijnlijk een poging doen om Legear los te krijgen bij Anderlecht, en Legear zelf heeft al gezegd dat hij niet weigerachtig is naar Rusland te verhuizen.

Anderlecht Online - Russische clubs hengelen naar Bulykin - RSCA Fansite

ADO Den Haag wil zijn topschutter houden, en zal dus minimum een mooi bod moeten doen. Daarnaast lijkt het onwaarschijnlijk dat ze hem zullen kunnen houden nu ook Russische clubs mee in de dans springen.

stormtrooper

Legacy Member
Uiteindelijk zijt ge evengoed aan het speculeren als de mensen boven u. Tenzij dat iemand hier de boeken kan inzien, kan er daar niemand een goed antwoord op geven.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan