Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
stormtrooper zei:Anders kunt ge voorstellen dat ze het geld van Lukaku direct overschrijven op de rekening van Genk.Zou 25 miljoen genoeg zijn?![]()

caoimhin zei:Ik denk dat Anderlecht zelf wel goed genoeg weet of ze effectief schulden hebben of niet, en hoe dat aan te pakken.
Jurgenv1 zei:Dat zal Lehman Brothers ook ongetwijfeld gezegd hebben. Ik hoor ook steeds meer verhalen dat RSCA serieuze financiële risico's neemt, door dat men telkens de CL inschrijft in het budget maar die effectief moet geleend worden bij Fortis om het te compenseren. Ook de transfers beginnen stilaan moeilijker te worden omdat ze veel spenderen. Men moest bv. Bousouffa verkopen om dringend meer liquiditeit te bezitten (mate waarin met schuld op korte termijn kan aflossen), anders doe je zoiets niet vlak voor de PO's.
Reden tot paniek? Niet direct, Fortis aanvaardt dit momenteel nog omdat RSCA daar tegenover Lukaku kunnen zitten als 'tegenprestatie'. (Veronderstellende dat ze er 30 miljoen voor krijgen, wat dus ook nooit zeker is...)
Squadra zei:Ik vind het toch eigenlijk pretentieus door elk jaar opnieuw de budgetberekeningen te doen met deelname aan de CL...
Romelus zei:Is René niet 'beschikbaar'? Hij 'ziet' waarschijnlijk 'positieve dingen' in dit team.![]()
John1307 zei:Misschien kan hij Stijnen meenemen (is de beste vriend van zijn vader)?

I'm just sayin'. Wat ik er enkel wil van geloven is dat RSCA meer risico's neemt dan andere clubs.caoimhin zei:Ik hoor zoveel verhalen, daarom geloof ik ze nog niet. Je kan alles zo draaien dat het negatief of positief overkomt. Bous verkopen voor de PO kan in de richting wijzen van nood aan meer liquiditeit, maar het kan gewoon ook een buitenkans geweest zijn. Elk jaar was er wel sprake van interesse in Bous, maar concreet werd het nooit. Ik denk dat veel ploegen, en Bous zelf, maar al te goed beseften dat hij bij Anderlecht quasi aan zijn top zat. En dat ze dus voor zo iemand niet echt vele miljoenen op tafel wilden leggen. Als er dan een heel mooi bod komt, dan moet je dat Anderlecht zijnde met open armen ontvangen. Want bijtekenen ging ie toch niet, of enkel voor een veel te hoog loon. En wat zijn transfer opbrengt kan je niet compenseren met kampioen te spelen. En dan nog, ze waren er toch zo van overtuigd dat ze zonder Bous ook kampioen gingen spelen. Hadden we niet zo'n blessures gehad, de kans zat er dik in dat ze nog gelijk kregen ook.
Squadra zei:Ik vind het toch eigenlijk pretentieus door elk jaar opnieuw de budgetberekeningen te doen met deelname aan de CL...


rubmifer zei:Kan Anderlecht dat geld niet beter gebruiken om hun schulden af te betalen? Iedereen doet precies of dat dat meteen 30 miljoen echt winst is, terwijl ik toch dacht dat Anderlecht financieel een van de mins gezonde clubs was van België?
Jurgenv1 zei:Dat zal Lehman Brothers ook ongetwijfeld gezegd hebben. Ik hoor ook steeds meer verhalen dat RSCA serieuze financiële risico's neemt, door dat men telkens de CL inschrijft in het budget maar die effectief moet geleend worden bij Fortis om het te compenseren. Ook de transfers beginnen stilaan moeilijker te worden omdat ze veel spenderen. Men moest bv. Bousouffa verkopen om dringend meer liquiditeit te bezitten (mate waarin met schuld op korte termijn kan aflossen), anders doe je zoiets niet vlak voor de PO's.
Reden tot paniek? Niet direct, Fortis aanvaardt dit momenteel nog omdat RSCA daar tegenover Lukaku kunnen zitten als 'tegenprestatie'. (Veronderstellende dat ze er 30 miljoen voor krijgen, wat dus ook nooit zeker is...)