Archief - Voetbaltransferthread 2011 - 2012: Binnenland
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Jurgenv1
Legacy Member
'Het bestuur' is dan ook meer dan Roger en Herman, de aandeelhouders krijgen in ruil voor hun inbreng aan kapitaal ook belang in het dagelijks bestuur. 'Bestuur buiten' is een goedkope, onrealistische slogan. Aandeelhouders buiten gooien kan je niet zomaar of het zou hen veel geld kosten. (en wie wil dan in de plaats komen die maar gewoon braafjes mee knikt?)MrBrightside zei:
En nogmaals, een VZW is niet verplicht om 'winst' te maken maar dat mag wel, maar een vzw is dan verplicht die terug in de VZW te stoppen om te investeren (en dus geen netto 'winst' maakt want ze worden terug uitgegeven als het ware), bij een NV verdwijnt die in de zakken van de aandeelhouders...
The Black Mamba
Legacy Member
Squadra zei:
Er wordt steeds een budget met CL en eentje met EL opgemaakt. Een budget zonder Europees voetbal werd niet gemaakt omdat we al zoveel jaren op rij dat haalden. Toen kwam BATE en zaten we ineens zonder Europees voetbal...
Trouwens in 2010 heeft Anderlecht heel mooie winst gemaakt via Europees voetbal , titel en verkoop van Van Damme zonder veel te investeren. De cijfertjes van 2010 zijn echter nog geen enkele keer gebruikt als het over de schulden gaat van Anderlecht. Ze zijn steeds bezig over de put van 2009 door BATE maar die is ondertussen al gevuld vermoed ik (Van Damme , Polak , Bouss , Europese inkomsten).
Anderlecht heeft geen financieel problemen maar we hebben een aantal CL treinen gemist waardoor we geen voorsprong meer op de andere topclubs hebben.
Trouwens Bouss is verkocht omdat hij zelf poen wou gaan scheppen in Rusland. Die jongen zag de sportieve miserie al lang aankomen en wou zijn contract niet verlengen.
BeeLz
Legacy Member
Truman' zei:1* geld lenen om iets te dichten,<--->of constant geld blijven lenen om rond te komen en ondertussen transferke hier transferke daar..
Dat is wel fout als ge dat niet inziet heeft deze discussie geen verdere nut meer
Als je idd leningen gaat doen om andere leningen af te betalen zit je met een probleem, maar aangezien niemand hier de de boekhouding/werking van clubs kent is dit niet meer dan speculatie.
Lenen voor transfers zie ik het probleem niet in, een transfer is op zich een investering, net zoals een vrachtwagen dat is voor andere bedrijven. Het enige verschil is dat je moeilijk een waarde kan geven aan spelers maar zolang ze er niet van uit gaan dat spelers 3x hun realistische prijs waard zijn zie ik er geen probleem in.
Kijk nu bv. naar Real Madrid, die kopen Ronaldo voor een "absurd" bedrag maar die speler brengt op een paar jaar tijd dat geld binnen aan merchandising, ticketverkoop, prijzen en na die paar jaar is die hoogstwss maar een beetje in prijs gedaald. Zou dat dan verboden moeten zijn als blijkt dat dat een goede investering was?
Jurgenv1
Legacy Member
Nochtans de normaalste zaak van de wereld hoor, alle welvarende landen in de wereld doen dit, ook België. Om de vorige leningen af te betalen worden nieuwe aangegaan ('vernieuwen'). Natuurlijk betaal je interest daarop, dus graaf je constant diepere putten om de vorige op te vullen. Zolang de mensen die geld lenen aan de staat ('obligaties of staatspapier' op grote schaal en 'kasbons' om te lenen bij de kleine man) er op vertrouwen dat ze dat geld ooit terug zien + interest kan dit perfect. Maar het is dus allemaal gebaseerd op vertrouwen, valt dat weg in een land (Griekenland), bank(Lehman brothers) of gelijk welke entiteit die leent dan zie je wat er gebeurt zoals in die beruchte september 2008 met Lehman Brothers die de grote recessie in 2009 veroorzaakte.BeeLz zei:
Ma bon, op RSCA niveau zullen we idd geen zo'n toestanden zien, wel in beperkte, aanvaardbare mate. Het heeft allemaal zijn voor -en nadelen.
MrBrightside
Legacy Member
BeeLz zei:
Heeft ondertussen ook Real Madrid al € 25 - 30 miljoen euro gekost aan loon en andere vergoedingen.. De kosten stoppen niet bij de transferprijs. Zijn loon moet onder andere ook nog betaald worden.. En alles wat hij in dienst doet voor de club zal hij zelf ook niet vergoeden.
Het is een zotte investering. Maar ze heeft zich inderdaad ondertussen al terug betaald. Zot eigenlijk!
Ontopic: Sportwereld - Schalke 04 meldt zich voor Thibaut Courtois
8 Miljoen voor Courtois? Niet een beetje teveel van het goeie? :')
BeeLz
Legacy Member
Jurgenv1 zei:Nochtans de normaalste zaak van de wereld hoor, alle welvarende landen in de wereld doen dit, ook België. Om de vorige leningen af te betalen worden nieuwe aangegaan ('vernieuwen'). Natuurlijk betaal je interest daarop, dus graaf je constant diepere putten om de vorige op te vullen. Zolang de mensen die geld lenen aan de staat ('obligaties of staatspapier' op grote schaal en 'kasbons' om te lenen bij de kleine man) er op vertrouwen dat ze dat geld ooit terug zien + interest kan dit perfect. Maar het is dus allemaal gebaseerd op vertrouwen, valt dat weg in een land (Griekenland), bank(Lehman brothers) of gelijk welke entiteit die leent dan zie je wat er gebeurt zoals in die beruchte september 2008 met Lehman Brothers die de grote recessie in 2009 veroorzaakte.
Ma bon, op RSCA niveau zullen we idd geen zo'n toestanden zien, wel in beperkte, aanvaardbare mate. Het heeft allemaal zijn voor -en nadelen.
Idd, met is mss de normaalste zaak maar onze staatsschuld is wel mede daardoor gegenereerd en een van de oorzaken van onze belachelijk hoge personenbelasting.
Maar wat ik wou aantonen is dat elk bedrijf in België vreemde vermogens heeft en dat daar niets mis mee is zolang je de mogelijkheden hebt om het op termijn af te betalen.
Bon, het mag weer stilaan over transfers gaan hier. 
Sportinggboy
Legacy Member
Anderlecht bereidt bod voor op De Bruyne
Daar komt Anderlecht nu tussen fietsen. De Brusselaars, die eerder afhaakten voor Dries Mertens maar wel nog de situatie rond Ronald Vargas in de gaten houden, zijn volgens onze informatie bereid om nog een inspanning te doen om De Bruyne naar het Consant Vanden Stockstadion te halen. Niet op huurbasis, wel definitief. Racing Genk laat De Bruyne uiteraard liever niet naar Anderlecht gaan maar kan het de verleiding weerstaan als Anderlecht een recordbod van pakweg 7 miljoen euro zou uitbrengen? De makelaar van De Bruyne, Patrick De Koster, wil is karig met commentaar. 'Officieel is er geen contact', laat hij enkel weten. Onze informatie is duidelijk: in de gaten te houden.
Dream on ...
Daar komt Anderlecht nu tussen fietsen. De Brusselaars, die eerder afhaakten voor Dries Mertens maar wel nog de situatie rond Ronald Vargas in de gaten houden, zijn volgens onze informatie bereid om nog een inspanning te doen om De Bruyne naar het Consant Vanden Stockstadion te halen. Niet op huurbasis, wel definitief. Racing Genk laat De Bruyne uiteraard liever niet naar Anderlecht gaan maar kan het de verleiding weerstaan als Anderlecht een recordbod van pakweg 7 miljoen euro zou uitbrengen? De makelaar van De Bruyne, Patrick De Koster, wil is karig met commentaar. 'Officieel is er geen contact', laat hij enkel weten. Onze informatie is duidelijk: in de gaten te houden.
Dream on ... Vedeco
Legacy Member
stormtrooper zei:Dragutinovic is einde contract. Een terugkeer naar Gent zou te zalig zijn
Samen met De Roeck als stand in
(ja ik had het voor die kerel)stormtrooper zei:
Bron?
En ik ben voorstander!
EDIT: De Gentenaar dus
http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=DMF20110601_118
MrBrightside
Legacy Member
Hoe zit het trouwens met Milan Jovanović? Wilt die jongen nooit meer voetballen? Liverpool heeft nu wel al duidelijk laten maken aan hem dat hij geen waarde meer heeft.. Is hij van plan om daar te blijven rentenieren of gaat hij ooit nog eens weerkomen? Bij Anderlecht kan hij toch ook een mooi loon krijgen (al zal dat nog steeds een halvering zijn)..
Jurgenv1
Legacy Member
Bron: Club Brugge verwacht duidelijkheid van Ronald Vargas
Kortom: De vader van Vargas zag dat Club gevoelig reageerde op het bericht dat Vargas mss onderhandelde met een andere club door direct betere voorwaarden te geven. Dus probeerde hij nog meer geld uit te slaan door nog eens het feit dat hij onderhandelt met een andere club nog eens extra in de verf te zetten en te dreigen met de wet van '78.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.