Archief - Voetbaltransferthread 2011 - 2012: Binnenland

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
M

MrBrightside

Legacy Member
Volgens mij is dat gewoon rationeel denken. België is een van de landen waar je als club gewoon bijna geen financiële schulden meer kan krijgen. Ofwel verlies je je licentie ofwel ga je net zoals Moeskroen kopje onder. We hebben op dat gebied een van de strengste wetgevingen in België hier omtrent.

Jij gelooft dus zelf dat Anderlecht met een schuldenberg van pakweg € 10 tot 20 miljoen euro zit?
J

Jurgenv1

Legacy Member
caoimhin zei:
Dit is wel interessant om lezen: http://lib.ugent.be/fulltxt/RUG01/001/459/836/RUG01-001459836_2011_0001_AC.pdf

Helemaal onderaan, bijlage 6, een interview met René Trullemans.
Klik om te vergroten...

"We zijn toen uitgeschakeld geweest tegen BATE Borisov en dat weegt 2 jaar op je cijfers. Dus dit jaar zeker beter tegen Partizan!" :D

Wel irriterend om te lezen dat hij zo dramatisch doet over de onderhoudskosten van het stadion, alsof Club en de anderen geen afschrijvingen/huur moeten betalen. :/

Jij gelooft dus zelf dat Anderlecht met een schuldenberg van pakweg € 10 tot 20 miljoen euro zit?
Klik om te vergroten...
Het is niet zozeer de grootte van een schuldberg die belangrijk is, je moet kunnen bewijzen dat je die kan afbetalen op de afgesproken tijdstippen, zolang men dit doet blijft men vertrouwen hebben in de onderneming en zal men blijven geld lenen aan die onderneming. (permanente leningen zelfs). Je kan het ook uitbreiden naar staatsniveau, de schuld van Amerika is bv. duizelingwekkend hoog maar ze blijven op afgesproken tijdstippen afbetalen, dus maakt de grootte van de schuldberg niet zozeer uit. :)
T

Truman'

Legacy Member
MrBrightside zei:
Volgens mij is dat gewoon rationeel denken. België is een van de landen waar je als club gewoon bijna geen financiële schulden meer kan krijgen. Ofwel verlies je je licentie ofwel ga je net zoals Moeskroen kopje onder. We hebben op dat gebied een van de strengste wetgevingen in België hier omtrent.

Jij gelooft dus zelf dat Anderlecht met een schuldenberg van pakweg € 10 tot 20 miljoen euro zit?
Klik om te vergroten...

Ja maar liever fair dan met geleend geld de cl winnen en eigenlijk aan compo vervalsing te doen. Het niveau is mss hier niet hoog, maar we spelen het spelleke op zen minst fair.:applause:
B

BleKKie

Legacy Member
Truman' zei:
Ja maar liever fair dan met geleend geld de cl winnen en eigenlijk aan compo vervalsing te doen. Het niveau is mss hier niet hoog, maar we spelen het spelleke op zen minst fair.:applause:
Klik om te vergroten...

Ik verlang tegen de dag dat ze al die ploegen met een gigantische schuldberg er uit gaan bonjouren, niet dat dat er ooit zal van komen want er zullen altijd wel manieren zijn zeker, maar toch :p
M

MrBrightside

Legacy Member
Jurgenv1 zei:
Het is niet zozeer de grootte van een schuldberg die belangrijk is, je moet kunnen bewijzen dat je die kan afbetalen op de afgesproken tijdstippen, zolang men dit doet blijft men vertrouwen hebben in de onderneming en zal men blijven geld lenen aan die onderneming. (permanente leningen zelfs). Je kan het ook uitbreiden naar staatsniveau, de schuld van Amerika is bv. duizelingwekkend hoog maar ze blijven op afgesproken tijdstippen afbetalen, dus maakt de grootte van de schuldberg niet zozeer uit. :)
Klik om te vergroten...

Dat zijn toch de Engelse en Spaanse praktijken? Ik denk niet dat je nog altijd geld kan lenen hier in België ter waarde van je eigen club. Ik denk trouwens niet dat hier veel financiële instellingen staan te springen om zo'n bedragen uit te lenen. Het is trouwens al bevestigd geweest dat Anderlecht zijn kleine financiële put heeft gedicht deels met het geld dat het van Bouss heeft gekregen.
s

sharpshot

Legacy Member
MrBrightside zei:
Dat zijn toch de Engelse en Spaanse praktijken? Ik denk niet dat je nog altijd geld kan lenen hier in België ter waarde van je eigen club. Ik denk trouwens niet dat hier veel financiële instellingen staan te springen om zo'n bedragen uit te lenen. Het is trouwens al bevestigd geweest dat Anderlecht zijn kleine financiële put heeft gedicht deels met het geld dat het van Bouss heeft gekregen.
Klik om te vergroten...

Fortis!
J

Jurgenv1

Legacy Member
MrBrightside zei:
Dat zijn toch de Engelse en Spaanse praktijken? Ik denk niet dat je nog altijd geld kan lenen hier in België ter waarde van je eigen club. Ik denk trouwens niet dat hier veel financiële instellingen staan te springen om zo'n bedragen uit te lenen. Het is trouwens al bevestigd geweest dat Anderlecht zijn kleine financiële put heeft gedicht deels met het geld dat het van Bouss heeft gekregen.
Klik om te vergroten...

Hier kan men ook geen vreemd kapitaal (geleend geld) inbrengen als VZW (alle clubs zijn hier zo, behalve RSCA die een NV is waar er winst moet gemaakt worden). Ik zie het hier ook nooit zover komen zoals in Spanje of Engeland, hier hebben we geen zo'n grote ploegen die zich zo kunnen 'verkopen'.
B

BeeLz

Legacy Member
Truman' zei:
Ja maar liever fair dan met geleend geld de cl winnen en eigenlijk aan compo vervalsing te doen. Het niveau is mss hier niet hoog, maar we spelen het spelleke op zen minst fair.:applause:
Klik om te vergroten...

Ik snap niet wat er zo fout is met geld lenen voor je bedrijf? Alles met eigen middelen doen is dom en quasi onmogelijk.

Ik weet niet hoe de boekhouding van een voetbalclub eruitziet maar schulden maken mag toch als je ze op termijn kan terug betalen? Zo koop je zelf toch ook een huis? En een lening zal niet zomaar gegeven worden als er geen garanties tegenover staan.
T

Truman'

Legacy Member
Mja geld zal het voetbal altijd wel beheersen, dat ploegen zoals Barca en madrid hun succesen blijven kopen zal onvermijdelijk zijn.
M

MrBrightside

Legacy Member
Jurgenv1 zei:
Hier kan men ook geen vreemd kapitaal (geleend geld) inbrengen als VZW (alle clubs zijn hier zo, behalve RSCA die een NV is waar er winst moet gemaakt worden). Ik zie het hier ook nooit zover komen zoals in Spanje of Engeland, hier hebben we geen zo'n grote ploegen die zich zo kunnen 'verkopen'.
Klik om te vergroten...

Elke ploeg hier in België is eigenlijk verplicht om winst te maken. Anderlecht is een NV, maar blijft een familiebedrijf. Zover de aandeelhouders.. Er zijn er die het voltallige bestuur willen zien opstappen, inclusief Rogerke maar dat betekend dan wellicht de verkoop van de club (situatie Standard).
S

Scr1fle

Legacy Member
De Nekken willen 7miljoen geven voor De Bruyne :eek: Hahahaha
Ze zouden dan beter 7miljoen investeren in Mertens ;)
Al mag Club ook een bodje op Mertens uitbrengen :cool:
T

Truman'

Legacy Member
BeeLz zei:
Ik snap niet wat er zo fout is met geld lenen voor je bedrijf? Alles met eigen middelen doen is dom en quasi onmogelijk.

Ik weet niet hoe de boekhouding van een voetbalclub eruitziet maar schulden maken mag toch als je ze op termijn kan terug betalen? Zo koop je zelf toch ook een huis? En een lening zal niet zomaar gegeven worden als er geen garanties tegenover staan.
Klik om te vergroten...

1* geld lenen om iets te dichten,<--->of constant geld blijven lenen om rond te komen en ondertussen transferke hier transferke daar..

Dat is wel fout als ge dat niet inziet heeft deze discussie geen verdere nut meer :)
N

NemesisBE

Legacy Member
Anderlecht Online - Russische clubs hengelen naar Bulykin - RSCA Fansite

ADO Den Haag wil zijn topschutter houden, en zal dus minimum een mooi bod moeten doen. Daarnaast lijkt het onwaarschijnlijk dat ze hem zullen kunnen houden nu ook Russische clubs mee in de dans springen.
Klik om te vergroten...

Dan hoop ik voor Anderlecht dat ze voor z'n huurperiode niet hebben gezegd van: als ge zoveel betaalt, moogt ge hem hebben... want gezien zijn prestaties van voor ADO, zou dat bedrag wel eens heel laag kunnen zijn dan. Aangezien ze hem toen liever kwijt dan rijk waren ;)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan