Archief - Voetbaltransferthread 2011 - 2012: Binnenland

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Scr1fle

Legacy Member
MrBrightside zei:
Dude, de hype rond Lukaku in Europa is immens groot en niet te vergelijken met Witsel. Wat voor een vergelijkingen zijn me dat nu weer?! Daarnaast vergelijk je een middenvelder met een spits.. Een spits hoort elke wedstrijd bepalend te zijn. Daarnaast is Lukaku de jongste speler ter wereld met zoveel wedstrijden in de benen en goals, zowel internationaal als nationaal.

Maar je kan wel een Defour, Biglia, Witsel, Vargas, DeBruyne, Vossen, ... hier komen halen voor enkele miljoentjes (5 à 8 miljoen) en na enkele jaren weer doorverkopen voor zoveel meer als ze bij jouw club slagen.

Natuurlijk kost Lukaku meer dan Witsel ;)

Maar 8 miljoen voor Witsel is te weinig, punt.

Anders kopen al die ploegen talenten van België op voor een prikje :)

MrBrightside

Legacy Member
Sh@D0wBE zei:
Natuurlijk kost Lukaku meer dan Witsel ;)

Maar 8 miljoen voor Witsel is te weinig, punt.

Anders kopen al die ploegen talenten van België op voor een prikje :)

Dat is nu net het ergerlijke en waarom onze competitie maar niet wil van de grond komen. Gebrek aan financiën. Hadden ze Witsel 10 jaar geleden komen kopen was dat zelfs nog niet voor de helft van de prijs. Want toen aanvaarden Belgische clubs elk bod dat meer dan 3 miljoen opleverde. Bouss was daar een mooi voorbeeld van.. Ik vind dat Yassine El Ghanassy nog niet tot aan de enkels komt van Bouss, maar die koop je nu niet meer van Gent voor 4 miljoen.

Het is wachten op een Engelse ploeg die weer eens in de slotweek van de transferperiode zot zal doen. Op dat moment worden altijd met de meest krankzinnige bedragen gegooid.

Gavin

Legacy Member
BleKKie zei:
Gohja, wat als hij volgend jaar niet bevestigd? Dan krijg je er geen rotte frank niet meer voor. Niet dat ik dat verwacht, maar ze hebben met Casteels nog zo'n talent zitten, dan moet je er imo niet te lang over denken.
Wat is de kans dat die niet bevestigt? Het is een keeper he, geen aanvaller of zo. Wel een andere verdediging voor hem waarschijnlijk, maar dan nog. Als die nog maar half zo goed speelt als dit jaar in zijn bevestigingsjaar is die goud waard.

Ik ben serieus biased, maar veel beter gaat ge niet vinden bij een jonge keeper. €8 miljoen is gewoon te weinig, zeker omdat het fucking Chelsea is. Die kadees vegen hun kont af met paarse biljetten, uitpersen die handel.

N`Kr1pt

Legacy Member
Gavin zei:
Wat is de kans dat die niet bevestigt? Het is een keeper he, geen aanvaller of zo. Wel een andere verdediging voor hem waarschijnlijk, maar dan nog. Als die nog maar half zo goed speelt als dit jaar in zijn bevestigingsjaar is die goud waard.

Ik ben serieus biased, maar veel beter gaat ge niet vinden bij een jonge keeper. €8 miljoen is gewoon te weinig, zeker omdat het fucking Chelsea is. Die kadees vegen hun kont af met paarse biljetten, uitpersen die handel.

correct

Booka Shade

Legacy Member
Ik zie het gewoon anders dan de meeste hier. Hoe kan belgië ooit top worden..door goeie spelers te kunnen houden en EL of CL te laten spelen. Hoe kan je die hier houden..door geld te vragen.

Pieter3770

Legacy Member
Gavin zei:
Wat is de kans dat die niet bevestigt? Het is een keeper he, geen aanvaller of zo. Wel een andere verdediging voor hem waarschijnlijk, maar dan nog. Als die nog maar half zo goed speelt als dit jaar in zijn bevestigingsjaar is die goud waard.

Ik ben serieus biased, maar veel beter gaat ge niet vinden bij een jonge keeper. €8 miljoen is gewoon te weinig, zeker omdat het fucking Chelsea is. Die kadees vegen hun kont af met paarse biljetten, uitpersen die handel.

8 miljoen voor een keeper? Strik errond en naar daar brengen. Dat is een hele mooie prijs.

BleKKie

Legacy Member
Booka Shade zei:
Ik zie het gewoon anders dan de meeste hier. Hoe kan belgië ooit top worden..door goeie spelers te kunnen houden en EL of CL te laten spelen. Hoe kan je die hier houden..door geld te vragen.

Hoh, de speler in kwestie moet dat ook willen hé.
Ik snap je punt wel hoor, maar zoiets moet je geleidelijk aan opbouwen denk ik, we zijn (relatief) goed bezig qua jeugd/doorstroming/(buitenlands) talent op dit moment, dus beetje bij beetje zal België wel iets beginnen voorstellen als het zo blijft voortgaan natuurlijk.

Gavin

Legacy Member
Pieter3770 zei:
8 miljoen voor een keeper? Strik errond en naar daar brengen. Dat is een hele mooie prijs.
Een hele mooie prijs moest het een gewone keeper zijn. Topkeepers, dat is wat anders. Die komen niet veel voor.

Ik schat Courtois hoger in, veel hoger, dan een gewone keeper. Zie naar hoe Neuer of De Gea (beide ouder) hun prijs de lucht in gekatapulteerd is (ik vind Courtois over dezelfde soort keepersflair/-kwaliteiten beschikken). Misschien haalt Genk de EL voorronde, of zelfs de CL ... €8 miljoen wordt een minimum als hij een paar ballen pakt. Ik zeg niet dat ge Courtois voor 20-25 van de hand kunt doen, maar ge puurt er zeker meer dan 8 miljoen uit.

Ge moet verder in het achterhoofd houden dat dit een structuur is waar Chelsea voordeel uit haalt. Geen squad stacking van jongeren, Chelsea koopt de speler als hij relatief onbekend is en laat hem dan bij zijn ploeg om ervaring op te doen. Genk moet voor die service cashen, niet inbinden.

Wat als hij volgend jaar niet presteert? Hij heeft Genk mee kampioen gemaakt: prestaties met succes gaan langer mee dan zonder. Gaan ze hem na een minder seizoen voor 8 miljoen kunnen verkopen? Neen. Wel zullen er ploegen in de rij staan om hem weg te plukken, nog steeds voor een redelijke prijs vanwege vorig seizoen. Als ge in Courtois gelooft als ploeg, dan zou ik dat risico nemen.

MrBrightside

Legacy Member
Dat is het verschil.. De Gea en Neuer zaten alreeds bij kapitaalkrachtige clubs die zelf meer dan 8 miljoen aan 1 speler kunnen geven. Daarnaast waren zij ook allebei enorm gewild op de transfermarkt wat het prijskaartje de lucht doet inschieten. Petr Cech bijvoorbeeld heeft Chelsea ook amper 8 of 9 miljoen gekost, maar blijft in mijn ogen een van de beste keepers ter wereld.

Dat bedrag voor een keeper in België is ongezien en dat zal even duren voor dat opnieuw zal evenaart worden. Courtois blijft een prachtige keeper, en een van de beste uit zijn generatie. Maar op dit moment is hij dat nog niet waard om meer dan 10 miljoen te betalen. Zo'n prijzen voor een keeper moet internationale ervaring hebben of op een hoog niveau hebben staan keepen in een topcompetitie.

Craig Gordon (13miljoen?) bijvoorbeeld, is de duurste keeper van Engeland tot enkele weken geleden. En dat is nog niet eens zo'n speciale keeper, maar hij heeft wel het record van Fabien Barthez (11,5 miljoen?) verbroken om als duurste keeper de geschiedenis in te gaan voor een Engelse club. De prijzen voor bepaalde spelers zijn soms hallucinant, maar keepers kunnen nooit die bedragen halen.

R0bbeW

Legacy Member
8 miljoen voor Courtois + een % op doorverkoop zou eigenlijk heel goed zijn voor Genk, zeker als hij nog een jaar blijft. Wat je niet mag vergeten is dat ze nog een andere keeper hebben die naar het schijnt meer talent heeft dan Courtois.

puni

Legacy Member
R0bbeW zei:
8 miljoen voor Courtois + een % op doorverkoop zou eigenlijk heel goed zijn voor Genk, zeker als hij nog een jaar blijft. Wat je niet mag vergeten is dat ze nog een andere keeper hebben die naar het schijnt meer talent heeft dan Courtois.

Eentje die speelt met het idee om de wet van '78 te gebruiken om zijn contract te verbreken.

Booka Shade

Legacy Member
BleKKie zei:
Hoh, de speler in kwestie moet dat ook willen hé.
Ik snap je punt wel hoor, maar zoiets moet je geleidelijk aan opbouwen denk ik, we zijn (relatief) goed bezig qua jeugd/doorstroming/(buitenlands) talent op dit moment, dus beetje bij beetje zal België wel iets beginnen voorstellen als het zo blijft voortgaan natuurlijk.

Tuurlijk, het kan niet niet van de ene op de andere dag gaan. Maar spelers als Witsel zijn zeldzaam in België, dus moeten we die niet zonder slag of stoot laten gaan. 8 miljoen is niet niks, maar 10 miljoen zou een mooi statement zijn :D

Lucian

Legacy Member
puni zei:
Eentje die speelt met het idee om de wet van '78 te gebruiken om zijn contract te verbreken.
eenmaal die 1ste keeper is interesseert hem dat geen hol meer

starspike

Legacy Member
MrBrightside zei:
Ogunjimi twittert: Proficiat aan mijn bro Axel Witsel! Ik ben blij voor je. Eindelijk krijg je wat je verdient!

Je hebt Marvin zijn tweet vertaald in het correct Nederlands! :D

N`Kr1pt zei:
Er ligt een nieuw doelmanscenario op tafel bij Racing Genk: Thibaut Courtois krijgt zijn transfer naar Chelsea, maar keert op uitleenbasis voor een jaar terug naar de Cristal Arena. Koen Casteels trekt als huurling naar promovendus OH Leuven.

Never gonna happen. Casteels weigert mee te werken....
Redelijk onbegrijpelijk dat een speler (lees: zijn ouder) op die jonge leeftijd al exclusief aan geld denkt. Want een jaar uitgeleend aan een promovendus met de zekerheid dat je het jaar erna bovenaan de Jupiler League kan gaan spelen als eerste keeper op je 19de niet verkiezen boven een half jaar in de Regionalliga te gaan spelen om dan 3de keeper te worden bij een middenmotor in Duitsland? We hebben er zo nog twee gehad: Coppens die bij Cercle nog steeds niet verder geraakt is (zit die daar nog wel?) en Boffin die niets bereikte bij PSV, naar de Nederlandse 2de klasse is mogen gaan en ondertussen een keer in de PL heeft mogen keepen maar nu al in de Engelse 2de klasse zit.

Genk zou vanaf nu de krantenartikels van bvb een Arne Nilis in de kleedkamers moeten ophangen. Niet lopen voor ge kunt stappen! (of wat is het weer)

Gavin zei:
Voor €8 miljoen hou ik, moest ik Genk zijn uiteraard, Courtois gewoon een jaar bij. €8 miljoen voor zo een keeper? Daar hebt ge niets mee te verliezen, €8 miljoen is te weinig als verzekering.

Tenzij wij volgend jaar weer kampioen worden en hoge ogen in de CL gooien, gaat zijn waarde niet vlug omhoog gaan. En gezien we maar België zijn, zie ik ons geen Atletico-prijzen binnenrijven. Maar het KAN inderdaad.... Enig verschil: Courtois wil hier graag nog keepen, maar hij wil absoluut zijn Chelsea contract hebben. En die pa pakt dat "slim" aan: Hij zegt voortdurend dat hij een volwassen, onderhandelde oplossing wil. MAAR hij laat ook net genoeg vallen dat hij wel begrip heeft voor de houding van familie Casteels. Dus ja... When the going gets tough?

Clouds&Cereals

Legacy Member
8 Miljoen vragen + % + extra € bij behaalde clausules. Casteels hoop ik dat bijtekent en dan jaartje OHL gaat ! Casteels heeft genoeg talent misschien zelfs meer als Courtois maarja talent en geen karakter, daarmee komt ge er niet imho

kocabar

Legacy Member
wat zal standard dit jaar doen met al het geld dat het terug zal ontvangen? dit is nu toch met voorsprong de rijkste club in belgie toch? ...

Sportinggboy

Legacy Member
kocabar zei:
wat zal standard dit jaar doen met al het geld dat het terug zal ontvangen? dit is nu toch met voorsprong de rijkste club in belgie toch? ...

De Luciano zal wel een heel deel van de transfergelden opstrijken

Pieter3770

Legacy Member
Toch raar die transfer van Witsel.
'Maar' 8 miljoen euro, en 'maar' een loon van 1,2 miljoen euro per jaar. Dat kun je bijgod al gemakkelijk bij Anderlecht binnenhalen schijnt 't. :-)

Tenzij er veel percentjes naar tussenpersonen als Luciano gaan, gaat die 8 miljoen rechtstreeks naar de zakken van Duchatelet. Nog 3 man en zijn investering is al terugverdient.

Ik voorspel binnen 't jaar trouwens een aankondiging van bouwwerken in 't Luikse. Daar ligt de prioriteit.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan