Nesjamag zei:
Nesjamag zei:
Wie zegt dat er een woning moet zijn, of hoe die woning dan moet zijn.lynnson83 zei:
Ari Gold zei:
Met diploma ook niet.lantaarnpaal zei:
Nesjamag zei:
Mus86 zei:Ik kan het haast niet laten jong...
DUS:
Er moet geen woning zijn, thuis blijven wonen is het alternatief dan? Of hoe moet ik dat zien?
Gaan lenen is boven uw stand leven? Ik weet niet hoeveel uw bloggen over courgetten en ajuinen verdient, maar het enige wat ge daarmee gaat kunnen betalen is een serre vrees ik. Kunt ge wel schrijven: 'live'
Het feit dat gij gelooft in deze manier van leven (en het toepast) EN zegt dat er 'lotgenoten' zijn die hetzelfde daarover denken, duidt toch gewoon aan dat gij uzelf conformeert aan deze groep van mensen die toevallig hetzelfde redeneren als u? Volgt gij dan niet slaafs dezelfde mening als de rest van hen?
Want is 'zich niet schikken' niet de norm binnen uw denkpatroon waar gij en uw vrienden zich naar schikken?
Ik vraag het mij maar af eh!
Nesjamag zei:Wie zegt dat er een woning moet zijn, of hoe die woning dan moet zijn.
Het hangt af van wat je wil.
Btw ik vind iets waar je 20j voor moet lenen sowieso "boven u stand" leven. Dan werk je om een lening af te betalen, werk je dus voor een bank en u bezit. Dat zijn echte ketenen.
Dan is het verstaanbaar dat relaties kapot gaan als men niet meer voor zichzelf leeft, maar enkel om een of ander cultureel ideaal af te betalen.
U automatische connotatie van die zaken aan minder geld-gebonden leven toont toch enkel dat ge volgzaam zijt. Ge koppelt geld aan begrippen als waarde en marginaliteit.
Op welke manier zou gij dan geen geldslaaf zijn.
Ik vind "uw" een raar woord, dus ik gebruik het niet.
Maar ook de connotatie van iets als spelling aan waarde zegt iets over hoe volgzaam iemand is en hoeveel ze plooien voor gevestigde normen.
Met diploma ook niet.
Maar niet iedereen ambieert loonslaaf te zijn en voor anderen te werken.
Ari Gold zei:Klopt, is ook. Daarom ook dat ik zeg, voor hetzelfde geld kom ik morgen iemand tegen en denk ik er volledig anders over. Wat dat settlen van kameraden betreft, laten we zeggen de helft is getrouwd en/of hebben baby's, maar het op stap gaan vermindert eigenlijk niet echt, in ieder geval toch niet in die mate dat ik verwacht had.
Ik ben ook volledig pro vrijheid (zowel geven als nemen, zonder er van te profiteren), ik zal mijn vriendin trouwens altijd (als het moet) aansporen om haar vrienden/vriendinnen nog vaak genoeg te zien moest ik merken dat het uit de hand loopt. Als ik dat bij sommigen zie, komen gewoon niet meer buiten, laten vrienden gewoon vallen zodra ze samen zijn met iemand, om ziek van te worden. Mijn laatste ex was daar echt het chillste in, ik deed mijn ding, zij deed het hare en werkte perfect. Maar ik heb ook al exen gehad waar het compleet het tegenovergestelde was.
Ik snap je volledig. Bij mij zijn het ook voornamelijk die 2, enkel in omgekeerde richtingAangezien ik zelf aan 1m95 zit en (buiten werk en financiën) mezelf mentaal totaal geen 31 voel zelf ook liever kleinere vrouwen (denk niet dat ik ooit een meisje groter dan 1m70 heb gehad) en jongere vrouwen. Wat uiterlijk betreft, ik ga niet zeggen dat het me niet boeit, maar toch in ieder geval minder, het gaat me eerder om uitstraling. Ik ben ook vooral een sucker for glasses, een stijlvolle bril kan in mijn ogen van een 7 een 9 maken bvb
harniq zei:
Nesjamag zei: