Archief - Alternatief leven (minder op geld gebaseerd)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Lint
Legacy Member
(Wat zaken uit gecut om de quote kleiner te maken)Nesjamag zei:
Waarom zou het ene het andere uitsluiten?
Mijn streefdoel en ideaal is betaald EN interessant EN nuttig werk.
Dat van u precies onbetaald interessant werk omdat die 2 onmogelijk kunnen combineren.
Als we dan toch spreken van idealen vind ik het mijn toch net iets idealer, ambitieuzer en vooral leuker...
Op uw "antwoorden" op mijn vragen:
1. Thanks om deze keer wel te antwoorden
2. Met uw voorstellen kunt ge nooit een volledig leven onderhouden in huidig belgie
3. Ge geeft zelf al toe te leven op een uitkering dus valt ge sowieso al in de categorie "hypocriet want misbruikt wel de steun van een maatschappij die ge actief veracht" voor mij.
Hoe voelt ge u zelf daar eigenlijk bij? Kan toch onmogelijk in uw denkwijze passen ...
Karre zei:
2nd, 3rd en nog veel meer.harniq zei:
Nesjamag
Legacy Member
Ik heb gewoon een gans andere kijk op die zaken. Ik ben ook een sterk aanhanger van iets als basisinkomen.
Zoveel werk is nu al overbodig en vervangbaar door technologie, het wordt enkel in stand gehouden door subsidies die inefficiëntie in stand houden.
Laat mensen gewoon vrij en geef ze dan gewoon geld zodat ze iets nuttig kunnen doen met hun tijd dat echt ten goede komt aan andere mensen of innovatie.
Ik gebruik mijn tijd ook om dingen uit te vinden of onderzoeken dat veel jobs kan overbodig maken en gelijkertijd een hoop diensten buiten de monetaire economie kan plaatsen. Dankzij geen uitvoerend beroep te doen heb ik die tijd en mogelijkheid.
Moest ik interessant betaald werk kunnen doen, sure, maar imo bestaat het niet of ga ik er sowieso niet voor aanvaard worden. Ik ben ver van een ideale werknemer. Ben veel te eigenwijs, subordinerend, nonchalant en heb lak aan regels. En creatieve jobs bestaan niet, die moet ge zelf maken.
Zoveel werk is nu al overbodig en vervangbaar door technologie, het wordt enkel in stand gehouden door subsidies die inefficiëntie in stand houden.
Laat mensen gewoon vrij en geef ze dan gewoon geld zodat ze iets nuttig kunnen doen met hun tijd dat echt ten goede komt aan andere mensen of innovatie.
Ik gebruik mijn tijd ook om dingen uit te vinden of onderzoeken dat veel jobs kan overbodig maken en gelijkertijd een hoop diensten buiten de monetaire economie kan plaatsen. Dankzij geen uitvoerend beroep te doen heb ik die tijd en mogelijkheid.
Moest ik interessant betaald werk kunnen doen, sure, maar imo bestaat het niet of ga ik er sowieso niet voor aanvaard worden. Ik ben ver van een ideale werknemer. Ben veel te eigenwijs, subordinerend, nonchalant en heb lak aan regels. En creatieve jobs bestaan niet, die moet ge zelf maken.
Ari Gold
Legacy Member
Nesjamag zei:
Je redeneringen zijn zo krom dat het zelfs niet meer grappig is. Alles wat je leuk of interessant vindt is gratis huh? Wel, kleine reality check, niets is gratis. Alles wat jij denkt dat gratis is heeft ooit iemand voor betaalt. Je achterlijke principes zouden op een pak meer respect van mij kunnen rekenen moest je werkelijk voor de volle 100% voor jezelf in staan. Maar nee, wel lekker op je laptopje via wifi hier wat onzin komen typen over hoe mensen schapen zijn betreffende hun actieve deelname aan de maatschappij. Ik stel voor dat alle dingen die je momenteel in je bezit hebt die je al dan niet gratis hebt gekregen en waar ooit iemand voor betaald heeft onmiddellijk laat voor wat ze zijn, benieuwd hoe lang je je "levensstijl" volhoudt. Beste van alles is, komt ie anti-kapitalistische nonsens verkondigen, zit ie wel op de beurs. You're a fucking joke..
Myllan zei:Alleen één ding. Hoezo ben je 1m95? Ik vind dat dus echt niet kunnen he.
Ik vind wel dat je me een paar centimeters mag gunnen ze. Beschouw het als een donatie aan een goed doel.
Een goed doel nog wel huh? Aftrekbaar van de belastingen toch hoop ik? Want in dat geval kunnen we wel een deal maken
Maarre, hoe groot ben jij dan? Bij alles < 1m65 gaat die deal van hierboven toch heronderhandeld moeten worden vrees ik
Lefky
Legacy Member
hier kwam het...Mus86 zei:Ik kan het haast niet laten jong...
DUS:
Er moet geen woning zijn, thuis blijven wonen is het alternatief dan? Of hoe moet ik dat zien?
Gaan lenen is boven uw stand leven? Ik weet niet hoeveel uw bloggen over courgetten en ajuinen verdient, maar het enige wat ge daarmee gaat kunnen betalen is een serre vrees ik. Kunt ge wel schrijven: 'live'
Het feit dat gij gelooft in deze manier van leven (en het toepast) EN zegt dat er 'lotgenoten' zijn die hetzelfde daarover denken, duidt toch gewoon aan dat gij uzelf conformeert aan deze groep van mensen die toevallig hetzelfde redeneren als u? Volgt gij dan niet slaafs dezelfde mening als de rest van hen?
Want is 'zich niet schikken' niet de norm binnen uw denkpatroon waar gij en uw vrienden zich naar schikken?
Ik vraag het mij maar af eh!
hier is het...Nesjamag zei:
Karre zei:
en dit is de conclusie
wij gaan werken om mensen die geen acceptabele plaats vinden in de maatschappij gewoon maar wat hun zin te laten doen? Terwijl wij op sommige dagen wel tegen onze zin moeten gaan werken?
"hé kijk, ik heb zin om vandaag 3 uur langer in mijn bed te liggen. Oei mijn baas betaalt mij 3u minder."
Reactie van de overheid: "Er komt minder geld binnen, we zullen den dop wa terugschroeven."
Reactie van zo'n mensen: "Hey smeerlappen!! ik moet daar wel op overleven e!!!"
eeeeeen we zijn vertrokken
maar soit
ik zou dus niet solitait kunnen leven
Lint
Legacy Member
Manneke ik word altijd zo verschrikkelijk kwaad van uwe onzin, ondanks dat er best wel wat zaken inzitten waar ik mee akkoord ga.
De maatschappij mag gerust investeren in zaken/innovatie/mensen die onderzoek doen naar nuttige zaken ... niet in 1 of andere kwieb die op eigen houtje denkt/vindt dat hij NIET in de maatschappij past, wel geld wilt krijgen, en volledig zijn eigen goesting wil doen aan zaken waarvan ik twijfel of ze echt nuttig zijn
Zelfs met uw "anders" wereldbeeld moet het ni moeilijk zijn te begrijpen dat anderen daar niet voor willen opdraaien.
Ik heb eerder de indruk dat gij nog nooit iets reeëls hebt ondernomen in uw leven?
Ben ook 1m90, maar kleine vrouwen
Mooi voor u, ge zijt speciaal, ik niet, nobody cares, move on.Nesjamag zei:
Ik ook ... voor mensen die actief willen deelnemen aan de maatschappij en/of niet meer kunnenNesjamag zei:
100% akkoord, vooruitgang moet niet tegengehouden worden owv overbodig werk.Nesjamag zei:
Like wtf, "geef ze dan gewoon geld", uuuuh no thanks?Nesjamag zei:
De maatschappij mag gerust investeren in zaken/innovatie/mensen die onderzoek doen naar nuttige zaken ... niet in 1 of andere kwieb die op eigen houtje denkt/vindt dat hij NIET in de maatschappij past, wel geld wilt krijgen, en volledig zijn eigen goesting wil doen aan zaken waarvan ik twijfel of ze echt nuttig zijn
Zelfs met uw "anders" wereldbeeld moet het ni moeilijk zijn te begrijpen dat anderen daar niet voor willen opdraaien.
Eerste gedacht: "uhu sure, wat dan?".Nesjamag zei:
Ik heb eerder de indruk dat gij nog nooit iets reeëls hebt ondernomen in uw leven?
Tis ook ni alsof ge er de moeite voor doet eh ... niks is gemakkelijkNesjamag zei:
This !Ari Gold zei:
And this !Ari Gold zei:Bij alles < 1m65 gaat die deal van hierboven toch heronderhandeld moeten worden vrees ik
Ben ook 1m90, maar kleine vrouwen
Hiapoe
Legacy Member
Nesjamag zei:
gewoon even reageren op dit statement van je:
Niemand in onze maatschappij wordt verplicht om te werken, dat zou slavernij zijn (zelfs indien betaald).
Nu zou je kunnen zeggen dat er een soort pseudo-slavernij bestaat in die zin dat een mens in onze maatschappij 'moet' werken omdat je anders geen inkomen hebt om te overleven. Dat is althans de redenering die je waarschijnlijk bedoelt. En wat er bedoelt wordt met het feit dat er 'verwacht' wordt dat anderen werken.
Op zich heb ik helemaal geen probleem met de redenering die je aanhaalt: Niemand mag verplicht worden om te werken in/voor de maatschappij, maar waarom vergeet je daarbij te melden dat voor dat werk er ook zaken in return komen vanuit de maatschappij?
En waarom vergeet je dan te melden dat je ook niet verwacht dat de maatschappij iets terug geeft aan mensen die niks wensen in te brengen in de maatschappij?
Is het geen algemeen ethisch en moreel principe dat een relatie altijd geven en nemen is? En niet alleen nemen!?
En jij hebt een relatie met de maatschappij waarin je leeft. Jij kiest welk type relatie je ermee hebt. En ik neem zelfs niemand kwalijk die zegt dat hij/zij helemaal geen relatie wil met deze of gene maatschappij. Geen enkel probleem.
Maar niks willen geven, maar wel moeten krijgen?! Hoe kan je dat moreel en ethisch verantwoorden voor jezelf?
Voor mijn part trek je naar Nepal in een buddhistisch klooster en amuseer je je te pletter.
Hell, ik wil zelfs nog toelaten dat de maatschappij (ons belastinggeld) iedereen die het wil een minimum basisinkomen/voorzieningen geven waarmee je net kan rondkomen om te overleven en te voorzien in je basisnoden (eten, drinken, beschutting tegen de weerselementen en veiligheid) zonder dat de maatschappij er een yota voor terug moet krijgen (hoe sociaal is dat niet van me).
Maar verwacht niet dat ge een PC kun kopen met internet om op fora te discussieren, verwacht niet dat ge een smartphone zult hebben, verwacht niet dat ge een lekkere gevulde kalkoen kunt permitteren met kerst,...
Dat zijn zaken die ge makkelijk kunt bereiken, mits minimale inzet in je relatie tussen jezelf en de maatschappij waarin dit mogelijk wordt gemaakt.
Elke relatie is geven en nemen, ook die tussen jou en de maatschappij waarin je leeft.
Geniet je van de voordelen van deze maatschappij, zeer goed! Maar besef dat dit jou gegeven is door die maatschappij... wees niet egoïstisch en doe iets terug! Anders moet je toch niet verbaasd zijn dat de maatschappij je niet graag meer ziet... zo gaat dat altijd in een relatie als de liefde maar van 1 kant komt hé...
Eveliciouz
Legacy Member
Ik vind het dus schandalig dat zo'n mensen gelijk u een uitkering kunnen krijgen, en mensen die het echt wel nodig hebben (kansarmoede bv.) die kunnen dan helemaal geen beroep doen op het ocmw of een uitkering... belachelijk allemaal.
Als ge echt niet materialistisch ingesteld zijt, zegt dan uw uitkering ook op. Hoe kunt ge die eigenlijk ook behouden? Ze gaan nu toch de uitkeringen om de zoveel maand laten zakken?
Da's net hetzelfde zoals mijn nicht. 36 jaar (of ouder) en woont bij haar ma in. Heeft in heel haar leven amper 1 jaar gewerkt, en profiteert maar volop van de uitkeringen (gezinshoofd uitkeringen zelfs!) en is nu als 'invalide' verklaard omdat ze een beetje 'gek' in haar kop is en rare hersenspinsels krijgt. Zou me niet verbazen dat ge het ook zo geflikt hebt... Want gek in de kop zijt ge alleszins wel.
Sorry, ik heb respect voor uw levensstijl hé man maar om zo te profiteren van de WERKENDE mens... Zoiets maakt mij echt pissed!!! Wij maar werken om uw uitkeringen te betalen... Zoiets maakt mij ziek.
Als ge echt niet materialistisch ingesteld zijt, zegt dan uw uitkering ook op. Hoe kunt ge die eigenlijk ook behouden? Ze gaan nu toch de uitkeringen om de zoveel maand laten zakken?
Da's net hetzelfde zoals mijn nicht. 36 jaar (of ouder) en woont bij haar ma in. Heeft in heel haar leven amper 1 jaar gewerkt, en profiteert maar volop van de uitkeringen (gezinshoofd uitkeringen zelfs!) en is nu als 'invalide' verklaard omdat ze een beetje 'gek' in haar kop is en rare hersenspinsels krijgt. Zou me niet verbazen dat ge het ook zo geflikt hebt... Want gek in de kop zijt ge alleszins wel.
Sorry, ik heb respect voor uw levensstijl hé man maar om zo te profiteren van de WERKENDE mens... Zoiets maakt mij echt pissed!!! Wij maar werken om uw uitkeringen te betalen... Zoiets maakt mij ziek.
HelpYouFall
Legacy Member
Bedankt Nesja, dat jij mijn zuurverdiende centen gebruikt om 'onderzoek te doen'. Ik wacht vol spanning het moment af dat jij de volgende Alexander De Grote/Einstein/Tesla/Martin Luther King bent, want tot nu toe ben je weinig meer dan een beurzensnijder. PS: als het ooit zo ver komt, kom ik bij je aankloppen om mijn investering met rente te innen.
Ongelooflijk, il faut le faire...
Ongelooflijk, il faut le faire...
Ari Gold
Legacy Member
Lolplayer zei:
Het is net dat wat ik zeg, zodra ie voor 100% voor zichzelf in staat kan ie op mijn respect rekenen, en dan heb ik het over tot zijn eigen gekweekte schapen voor wol voor zijn kleding toe, anders mag ie wat mij betreft heel rap zijn mond houden. Net hetzelfde als alle nep-vegetariërs die wel vis eten, ook zo een achterlijk kutvolkje met een mening die automatisch beter schijnt te zijn dan het plebs dat steak eet.
lantaarnpaal
Legacy Member
sandervdw zei:
Tesla had wel een bepaalde achtergrond, werkte enorm hard voor zijn onderzoek en had extreem goede resultaten op de unief. Na een paar jaar is hij wel gestopt met school, maar dat neemt niet weg dat hij goed was in zijn materie.
Daarna heeft hij zijn eigen bedrijf opgericht. Ik denk niet dat je tesla kan vergelijken met nesjamag op vlak van situaties
Myllan
Legacy Member
Ari Gold zei:Je redeneringen zijn zo krom dat het zelfs niet meer grappig is. Alles wat je leuk of interessant vindt is gratis huh? Wel, kleine reality check, niets is gratis. Alles wat jij denkt dat gratis is heeft ooit iemand voor betaalt. Je achterlijke principes zouden op een pak meer respect van mij kunnen rekenen moest je werkelijk voor de volle 100% voor jezelf in staan. Maar nee, wel lekker op je laptopje via wifi hier wat onzin komen typen over hoe mensen schapen zijn betreffende hun actieve deelname aan de maatschappij. Ik stel voor dat alle dingen die je momenteel in je bezit hebt die je al dan niet gratis hebt gekregen en waar ooit iemand voor betaald heeft onmiddellijk laat voor wat ze zijn, benieuwd hoe lang je je "levensstijl" volhoudt. Beste van alles is, komt ie anti-kapitalistische nonsens verkondigen, zit ie wel op de beurs. You're a fucking joke..
Een goed doel nog wel huh? Aftrekbaar van de belastingen toch hoop ik? Want in dat geval kunnen we wel een deal maken
Maarre, hoe groot ben jij dan? Bij alles < 1m65 gaat die deal van hierboven toch heronderhandeld moeten worden vrees ik
Sinds wanneer heeft Nesjamag een eigen thread?
Anyway ben op mijn sokken en met bad hair day en alles inbegrepen 1m64. Dus...let's talk bizniz!!
Hoe ouder worden hoe meer we krimpen dus zet er wel een beetje vaart achter svp...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.