Archief - Alternatief leven (minder op geld gebaseerd)

kan je ook iets weerleggen zonder er altijd die fucking artikels bij te halen?
principes en waarden die je hanteert vloeien voort uit je persoonlijkheid uiteindelijk...

kortom: je hebt geen diploma? eerlijk gezegd lijkt het mij dat je gewoon te lui was om te studeren... precies of er veel studenten zijn die met plezier blokken en bezig zijn voort school :ironic:
maar uiteindelijk doen ze het wel om hun toekomst beter te maken
jij plakt er de fancy term 'existentieel depressief' op, ik noem dat gewoon lui
en dan klagen over de arbeidsmarkt en het feit dat ze je geen kansen willen bieden, terwijl je blijkbaar wel alle mogelijkheden gehad hebt om jezelf betere kansen te gunnen

en dan die laatste zin
je wilt dus enkel nog reageren op mensen die je hielen likken en volgzaam zijn in je gedachtengoed, mensen die commentaar geven ga je negeren :ironic:

*edit*
Atomsk had wel een punt over die taal trouwens... taalregels aan je laars lappen omdat je tegen het gebruik ervan bent en zelf eigen woorden verzinnen (die volgens jou verstaanbaar zijn voor de buitenwereld... lol?)
how far gone are you

Je hebt wel nog altijd niet op het merendeel van mijn vragen geantwoord... en mijn vragen zijn echt oprecht gesteld en ben echt geïnteresseerd om er een antwoord op te horen, om zo verder te kunnen filosoferen.

Hiapoe zei:

Nu moet je wel met bewijzen komen natuurlijk... want je verwacht toch niet dat ik je zomaar op je woord geloof?
De claims die je hier maakt, zijn niet min: Je ziet jezelf als niks minder dan een visionair en iemand die anderen hun potentieel naar buiten kan doen krijgen. Iemand die 'interdisciplinair kan denken, die mensen aanvoelt en begrijpt, die complexe concepten kan begrijpen en creatief oplossingen kan vinden.

Dus, dan zal het voor jou geen enkel probleem zijn om me enkele referenties van bereikte zaken in je leven te geven die bovenstaande aantonen!?

- Geef eens een voorbeeld van iemand wiens potentieel je naar buiten hebt gekregen (ik hoef geen naam natuurlijk, maar de situatie, wat was die persoon zijn potentieel en hoe heb je het eruit gekregen?)
- Geef eens een voorbeeld van een complexe structuur die je hebt ontleedt en post eens het essay (link naar een pdf of zo) waarin je die ontleding uit de doeken doet van dit complexe concept met de (creatieve) oplossing die je bedacht hebt ervoor.
- Geef eens een voorbeeld van enkele nieuwe perspectieven die je hebt uitgevonden of ontdekt.
- Geef eens een voorbeeld van iets ondenkbaars dat je hebt bedacht.

Klik om te vergroten...

Begin hier maar mee Nesja.

referenties vragen is geen positieve ingesteldheid jongens! daarop antwoordt hij niet meer

Terry_Bogard zei:

Begin hier maar mee Nesja.

Klik om te vergroten...

Sinterklaas is inmiddels al lang en breed vertrokken, maar vol verwachting klopt ons hart.

Nu ik mijn eigen post overlees:

Iets ondenkbaars bedenken is uiteraard een onmogelijkheid... dus ik ga ervan uit dat hij daar geen voorbeeld kan geven

Re@V0r zei:

akkoord maar mijn vraag (en punt die je quote) was 'welk diploma heeft nesjamag' eender welke sociale stoornis doet geen afbreuk van je potentieel en intelligentie om een diploma naar keuze te halen tbh



dat het 1e ivm die te hoge kwalificaties frustrerend is, kan ik inkomen... heb dat destijds ook genoeg mogen aanhoren
maar die andere zaken liggen imo wel volledig aan die persoon zelf en de manier waarop je jezelf blijkbaar verkocht hebt op je sollicitatie
die baas zoekt iemand om mee samen te werken hé uiteindelijk... als jij daar dan binnenkomt met de visie dat je volledig je eigen zin gaat doen en daar fkes de boel op je eigen manier gaat runnen, dan kan ik er wel inkomen dat men direct zo'n stempel erop plakt

zolang je een baas boven je hebt, zal je jezelf altijd wel een stuk moeten inbinden om probleemloos te kunnen functioneren in een bedrijf... ik krijg zo het vage vermoeden (correct me if i'm wrong) dat jullie 'hoogbegaafden' precies het omgekeerde verwachten: dat werkgevers naar jullie pijpen dansen en jullie jezelf kunnen zijn en doen wat je wilt, want je bent nu eenmaal hoogbegaafd en zij niet... (zo komt het toch over)

Klik om te vergroten...

handig als je "kan" inbinden; ik had vroeger mijn tics & mijn vloeken TOTAAL NIET onder controle (nu nog niet, maar ik kan ze wel beter "kanaliseren" (=opsparen om het er dan 30 min later in de wc of de kelder van mijn werk uit te laten) wel beter want ik heb er ondertussen ook bijna 40 jaar ervaring mee ). als ge ineens onzin begint uit te kramen op n sollicitatie kan je het wel vergeten...

dat doet bv ook afbreuk aan dat "potentieel" waar je van sprak; als je op t school al uw leerkrachten tegen u in t harnas jaagt door iets wat je niet weet dat je hebt & niet begrijpt, hang je evengoed...als de intelligentie er is, maar je bent zo fucked up dat je die niet correct kan aansturen

tis altijd handig als normale mens om zulks te zeggen. als de meeste mensen 1 dag in mijn hoofd zouden wonen, konden ze ze ineens wegsteken. heb vroeger n autist gekend die als hij n goeie dag had, overal 100/100 scoorde, als die n slechte dag had, moesten ze die platspuiten...

en neen, mijn werkgever moet niet naar mijn pijpen dansen, die moet mij gewoon gerustlaten & zich niet komen moeien met wat ik doe of hoe ik het doe. hij moet het resultaat bekijken & dat dan vergelijken met het resultaat van ne "normale" werknemer en dan zijn mening geven

Hiapoe zei:

Maar dat is niet de 'schuld' van de 'minder' begaafden of normaal begaafden... dus wees als hoogbegaafde op z'n minst een beetje respectvol!
Want blijkbaar zorgt hoogbegaafdheid niet automatisch voor het talent van begrip, empathie en respect!

Klik om te vergroten...

true, maar zover ik weet (uit ondervinding dan) zijn het evengoed de "normale" mensen die geen respect hebben voor "die rare", want draai of keer het zoals je wilt maar met de beste bedoelingen van de wereld word je toch altijd als "anders" gezien. ik respecteer iedereen die mij respecteert, bij mij krijgt iedereen om te beginnen altijd carte blanche.

Ge vergeet wel te vermelden dat je wel al een aantal jaar van een uitkering profiteert, zelf bijna 30 jaar bent en nog geen enkele dag in u leven gewerkt hebt. En dan nog een vuilbakrichting volgen ook. Kansloos

glashelder zei:

Oooh, wacht, IK was diegene waar je het onlangs over had?

Ik moet je teleurstellen. Ik heb geen leefloon, pleeg al helemaal geen domiciliefraude

Klik om te vergroten...

Smiles_ zei:

Zit hier zelfs ene op 't forum die gesponsord wordt via volle pot leefloon (wegens domiciliefraude?) om één of andere nutteloze studie te doen aan den unief (zo een richting zonder toekomstperspectief).
Werken en studeren gaat zogezegd niet, maar tot een kot in de nacht op internet no problem!

Om te huilen.

Klik om te vergroten...

Kheb ook een vriendin die hoogbegaafd is. Sollicitatie na sollicitatie kent ze alles, kan ze op alles antwoorden, heeft ze alle nodige vaardigheden. Maar dan komt de vraag: wat als je na een half jaar je begint te vervelen. Wat met dat creatieve dat je bezit, ga je geen zin beginnen krijgen daar iets mee te doen.

Ze solliciteert een serieus pak onder haar denkniveau, maar wel op haar diplomaniveau en 70+ sollicitaties, 70+ afwijzingen/geen reactie.

Te slim, creatief zijn of een denkpatroon hebben dat totaal niet minderwaardig of minder competent is, maar afwijkt van de overdreven bekrompen norm en je kan je verwachten aan hopen miserie, tegenslag en ongeluk. Meer dan dat de meeste mensen goed mee zouden kunnen omgaan.
Voor normale mensen die niet teveel zware tegenslag gekend hebben is het gemakkelijk spreken en mensen afdoen als zwak, lui, uitschot, parasiet, arrogant, freak, of gelijk wat.

mazonemayu zei:

true, maar zover ik weet (uit ondervinding dan) zijn het evengoed de "normale" mensen die geen respect hebben voor "die rare", want draai of keer het zoals je wilt maar met de beste bedoelingen van de wereld word je toch altijd als "anders" gezien. ik respecteer iedereen die mij respecteert, bij mij krijgt iedereen om te beginnen altijd carte blanche.

Klik om te vergroten...

Ok, maar ik heb wel respect voor 'jullie' problemen. Hoewel we niet mogen verzinken in een fenomeen waarbij we de hoogbegaafden gaan afdoen alsof het de enigen met problemen zijn in deze wereld.

Iedereen heeft op een bepaald niveau en in bepaalde contexten last van uitsluiting en 'raar' gevonden worden... zoek je plaats in de wereld gewoon... of je nu slim, dom, dik, dun, zwart, geel, blank,... bent.

PS. Ben zelf ook niet dom. Maar laat me eigenlijk bewust NIET testen op hoogbegaafdheid. Want ik stel me de vraag: wat zou ik er in Godsnaam mee zijn om te weten dat ik een IQ heb van 140+ of dat ik 'hoogbegaafd' ben? NIKS kan mij dat opleveren die kennis, in tegendeel...

Nesjamag zei:

Kheb ook een vriendin die hoogbegaafd is. Sollicitatie na sollicitatie kent ze alles, kan ze op alles antwoorden, heeft ze alle nodige vaardigheden. Maar dan komt de vraag: wat als je na een half jaar je begint te vervelen. Wat met dat creatieve dat je bezit, ga je geen zin beginnen krijgen daar iets mee te doen.

Ze solliciteert een serieus pak onder haar denkniveau, maar wel op haar diplomaniveau en 70+ sollicitaties, 70+ afwijzingen/geen reactie.

Te slim, creatief zijn of een denkpatroon hebben dat totaal niet minderwaardig of minder competent is, maar afwijkt van de overdreven bekrompen norm en je kan je verwachten aan hopen miserie, tegenslag en ongeluk. Meer dan dat de meeste mensen goed mee zouden kunnen omgaan.
Voor normale mensen die niet teveel zware tegenslag gekend hebben is het gemakkelijk spreken en mensen afdoen als zwak, lui, uitschot, parasiet, arrogant, freak, of gelijk wat.

Klik om te vergroten...

wat interesseert haar dan? als ge een hoger diploma hebt moet ge niet per se binnen dat diploma solliciteren he, vaak is een hogeschooldiploma maar een "sleutel" tot een hele resem meer jobs dan juist datgene waarvoor je hebt gestudeerd...

Nesjamag zei:

Voor normale mensen die niet teveel zware tegenslag gekend hebben is het gemakkelijk spreken en mensen afdoen als zwak, lui, uitschot, parasiet, arrogant, freak, of gelijk wat.

Klik om te vergroten...

Er zijn genoeg 'normale' mensen die meer zware tegenslagen hebben gekend dan jij je kunt voorstellen, en die toch het beste maken van hetgeen dat ze krijgen aangeboden. Mensen die zichzelf niet in een slachtofferrol en/of zichzelf ook niet boven hun medemens plaatsen, daar kun jij nog wel iets van leren.

Maarre waarom ontwijk je deze simpele vragen?

Nu moet je wel met bewijzen komen natuurlijk... want je verwacht toch niet dat ik je zomaar op je woord geloof?
De claims die je hier maakt, zijn niet min: Je ziet jezelf als niks minder dan een visionair en iemand die anderen hun potentieel naar buiten kan doen krijgen. Iemand die 'interdisciplinair kan denken, die mensen aanvoelt en begrijpt, die complexe concepten kan begrijpen en creatief oplossingen kan vinden.

Dus, dan zal het voor jou geen enkel probleem zijn om me enkele referenties van bereikte zaken in je leven te geven die bovenstaande aantonen!?

- Geef eens een voorbeeld van iemand wiens potentieel je naar buiten hebt gekregen (ik hoef geen naam natuurlijk, maar de situatie, wat was die persoon zijn potentieel en hoe heb je het eruit gekregen?)
- Geef eens een voorbeeld van een complexe structuur die je hebt ontleedt en post eens het essay (link naar een pdf of zo) waarin je die ontleding uit de doeken doet van dit complexe concept met de (creatieve) oplossing die je bedacht hebt ervoor.
- Geef eens een voorbeeld van enkele nieuwe perspectieven die je hebt uitgevonden of ontdekt.
- Geef eens een voorbeeld van iets ondenkbaars dat je hebt bedacht.

Klik om te vergroten...

We zijn allemaal zeer benieuwd.

ik zit ondertussen op mijn 4e job (vorige 3 waren contracten van bepaalde duur) en heb elke keer gemiddeld een half jaar naar werk gezocht, dus ik denk dat ik die +70 sollicitaties al ruim overschreden heb in mijn leven...
feit is gewoon dat je niet de enige kandidaat bent uiteindelijk... en als je daar dan je hoogbegaafdheid en zin naar creativiteit/vrijheid zit te verkondigen is het logisch dat men zich die vraagt stelt tbh
een werknemer zoekt uiteindelijk iemand die een toekomst ziet in zijn bedrijf... denkt ge dat die mensen met plezier elk half jaar naar iemand anders zoeken omdat gij het afbolt wegens verveling?

als je solliciteert is de overgrote meerderheid van de 'reacties' trouwens een afwijzing/geen reactie, das gewoon de harde wereld... je mag dan nog perfect in het profiel passen
in het begin vond ik dat ook frustrerend, na verloop van tijd leer je daar mee leven

Ch3ckmate zei:

wat interesseert haar dan? als ge een hoger diploma hebt moet ge niet per se binnen dat diploma solliciteren he, vaak is een hogeschooldiploma maar een "sleutel" tot een hele resem meer jobs dan juist datgene waarvoor je hebt gestudeerd...

Klik om te vergroten...

Ze wil gewoon een job die beetje combinatie is tussen administratie en beleidsondersteunend. Waar ze liefst haar creatieve input mag geven en waar ze vooral alleen kan werken (ze is introvert en kan overprikkeld raken).

Maar voor quasi alle jobs wil men mensen die niet te slim zijn en zeker niet te creatief zijn.
Creativity is rejected: Teachers and bosses don?t value out-of-the-box thinking.

ludnak zei:

Van waar komt de idee dat je een bepaalde levensstijl moet aanhouden alvorens je recht hebt om commentaar te geven op een andere levensstijl? Dat is helemaal geen vereiste, anders mag iedereen hier zwijgen omdat niemand vrij is van tegenstrijdige handelingen of gedachten.

Klik om te vergroten...

Het lijkt mij evident dat dit logisch is. Het is niet aan mij om op de levensstijl van een roma kritiek te spuien totdat ik ten minste ervaren heb wat die levensstijl wil zeggen. Het is niet mijn plaats of mijn prerogatief om in een ander land mij te gaan moeien met het principe dat men daar vrouwen onderdrukt zolang ik niet in die cultuur geleefd heb en ervaren heb.

Er zijn veel goede zaken te vertellen over die levenswijze net zoals er ook slechte items zijn, maar dit is een keuze. En je kan enkel met overtuiging en inhoud discuteren indien je überhaupt weet waarover iets gaat.

Het is krak dezelfde discussie als degene die men in de beurs thread heeft geponeerd. Je kunt enkel iets nuttig over de beurs zeggen indien je effectief ook in die beurswereld actief bent. Enkel het hebben van een academische inval geeft u geen recht van spreken in zo'n thread wanneer je meer doet dan enkel uw opinie weer te geven maar uw opinie verheft als het wet van de god of allah of whatever.

Dat nesjamag zegt dat hij een alternatieve levenswijze heeft en dat zo en zo in gedachte heeft. Daar heb ik geen probleem mee. Dat doet hij echter niet, hij gaat altijd een pak verder... zelfs zover dat het aanvoelt als een zweem van zelfverheerlijking. Alsof hij wel eens eventjes tussen de soep en de patatten de problemen in de wereld gaat aanpakken.

Het lijkt mij dan ook logisch dat wanneer iemand met zo'n gedachtegoed iets meldt dat er boter bij de vis is. En dat zijn praktische voorbeelden van echte ervaringen. En niet de zoveelste theorie die elke idioot met voldoende tijd ineen kan flansen. Zelfs ik kan dat.

jobs genoeg waarin je creatief kan/mag zijn
lijkt me niet meer dan logisch dat men geen superintelligent en creatief iemand gaat aanwerven om facturen op te maken bijvoorbeeld... wat zijt ge daar dan mee? zowel als werkgever als werknemer...

en waarom negeer je die vragen van hiapoe eigenlijk?
lijkt me eerder de ideale kans voor jou om werkelijke voorbeelden uit je eigen leven te geven... in plaats van een zoveelste artikel die je van internet geplukt hebt

Re@V0r zei:

en waarom negeer je die vragen van hiapoe eigenlijk?

Klik om te vergroten...

Terry_Bogard zei:

We zijn allemaal zeer benieuwd.

Klik om te vergroten...

Ik denk dat we mijn post zullen moeten blijven quoten tot hij er effectief concreet op antwoordt

Uiteindelijk vertrouw ik nooit iemand die claimt 'hoogbegaad' te zijn, als uiteindelijk blijkt dat de enige die dat beweert de persoon zelf blijkt te zijn.

En bovendien beweert Nesjamag niet enkel hoogbegaafd te zijn, maar ook nog een hele boel concrete en nuttige talenten te bezitten, ik herhaal ze NOG maar eens:
Hij zou visionair zijn en iemand die anderen hun potentieel naar buiten kan doen krijgen. Iemand die 'interdisciplinair kan denken, die mensen aanvoelt en begrijpt, die complexe concepten kan begrijpen en creatief oplossingen kan vinden.

Dat zijn géén zaken die gewoon ideeën als eindresultaat hebben, maar met concrete uitwerking moeten kunnen aangetoond worden.

Ik ben meer een denker dan doener. Enkel doeners krijgen respect. Denkers mogen de brandstapel op of horen in de goot.

Hoe slim ik wel of niet ben en wat voor palmares ik heb heeft geen zak te maken met wat voor ideeën die ik heb. Niemand weet wat voor leven ik wel of niet heb en het gaat ook niemand aan.
Als je zelf een idee niet kan evalueren, blijf er dan weg van en laat het over aan denkers.



Wie niet over de ideeën en concepten van de topic kan praten en enkel maar over mij wil praten, pm.

@Hiapoe, check pm

'Uw' is een bezittelijk voornaamwoord.
De Nesse is tegen bezittingen. (als denker, niet als doener)
Hij gebruikt geen bezittelijk voornaamwoord.


Ik vind hem eigenlijk de logica zelve hoor jongens

@dat plaatje.
Met denken op zich is niets mis maar jij Nesja laat het daar niet bij.
Je komt zo denigrerend over en kotst alles en iedereen uit die het niet met je eens is en laat
het nu net die mensen zijn die jij uitkotst die jouw uitkering betalen.
Begrijp je hier een beetje waar je de bal compleet misslaat?