Archief - Bewust kinderloos

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

zarathustra

Legacy Member
Dus we zijn gegaan van ' ik kan al deze dingen doen omdat ik geen kinderen heb' naar ' ik kan al deze dingen doen omdat mama en papa betalen'. Het heeft nog lang geduurd

taylor

Legacy Member
zarathustra zei:
Dus we zijn gegaan van ' ik kan al deze dingen doen omdat ik geen kinderen heb' naar ' ik kan al deze dingen doen omdat mama en papa betalen'. Het heeft nog lang geduurd

Toch normaal want die grootouders (die dan eigenlijk geen grootouders zijn) moeten geen geld spenderen aan kleinkinderen en daardoor kunnen ze meer spenderen aan hun kinderen!

Bloembak

Legacy Member
taylor zei:
Toch normaal want die grootouders (die dan eigenlijk geen grootouders zijn) moeten geen geld spenderen aan kleinkinderen en daardoor kunnen ze meer spenderen aan hun kinderen!

Want gij kreeg maandelijks geldsommen van uw grootouders? :wtf:
Een stuk vlaai of ene pannekoek konden we krijgen als we zondag op de koffie gingen ja.

Mulan

Legacy Member
Bloembak zei:
Want gij kreeg maandelijks geldsommen van uw grootouders? :wtf:
Een stuk vlaai of ene pannekoek konden we krijgen als we zondag op de koffie gingen ja.

Ik krijg jaarlijks 75euro budget om aan cadeaus te spenderen (omdat we liever zelf dingen kopen en dan voor dure stukken kiezen) voor onze dochter én taart én pannenkoeken!
Nu zijde vast jaloers! :P

desolation

Legacy Member
Tha_nOn zei:
Ik ga er maar even vanuit dat de 'gij' in uw 2de alinea op Artifact duidt :')

uiteraard :)

Ik kan hier beide kanten goed verstaan omdat ikzelf in een kantelpunt zit. Aan de ene kant is ons leven super comfortabel omdat er geen kinderen zijn, maar aan de andere kant zie ik mijn petekind en mijn 2 nichtjes super graag en ik geniet er ook van om daar mee bezig te zijn. Dat doet u soms toch nadenken over hoe uw leven er zou uitzien met kinderen en dan ziet ge uiteraard pluspunten en minpunten. Ge denkt dan wel vaak "wil ik dat wel elke dag", maar goed, mijn honden hangen mij ook meermaals per week mijn kl*ten uit (putten graven in den hof, hun eten rondstrooien) en die ga ik ook niet naar het asiel doen hoor.
Enkel aan uw eigen denken is super gemakkelijk, maar het geeft ook het minste voldoening op het einde van de dag.
Als er al jaren geleden kinderen waren geweest hadden we carrierematig niet zo ver gestaan, kleiner moeten bouwen of zelfs niet hebben kunnen bouwen, geen grote reizen kunnen maken. Maar we hebben dat nu allemaal wel, tis dan toch ook wel schoon van eens na te denken of ge dat niet wilt delen ipv altijd meer van hetzelfde te willen.

Pana

Legacy Member
Zo goed als al onze vrienden hebben kinderen, en zo goed allemaal zijn ze beter af dan wij (kinderloos) wat financiën betreft, en wij verdienen niet slecht.
Ge kunt daar dus echt geen lijn in trekken of oordeel over maken hoor.

stungunner

Legacy Member
desolation zei:
Als er al jaren geleden kinderen waren geweest hadden we carrierematig niet zo ver gestaan, kleiner moeten bouwen of zelfs niet hebben kunnen bouwen, geen grote reizen kunnen maken. Maar we hebben dat nu allemaal wel, tis dan toch ook wel schoon van eens na te denken of ge dat niet wilt delen ipv altijd meer van hetzelfde te willen.

Die carrière (en de bijkomende financiën) maken is natuurlijk heel persoonlijk en is voor iedereen anders. Er zijn toch meer dan genoeg mensen die en carrière maken en kinderen hebben. Ik zie niet in waarom het ene het andere zou uitsluiten. Dat het moeilijker, vermoeiender en hectischer zal zijn en meer geregel met zich zal meebrengen met kinderen zal wellicht wel zo zijn.

En wat dat reizen betreft, ook dat is voor iedereen persoonlijk hé. Ik ken een koppel dat met hun 4 kinderen, waarvan toen nog 1 baby (en de rest ergens tussen de 2 en de 8 jaar oud) 3 weken op roadtrip is geweest met een camper door de VS. Ik zou dat mss ook wel zien zitten, mijn vrouw bv helemaal niet. Maar die wil dan weer wel zonder problemen, met onze kleine kinderen, naar pakweg Kreta 2 weken op reis gaan. Dat niet iedereen een avontuurlijke reis gaat doen naar pakweg Cambodja of Sri Lanka met zijn kleine koters, lijkt me idd wel logisch. Maar eens die koters pakweg 10 jaar zijn kan je die perfect meenemen op dergelijke reizen. Pakt dat je op je 30ste kinderen krijgt, kan je dat gewoon opnieuw doen vanaf je 40ste. Het leven stopt niet omdat je kinderen krijgt hé, die beginjaren zijn soms wat lastig, maar eens die wat ouder worden krijg je gewoon veel van je vrijheden van voordien terug.

Cerv.Be

Legacy Member
DarK-OnE zei:
Hoe dan ook: Proficiat met uw zakgeld, witte zetel en semi duur hoopje stenen. Ben ik de enige die dacht dat een huis van 500K in deze tijd al niet meer extreem is? Huisprijzen zijn enorm gestegen. Bouwen is duur geworden door alle technieken. Bouwgronden zijn duur.
Achja, pochen over bakstenen met een overpriced lelijke zetel in en alle mensen met kinderen direct afschilderen als een hoop armoezaaiers die eigenlijk geen geld hebben om kinderen groot te brengen. Zegt meer over de persoon in kwestie. :baard:

jack|herrer

Legacy Member
Ik vind vooral stoer komen doen om 4000k per maand gezamelijk inkomen nogal lachwekkend, want echt veel is het helemaal niet.

Meer zelfs, ik denk dat er hier veel zijn die dat bijna in hun 1tje verdienen, met en zonder kinderen.

Carrion

Legacy Member
Tuurlijk, maar laten we nu niet gaan doen alsof 2000 euro netto per persoon niet veel is. Dat is een pak meer dan dat de meeste verdienen.

Fetseroony

Legacy Member
Carrion zei:
Tuurlijk, maar laten we nu niet gaan doen alsof 2000 euro netto per persoon niet veel is. Dat is een pak meer dan dat de meeste verdienen.

Ik ken alleszins niet veel mensen rond mijn leeftijd dat vlotjes over de 2000 gaan. Ik ben 35.

jack|herrer

Legacy Member
Dan heb ik precies een zeer bevoorrechte vriendengroep, want ik ken bijna niemand die onder de 2000 zit. En die wat eronder zitten werken niet fulltime. Leeftijden tussen 35 en 41.

Mulan

Legacy Member
jack|herrer zei:
Dan heb ik precies een zeer bevoorrechte vriendengroep, want ik ken bijna niemand die onder de 2000 zit. En die wat eronder zitten werken niet fulltime. Leeftijden tussen 35 en 41.

Eind de 30 hier en onze vriendenkring (allemaal hooggeschoold) zit 50/50.
De helft zit er iets boven de helft zit tussen de 1800-2000 netto van zij die voltijds werken.

taylor

Legacy Member
jack|herrer zei:
Dan heb ik precies een zeer bevoorrechte vriendengroep, want ik ken bijna niemand die onder de 2000 zit. En die wat eronder zitten werken niet fulltime. Leeftijden tussen 35 en 41.

https://www.jobat.be/nl/art/hoeveel-belgen-verdienen-meer-dan-2100-euro-netto

hangt er wel wat vanaf nog. velen zullen misschien in de praktijk 2000 net bereiken omdat ze bv kinderen ten laste hebben, sommigen tellen hun MC mee als nettoloon, sommigen tellen zelfs hun kindergeld als nettoloon (inkomen dus)

jack|herrer

Legacy Member

brecht5

Legacy Member
Ik wil Artifact en de andere mensen hier bedanken om mijn saaie nachtshift wat sneller te laten verlopen. Ik onthou vooral dat Artifact een witte, lederen, 10k+ designzetel heeft en nog 500 euro zakgeld krijgt per maand. Man man ik heb toch een paar keer goed moeten lachen.


Ontopic: iedereen in zijn leven maakt zijn eigen keuzes: kinderen of geen kinderen als je maar gelukkig zijt niet waar? Irritante mensen komen in alle vormen voor soms hebben deze mensen een witte,lederen desingzetel van 10k+. Sry for feeding the troll.

Pan

Legacy Member
jack|herrer zei:
Ik vind vooral stoer komen doen om 4000k per maand gezamelijk inkomen nogal lachwekkend, want echt veel is het helemaal niet.

Meer zelfs, ik denk dat er hier veel zijn die dat bijna in hun 1tje verdienen, met en zonder kinderen.

3500 netto hier (bedankt voor de voorzet, het was lang geleden dat ik nog eens kon stoefen)

Mulan

Legacy Member
Pan zei:
3500 netto hier (bedankt voor de voorzet, het was lang geleden dat ik nog eens kon stoefen)

En met 500 euro zakgeld er bij kom je probleemloos aan 4k per maand! :D

nestorius

Legacy Member
Pan zei:
3500 netto hier (bedankt voor de voorzet, het was lang geleden dat ik nog eens kon stoefen)
Maar heb jij wel een designerzetel van meer dan 10k? Anders kan je hier toch niet staan stoefen.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

JPV

Legacy Member
jack|herrer zei:
Dus bijna 50% verdiend 2k netto. Dan was mijn stelling helemaal niet zo extreem lijkt me. Eerder een ideaal gemiddelde.

50% van de voltijds werkende bedienden. Een grote "maar" bij die 2k zetten dus.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan