Archief - Bewust kinderloos

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Artifact

Legacy Member
stungunner zei:
Ge voelt u gewoon beter dan iemand die evenveel verdient als jij, maar kinderen heeft en daardoor niet de fancy shit kan doen of kopen zoals jij. Je doet alsof je daardoor beter bent, maar in sé verdien je ook gewoon modaal, waar op zich niks mis mee is, maar jij leeft blijkbaar nogal boven je stand en stoeft daar dan ook nog lekker mee, zeker tov mensen met kinderen. En als dan blijkt dat je enkel zo boven je stand kan leven omdat je geen kinderen hebt én gewoon nog maandelijks zakgeld krijgt van je ouders... tja
Ik voel mij daardoor niet beter. Ik zeg dat dat om keuzes gaat. Mensen met kinderen zijn bijna altijd jaloers. Ik leef niet boven mijn stand, ik geef geen geld uit dat ik niet heb. Hoe je vermogen vergaart boeit niet.

Punt is de mensen met kinderen die klagen dat ze amper rond komen, geen geld hebben voor een reis,... Maar je hebt dan wel kinderen gemaakt. Had je dat niet gedaan, dan had je ook eens extra op reis gekund. Kwestie van keuzes, maar kom dan aub niet afgeven of zagen tegen mij hoe duur het leven wel niet is.

Musk

Legacy Member
Artifact zei:
Ik voel mij daardoor niet beter. Ik zeg dat dat om keuzes gaat. Mensen met kinderen zijn bijna altijd jaloers. Ik leef niet boven mijn stand, ik geef geen geld uit dat ik niet heb. Hoe je vermogen vergaard boeit niet.

Punt is de mensen met kinderen die klagen dat ze amper rond komen, geen geld hebben voor een reis,... Maar je hebt dan wel kinderen gemaakt. Had je dat niet gedaan, dan had je ook eens extra op reis gekund. Kwestie van keuzes, maar kom dan aub niet afgeven of zagen tegen mij hoe duur het leven wel niet is.

Dus mensen die eens iets zeggen over hoe duur het leven wel niet is zijn jaloers op u?

Het kan ook zijn dat het leven nu eenmaal vrij duur is met een gemiddeld loon en geen steun van thuis? Dat kan losstaan van de kinderen hoor :p

En ik heb 1 kind en ik heb toch niet het gevoel dat dat zó duur is hoor. Je krijgt ook veel voordelen. (kindergeld, belastingen, ...)

Sylverscythe

Legacy Member
Veel mensen klagen wel eens dat het leven duur is. De meesten met wat financieel inzicht zullen het wel laten kloppen hoor, ook met kinderen. Net zoals die zonder zullen klagen dat het allemaal te duur is, ook zonder kinderen.

Los daarvan is het wel hilarisch hoor: volwassen tweeverdiener die elke maand €500 van de ouders krijgt ergert zich aan mensen die klagen over hoe duur het leven is, want ja...keuzes. :lol:

Nuja, waarschijnlijk ook gewoon om reactie uit te lokken.

Artifact

Legacy Member
Sylverscythe zei:
Veel mensen klagen wel eens dat het leven duur is. De meesten met wat financieel inzicht zullen het wel laten kloppen hoor, ook met kinderen. Net zoals die zonder zullen klagen dat het allemaal te duur is, ook zonder kinderen.

Los daarvan is het wel hilarisch hoor: volwassen tweeverdiener die elke maand €500 van de ouders krijgt ergert zich aan mensen die klagen over hoe duur het leven is, want ja...keuzes. :lol:

Nuja, waarschijnlijk ook gewoon om reactie uit te lokken.
Jij gaat dan een mooie som erven als je 65 bent. Wij kunnen het nu beter gebruiken en zo redeneren onze ouders ook.

Klagen dat het leven duur is en dan kiezen voor dure kinderen, dat vind ik ook hilarisch. Mensen komen amper rond of kunnen niet doen wat ze willen doen, maar dan wel kinderen maken. Tja.

stungunner

Legacy Member
Artifact zei:
Jij gaat dan een mooie som erven als je 65 bent. Wij kunnen het nu beter gebruiken en zo redeneren onze ouders ook.

Klagen dat het leven duur is en dan kiezen voor dure kinderen, dat vind ik ook hilarisch. Mensen komen amper rond of kunnen niet doen wat ze willen doen, maar dan wel kinderen maken. Tja.

Zonder de hulp van mama en papa zou je mss ook amper rondkomen. Zou je kunnen klagen dat het leven te duur is, zou je geen mooie reizen kunnen maken, een stoffen zetel uit den Ikea hebben én zelfs geen schatjes van kinderen om graag te zien... Ik zou toch wat minder hoog van den toren blazen moest ik van u zijn.

nestorius

Legacy Member
Artifact zei:
Jij gaat dan een mooie som erven als je 65 bent. Wij kunnen het nu beter gebruiken en zo redeneren onze ouders ook.

Klagen dat het leven duur is en dan kiezen voor dure kinderen, dat vind ik ook hilarisch. Mensen komen amper rond of kunnen niet doen wat ze willen doen, maar dan wel kinderen maken. Tja.
Dus gij gaat er maar van uit dat iedere ouder alles gaat opsparen voor de nakomelingen? Ik denk dat je misschien best eens buiten komt want uw realiteitszin is echt maar het peil van een verwend nest dat alles in zijn pollekes geschoven krijgt. Maar oordeel gerust verder over de mensen met kinderen en hoe jaloers die wel niet zijn op uw designerzetel waar ge niet durft in te zitten omdat ge er eigenlijk het geld niet voor had en er toch aan vasthoud. Moest je je echt al die luxe kunnen permiteren zou je er echt niet zoveel belang aan hechten. Het is zoals rondrijden aan 150 met een ferrari maar toch remmen aan een flitspaal omdat je toch maar geen boete zou krijgen .

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

Tha_nOn

Legacy Member
Artifact zei:
De zetel moet vooral mooi zijn en goed zitten.

Alleen niet als ge een jeans aanhebt :unsure:

Anyway, gij kent of enkel raar volk of ge beeldt u dingen in. Kinderen hebben is niet gelijk aan zagen over het financieel moeilijk hebben. En absoluut, het zijn keuzes die ge maakt. Het zijt gij die doet alsof het beter is om verre, dure reizen te kunnen maken dan kinderen hebben. To each his own hé.

JPV

Legacy Member
Ik heb een mooie zetel die goed zit, doe leuke reizen én heb 2 kinderen.

I am superman.

Artifact

Legacy Member
nestorius zei:
Dus gij gaat er maar van uit dat iedere ouder alles gaat opsparen voor de nakomelingen? Ik denk dat je misschien best eens buiten komt want uw realiteitszin is echt maar het peil van een verwend nest dat alles in zijn pollekes geschoven krijgt. Maar oordeel gerust verder over de mensen met kinderen en hoe jaloers die wel niet zijn op uw designerzetel waar ge niet durft in te zitten omdat ge er eigenlijk het geld niet voor had en er toch aan vasthoud. Moest je je echt al die luxe kunnen permiteren zou je er echt niet zoveel belang aan hechten. Het is zoals rondrijden aan 150 met een ferrari maar toch remmen aan een flitspaal omdat je toch maar geen boete zou krijgen .

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk
Iedereen moet dat voor zichzelf uitmaken hè.

Natuurlijk zitten wij dagelijks in onze zetel. Jeans en wit leder is gewoonweg geen goede combinatie. Waar gaat dit eigenlijk nog over? Wij kunnen ons dat permitteren. Als die stuk is (gaat niet gebeuren want gaan 10-15j mee ipv Ikea zetel die na 2j is doorgezakt) dan kopen we gewoon een nieuwe. Ga jij mijn rekening maken?

Jealous much?

Misschien graag terug on topic.

Five-seveN

Legacy Member
Ik ben 34, heb geen kinderen, en Sinterklaas komt nog altijd langs op 6 december. Ik heb het gemaakt.

nestorius

Legacy Member
Five-seveN zei:
Ik ben 34, heb geen kinderen, en Sinterklaas komt nog altijd langs op 6 december. Ik heb het gemaakt.
Maar zijn paard moet wel niet denken om in mijn hof te schijten hoor, dat geeft plekken op mijn italiaans raaigras.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

stungunner

Legacy Member
Artifact zei:
Jealous much?

Dit is dus gewoon het probleem. Jij denkt dat iedereen jaloers is van uw rijkelijke levensstijl. Jij denkt dat mensen met kinderen zich dat allemaal niet kunnen permitteren net omdat ze kinderen hebben, en dan vol afgunst naar jou kijken wanneer je komt stoefen dat je een zetel van 10K hebt, een huis van 500K hebt en reizen naar Frans Polynesië en de Caraïben maakt.

Terwijl dan duidelijk wordt, dat een groot deel van die luxe je in de schoot wordt geworpen. Want ik vermoed dat die 150K eigen inbreng in je huis en die 50K spaargeld ook van de ouders komen? Kan me in elk geval moeilijk inbeelden dat je dat met een gecombineerd inkomen van 4K per maand bijeen hebt gespaard.

En dan moet je echt niet verwonderd zijn dat je hier tegenkanting krijgt.

Artifact

Legacy Member
Breeders krijgen die steun soms ook hè. Zij spenderen het geld aan hun gremlins. Wij aan ons zelf.

Ik hoor van vrienden en collega’s dat ze dat letterlijk niet kunnen betalen, want ze hebben kinderen. Ze zeggen dat zelf tegen mij dat kinderen de reden zijn dat ze het niet kunnen maar wel graag zouden willen...

Leuk dat je mijn vorige posts opzoekt en mij persoonlijk aanvalt. Grappig. :)

desolation

Legacy Member
Tha_nOn zei:
Dat is het probleem niet. Artifact was beledigd omdat de moeder vroeg of ze dat mocht doen. Dat is niet respectloos, dat is communiceren. (als ge, in een ander zijn huis, niet checkt of dat oké is - ja dat is respectloos)

En context: ik verschoon ook echt niet naast mensen die iets zitten te eten of te drinken (zetel of geen zetel)

Het ging mij vooral over het nogal laconiek reageren van velen op de handeling zelf. Zo van "allez zeg als dat al niet meer kan". Voor mij is uw baby verversen in de woonkamer of op het aanrecht hetzelfde als naar de wc gaan met de deur open zodat ge verder kunt babbelen.
Bij mijn ouders is het allemaal veel kleiner en minder chique, maar daar gaan mijn zus en broer ook de kinderen verschonen in de badkamer boven hoor.
Mensen mogen mij dat gerust vragen, maar tot nu toe ook nog geen spel over gemaakt dat het niet mag. Met nieuwjaar waren er vrienden en die hadden hun zoon van 1j mee. Super braaf manneke, heeft zen eigen goed geamuseerd met onze katten en honden. Verversen deden ze in onze bureau, had daar voor hun een tafeltje gezet zodat ze dat niet op de grond moesten doen. Alst wat van twee kanten komt is dat meestal zo geen spel allemaal.


Artifact haalt zich gewoon graag conflict op zijn nek door zijn bewoording. "Breeders" en "gremlins" zijn gewoon onnodig denigrerend.
Die mensen zijn ook gewoon betere mensen als u he, beseft dat ooit maar eens. Want die kunnen een leven leiden waar niet alles rond zichzelf draait en die maken regelmatig keuzes in het belang van iemand anders, ook financieel. Ik heb genoeg kameraden die goed zijn geholpen van thuis, maar eerlijk gezegd nog niemand met zo een narcistische visie op het leven als gij. Daar heeft ook niemand kinderen momenteel, maar die leven wel niet op een manier alsof dat alles wat binnen moet komen op moet en die zijn dankbaar voor wat ze krijgen. Die gebruiken dat niet als een hefboom om hun ego naar een nieuw niveau te tillen. En daar zit ene bij waar de familie elk jaar dertig van uw huizen kan kopen met hun dividend alleen.
Uw probleem is niet het bewust kinderloos zijn en de reactie van anderen daarop. Uw probleem is dat gij uzelf beter voelt dan mensen die wel kinderen hebben en dat ge daardoor het recht hebt om een omgeving te eisen waar die andere mensen niet in toegelaten zijn.

stungunner

Legacy Member
Artifact zei:
Breeders krijgen die steun soms ook hè. Zij spenderen het geld aan hun gremlins. Wij aan ons zelf.

Ik hoor van vrienden en collega’s dat ze dat letterlijk niet kunnen betalen, want ze hebben kinderen. Ze zeggen dat zelf tegen mij dat kinderen de reden zijn dat ze het niet kunnen maar wel graag zouden willen...

Leuk dat je mijn vorige posts opzoekt en mij persoonlijk aanvalt. Grappig. :)

Don't flatter yourself, Nestorius heeft dat hier 2 pagina's terug gepost.

Mulan

Legacy Member
JPV zei:
Ik heb een mooie zetel die goed zit, doe leuke reizen én heb 2 kinderen.

I am superman.

Ah nee, want die heeft geen kinderen ;p


Aaaah... Zingeving in het leven... De ene heeft 't door te "hebben", de ander door te "geven"....

Wat ben ik blij dat er in mijn huis kan "geleefd" worden! Waar mijn dochter haar melk kan morsen in de lederen zetel zonder te flippen, onze hond de lederen zetels in de auto vol kwijlsporen kan achterlaten, waar we schouderophalend tegen elkaar kunnen zeggen: "het zijn MAAR spullen.. Die zijn vervangbaar (maar gek genoeg doet een natte katoenen doek en de occasionele lederbalsem al belachelijk veel!) ".

DarK-OnE

Legacy Member
Well...that escalated quickly. Van een serieus topic over waarom mensen bewust niet kiezen voor kinderen tot volwassen mensen die nog zakgeld krijgen (wtf), dure zetels en dure huizen. Het zijn niet de trolls die dit topic levendig houden, het zijn de mensen die geen idee hebben dat ze de trolls achter hun PC wat laten lachen door er telkens op te springen. Hoe dan ook: Proficiat met uw zakgeld, witte zetel en semi duur hoopje stenen. Ben ik de enige die dacht dat een huis van 500K in deze tijd al niet meer extreem is? Huisprijzen zijn enorm gestegen. Bouwen is duur geworden door alle technieken. Bouwgronden zijn duur.

Terug ontopic: Mijn vriendin en ik zijn beiden eind de 30 en ook bewust kinderloos. Wij hebben beide gekozen om carrière te maken en onze interesses te volgen. Ik kijk zeker niet neer op mensen met kinderen. Mensen met kinderen zijn ook welkom bij ons thuis en wij worden ook niet buiten gesloten van mensen die wel kinderen hebben. En toch genieten wij van onze adults only hotels en chique restaurants waar (meestal) geen kinderen komen. Niet elk koppel dat kinderloos blijft zijn automatisch kinderhaters ... Ik vind het bijvoorbeeld wel leuk om eens pannekoeken te bakken voor mijn 2 neefjes.

Tha_nOn

Legacy Member
desolation zei:
Het ging mij vooral over het nogal laconiek reageren van velen op de handeling zelf. Zo van "allez zeg als dat al niet meer kan". Voor mij is uw baby verversen in de woonkamer of op het aanrecht hetzelfde als naar de wc gaan met de deur open zodat ge verder kunt babbelen.
Bij mijn ouders is het allemaal veel kleiner en minder chique, maar daar gaan mijn zus en broer ook de kinderen verschonen in de badkamer boven hoor.
Mensen mogen mij dat gerust vragen, maar tot nu toe ook nog geen spel over gemaakt dat het niet mag. Met nieuwjaar waren er vrienden en die hadden hun zoon van 1j mee. Super braaf manneke, heeft zen eigen goed geamuseerd met onze katten en honden. Verversen deden ze in onze bureau, had daar voor hun een tafeltje gezet zodat ze dat niet op de grond moesten doen. Alst wat van twee kanten komt is dat meestal zo geen spel allemaal.

ik denk niet dat ik er laconiek op reageerde, of dat was dan toch de bedoeling niet (edit: ik reageerde wel laconiek op zijn bewering dat een baby verversen in de zetel zijn zetel zou beschadigen ...). Ik heb een paar keer aangehaald dat het meer dan ok is dat hij 'nee' antwoordt op die vraag: iedereen heeft andere gewoontes en als ge gewoon duidelijk communiceert met respect voor beide partijen (zoals in uw voorbeeld) is er dus helemaal geen probleem.
Beweren dat het respectloos is om het zelfs nog maar te durven vragen, dat is gewoon zagen om te zagen imo.

(maar gelijk dat ik mijn eerste (technisch tweede, heb in het begin van de thread ook gereageerd) aanhaalde: de meeste mensen van beide partijen in deze thread komen eigenlijk wel overeen. Artifact is een geval/troll apart)

Ik ga er maar even vanuit dat de 'gij' in uw 2de alinea op Artifact duidt :')
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan