Archief - Een solitair leven leiden

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Myllan

Legacy Member
sandervdw zei:
Ik denk dat je hiervan versteld zou staan. Als je als vrouw de keuze hebt tussen iemand met een eigen mooi appartement, mooie auto, mooie kleren tov iemand die op zijn 30 nog thuis woont en met de fiets overal naartoe moet is de keuze snel gemaakt. Dit begint trouwens al veel vroeger (omdat ik in Januari verjaar mocht ik in het 6e middelbaar al met de auto rijden en ik had een eigen wagen, en plots werd ik veel interessanter voor vrouwen...)

Meen je deze?:lol:
Zo eenvoudig is dat niet hoor. Ik wil dan wel eens willen weten waarom hij op zijn 30ste nog steeds thuis woont. Is hij te lui of verwend dan is het idd "NEXT" maar anders kan ik daar perfect mee leven.
Wie weet heeft hij een fin. tegenslag gehad waardoor alleen wonen onmogelijk is geworden. Wie weet wilt hij op die manier sparen o.i.d.
En god weet, straks is die persoon die alles wel mooi op orde heeft zo arrogant als de pest en heeft hij een rot karakter?
Nee echt, ik kijk nooit naar dat soort zaken, eerlijk waar.
Een mooie auto en dure kledij boeien me voor geen meter. Het is toch echt de inhoud wat zwaarder zal moeten doorwegen en wat serieus veel indruk kan maken.

Er zijn maar 2 dingen waarop ik kan afknappen en dat is de leeftijd ( als hij jonger is) en lengte ( als hij korter is dan mij:s)
Is echt heel bitchy en oppervlakkig van me maar kan er verder niets aan doen.

Oldskooler

Legacy Member
In Japan in het ondertussen al een stukje erger gesteld, leuk om te lezen.
Komt hier ooit ook nog, eerst in landen als de VS of Japan, dan hier.

Why have young people in Japan stopped having sex? | World news | The Observer

Marriage has become a minefield of unattractive choices. Japanese men have become less career-driven, and less solvent, as lifetime job security has waned. Japanese women have become more independent and ambitious. Yet conservative attitudes in the home and workplace persist.


Japan's under-40s appear to be losing interest in conventional relationships. Millions aren't even dating, and increasing numbers can't be bothered with sex. For their government, "celibacy syndrome" is part of a looming national catastrophe.

Mus

Legacy Member
Nesjamag zei:
Denk dat als dat materialisme echt zo belangrijk is een relatie weinig kans heeft vanaf het dan eens fout gaat. Bijvoorbeeld iemand wordt ziek, de ander gaat lopen omdat de stabiliteit er niet meer is.
Iemand verliest hun werk, dus als ze niet vlug opnieuw werk hebben is het gedaan. Want slaafs werken is de grootste deugd en andere dingen willen doen in het leven, dat bestaat toch niet. Of die zijn bij voorbaat lui, want niet werken voor geld = lui en wat nog niet van stigma omdat het zo op tv voorgesteld wordt eh.

Ik zou veel veel liever iemand verstandig hebben, met een persoonlijkheid, die kan denken en haar eigen gevoelens en idealen heeft, dan iemand met een vast inkomen.
Ik zou ook nooit kinderen willen hebben met iemand die ze zou opvoeden om in de toekomst slaafjes/robotjes te worden.
Liever iemand met interesse in zelfontplooiing, groei en ontwikkeling. Iemand die ook geen geld/werkslaaf is.


Dat overdadig denken binnen de gevestigde orde en binnen de aanvaarde normen. Lijkt mij gewoon zo saai.
Ik ken toch verhaaltjes die romantischer zijn dan mensen die in hun 20 trachten te leven als gepensioneerden. :p
Waar is de zelfontplooiing.


Dus een job hebben heeft te maken met materialisme en materialisme heeft te maken met gaan lopen als het niet goed gaat met de andere?
Wow, aan die zelfontplooiing van u wil ik dan niet eens beginnen.

Waar ligt het verband trouwens met zorgen dat je een reserve opbouwt en leven als gepensioneerden en slaafs door het leven gaan?
Ik denk dat je net zelf dit 'soort leven' hebt gebrandmerkt?

Wist je trouwens dat ook werkende mensen gevoelens en idealen kunnen hebben?

Lefky

Legacy Member
Mus86 zei:
Wist je trouwens dat ook werkende mensen gevoelens en idealen kunnen hebben?

zot?! :p


er worden hier wel veel dingen beweerd die nooit gezegd zijn...

ik denk dat iedereen wel dromen heeft, ook mensen die werken Nes
maar ik denk ook dat als je zelf zou moeten kiezen tussen iemand die het financieel goed heeft of iemand die het minder heeft je dezelfde keuze als ik zou maken

en anders (en nu niet om denigrerend te doen) wens ik je veel succes met je zwerver
dat zijn pas mensen die weten wat dromen is EN die het financieel moeilijk hebben

Smiles_

Legacy Member
Oldskooler zei:
Ik ben al zo lang single. Ik kies er bewust voor


Hoe ouder je wordt hoe meer je je vragen begint te stellen. Idem met bv kinderen. Jongvolwassen die op 21 of 22 beginnen aan kinderen, die doen dat gewoon. Ze zien wel.
Wie 30+ is en aan kinderen wil beginnen zal overal valkuilen zien.


Lint zei:
Ben zelf 30 en geniet ook enorm hard van mijn vrijgezel zijn (+/- 2 jaar nu), aan onzin doe ik ook absoluut niet mee en kom zelf ook niet veel "wifey material" tegen. Ik zoek ook niet echt, maar heb ook nog geen afkeer gekregen van vrouwen gelijk gij.

Probleem gaat wel zijn dat je, als je nog 5 jaar wacht, in een segment zal moeten zoeken van gescheiden mama's die eerder een vaderfiguur zoeken voor hun kind, dan een man.
Los van de factor geld, gezien gescheiden vrouwen wel weten hoe ze zich moeten laten onderhouden (alimentatie trekken van hun ex en dan zich nog eens laten onderhouden door hunne nieuwe poeper)


Myllan zei:
@ Ari.
Ah maar dan begrijp ik je wel want heb nl hetzelfde, ongeveer.
Ben onlangs 28 geworden en ben nu ook op een punt gekomen dat ik alleen het serieuze werk wil.
Ben nooit van de korte slippertjes geweest maar wil me nu niet zomaar in een relatie storten.
Ben nu alles bij elkaar ruim 13 maanden, 2 weken en 3 dagen single, who's counting huh :lol: en momenteel bevalt het me prima.


Niet veel vrouwen die écht écht single zijn. Altijd meerdere opties vaak.

Nesjamag

Legacy Member
Mus86 zei:
Dus een job hebben heeft te maken met materialisme en materialisme heeft te maken met gaan lopen als het niet goed gaat met de andere?
Wow, aan die zelfontplooiing van u wil ik dan niet eens beginnen.

Waar ligt het verband trouwens met zorgen dat je een reserve opbouwt en leven als gepensioneerden en slaafs door het leven gaan?
Ik denk dat je net zelf dit 'soort leven' hebt gebrandmerkt?

Wist je trouwens dat ook werkende mensen gevoelens en idealen kunnen hebben?
Werken op zich is niet fout, maar dat eisen of verwachten van anderen is iets anders. Dat is materialistisch en conformistisch ja.

Gebonden zijn aan de overgemonteraiseerde economie is eigenlijk deel zijn van een non-optimaal systeem dat mogelijkheden tot vrijheid en persoonlijke groei enorm inbindt. Zowel voor neurologische als sociologische redenen, die ik niet ga uitleggen omdat het toch niemand interesseert.

In zoiets is het best geen kinderen groot te brengen.

Myllan zei:
Meen je deze?:lol:
Zo eenvoudig is dat niet hoor. Ik wil dan wel eens willen weten waarom hij op zijn 30ste nog steeds thuis woont. Is hij te lui of verwend dan is het idd "NEXT" maar anders kan ik daar perfect mee leven.
Wie weet heeft hij een fin. tegenslag gehad waardoor alleen wonen onmogelijk is geworden. Wie weet wilt hij op die manier sparen o.i.d.
En god weet, straks is die persoon die alles wel mooi op orde heeft zo arrogant als de pest en heeft hij een rot karakter?
Nee echt, ik kijk nooit naar dat soort zaken, eerlijk waar.
Een mooie auto en dure kledij boeien me voor geen meter. Het is toch echt de inhoud wat zwaarder zal moeten doorwegen en wat serieus veel indruk kan maken.

Er zijn maar 2 dingen waarop ik kan afknappen en dat is de leeftijd ( als hij jonger is) en lengte ( als hij korter is dan mij:s)
Is echt heel bitchy en oppervlakkig van me maar kan er verder niets aan doen.
Ik vind u attitude en kijk op dingen leuk en ook romantisch. :)

Maar ... als ik hoor dat een meisje afknapt op zaken als leeftijd of lengte, dan is dat voor mij een grote alarmbel. Dat is conditioneel en dan ga ik enorme vragen hebben of die mij graag heeft of eigenschappen aan mij. Ik kan niet inzien hoe daarop oprechte liefde kan bestaan of een duurzame relatie op gebouwd kan worden.
Zelfs als ik aan de condities voldoe, dat conditionele zou ik echt zeer serieuze vragen bij hebben en ik denk dat ik mij daardoor dus ook niet veilig of geliefd genoeg zou kunnen voelen om mij echt open te stellen voor iets diep betekenisvol.

Nuja, meeste mannen gaan daar allemaal geen probleem mee hebben, dus zorgen moet ge u niet maken. Ik ben de uitzondering.

Lolplayer

Legacy Member
Nesjamag zei:
Zowel voor neurologische als sociologische redenen, die ik niet ga uitleggen omdat het toch niemand interesseert.

Voor de verandering kraam je eens geen onzin uit :D

binozoet

Legacy Member
wie kan nu zeggen ik blijf heel men leven single!! hebben jullie al een glazen bol? niemand weet hoe het morgen zal zijn laat staan heel je leven!! ben je single geniet er van,ben je samen geniet er dubbel van!! alleen is maar alleen maar daarom moet je niet de eerste de beste nemen om niet alleen te zijn want dan kom je jezelf tegen en meer :p neem je tijd en vooral zoek er niet achter zo iets moet spontaan gebeuren echte liefde ! ;)

Myllan

Legacy Member
Smiles_ zei:
Niet veel vrouwen die écht écht single zijn. Altijd meerdere opties vaak.

Welke opties zouden dat moeten zijn misschien?


Nesjamag zei:
Ik vind u attitude en kijk op dingen leuk en ook romantisch. :)

Maar ... als ik hoor dat een meisje afknapt op zaken als leeftijd of lengte, dan is dat voor mij een grote alarmbel. Dat is conditioneel en dan ga ik enorme vragen hebben of die mij graag heeft of eigenschappen aan mij. Ik kan niet inzien hoe daarop oprechte liefde kan bestaan of een duurzame relatie op gebouwd kan worden.
Zelfs als ik aan de condities voldoe, dat conditionele zou ik echt zeer serieuze vragen bij hebben en ik denk dat ik mij daardoor dus ook niet veilig of geliefd genoeg zou kunnen voelen om mij echt open te stellen voor iets diep betekenisvol.

Nuja, meeste mannen gaan daar allemaal geen probleem mee hebben, dus zorgen moet ge u niet maken. Ik ben de uitzondering.


Romantisch?:lol:
Nu zaken als lengte en leeftijd behoren echt puur tot het uiterlijk en vormen vooral de reden, of juist niet de reden, tot aangetrokken voelen tot...
Iedereen heeft wel zaken waar hij/zij zich aangetrokken bij kan voelen betreffende het andere geslacht of juist waarop hij/zij kan afknappen.

Voor mij persoonlijk zijn dat dus de lengte en leeftijd. Heb me nog nooit aangetrokken gevoeld tot iemand die jonger of korter is dan mezelf.
Al die zaken die je er voor de rest bijhaalt hebben er verder niets mee te maken.

Mus

Legacy Member
Dat zijn uw 'afknappers', het is je goed recht ze te hebben. Je hoeft ze zelfs niet te verrechtvaardigen.

Net zozeer als jij ervoor kiest bepaalde parameters op te stellen voor mogelijke mannen, kiest Nesjamag ervoor om deze soort 'parameters' als zijn 'afknapper' te beschouwen.

Schoon toch, hij mag afknappers hebben, anderen daarentegen.... :unsure:

Myllan

Legacy Member
Dus dat.:(
Nesja beweert hoog bij laag dat uiterlijk hem helemaal niets doet.
Sorry maar die vlieger gaat bij mij dus echt niet op eh...

Hoeft daarom geen boemeke te zijn maar voel ik me niet aangetrokken tot iemand dan stopt het daar.
Hoe rijk, arm, slim, dom, grappig of doods hij is.

Schwimm

Legacy Member
Myllan zei:
Dus dat.:(
Nesja beweert hoog bij laag dat uiterlijk hem helemaal niets doet.
Sorry maar die vlieger gaat bij mij dus echt niet op eh...

Hoeft daarom geen boemeke te zijn maar voel ik me niet aangetrokken tot iemand dan stopt het daar.
Hoe rijk, arm, slim, dom, grappig of doods hij is.

Noem het oppervlakkig, maar mensen linken sowieso knappe mensen al eerder met het idee "dat zal wellicht ook een interessante persoon zijn!".
Check het maar na: hoeveel mensen zijn geneigd om af te stappen op andere mensen voor een babbel als die andere persoon hen fysiek niet aanstaat (even ervan uitgaand dat iedereen de ballen heeft om initiatief te nemen in dit opzicht)?

Nesjamag

Legacy Member
Mus86 zei:
Dat zijn uw 'afknappers', het is je goed recht ze te hebben. Je hoeft ze zelfs niet te verrechtvaardigen.

Net zozeer als jij ervoor kiest bepaalde parameters op te stellen voor mogelijke mannen, kiest Nesjamag ervoor om deze soort 'parameters' als zijn 'afknapper' te beschouwen.

Schoon toch, hij mag afknappers hebben, anderen daarentegen.... :unsure:

Doe keer zo geen pogingen om mijn woorden te verdraaien. :p Totaal zinloos.

Iedereen mag zijn afknappers hebben.
Ik zeg niet dat ik afknap op dat conditionele, ik zeg dat het voor mij een alarmbelletje is. Het doet mij twijfelen, ik betwijfel of iemand die materiële/fysieke afknappers heeft echt van iemand kan houden omwille van wie die persoon is.

Maar bij verloopt aantrekking zoals dit, dus ben op zich een afwijkend geval. Heel veel mannen gaan houden van u omwille van u lichaam of gezicht en hoe gemakkelijk ge zijt, jonge leeftijd en dergelijke.
Jullie zijn beiden knap, dus zelfs met een hoop afknappers zullen er nog hopen mannen zijn die jullie willen. En 28 is nog altijd jong ja. Er zijn veel 30+ mannen die net de eerste scheiding achter de rug hebben. :p

Schwimm zei:
Noem het oppervlakkig, maar mensen linken sowieso knappe mensen al eerder met het idee "dat zal wellicht ook een interessante persoon zijn!".
Check het maar na: hoeveel mensen zijn geneigd om af te stappen op andere mensen voor een babbel als die andere persoon hen fysiek niet aanstaat (even ervan uitgaand dat iedereen de ballen heeft om initiatief te nemen in dit opzicht)?
Knappe en grote mensen verdienen ook meer geld. De oppervlakkigheid en bevooroordeeldheid is dus inderdaad iets algemeens ja.
De verpakking is sowieso belangrijker dan de inhoud voor de meerderheid van mensen.

Smiles_

Legacy Member
Schwimm zei:
Noem het oppervlakkig, maar mensen linken sowieso knappe mensen al eerder met het idee "dat zal wellicht ook een interessante persoon zijn!".

Dat is ergens wel normaal. Een mens is nog altijd een dier. En dieren gaan ook voor het sterkste en gezondste beest als ze willen paren.

Een jonge meid met gezonde glanzende lange(re) haren, pronte borsten, slank, ademt gewoon vruchtbaarheid uit. Itt tot een dikkertje met een kort kopke haar, pukkeltjes en bijziendheid van -8%.
Evolutionair hé.

lantaarnpaal

Legacy Member
Oldskooler zei:
In Japan in het ondertussen al een stukje erger gesteld, leuk om te lezen.
Komt hier ooit ook nog, eerst in landen als de VS of Japan, dan hier.

Why have young people in Japan stopped having sex? | World news | The Observer

Marriage has become a minefield of unattractive choices. Japanese men have become less career-driven, and less solvent, as lifetime job security has waned. Japanese women have become more independent and ambitious. Yet conservative attitudes in the home and workplace persist.


Japan's under-40s appear to be losing interest in conventional relationships. Millions aren't even dating, and increasing numbers can't be bothered with sex. For their government, "celibacy syndrome" is part of a looming national catastrophe.

:offtopic:Ben hier een paper over aan het schrijven voor school.

Ook het feit dat ze daar kleine leefruimten hebben zorgt ervoor dat ze single blijven.
Verder zijn er daar ook nog maatschappelijke taboes zoals: 'niet naar huis gaan voor uw baas vertrekt', waardoor ze quasi geen tijd meer hebben voor uzelf.

Het feit dat er ook amper immigranten toegelaten worden is ook niet echt positief voor groei.
check dit als u dat misschien interesseert: Baby Drain - Japan - YouTube

Schwimm

Legacy Member
Nesjamag zei:
Knappe en grote mensen verdienen ook meer geld. De oppervlakkigheid en bevooroordeeldheid is dus inderdaad iets algemeens ja.
De verpakking is sowieso belangrijker dan de inhoud voor de meerderheid van mensen.

Om de eerste stap te zetten? Sowieso.
Achteraf ook, als mensen elkaar beter leren kennen? Ik betwijfel het.

Smiles_ zei:
Dat is ergens wel normaal. Een mens is nog altijd een dier. En dieren gaan ook voor het sterkste en gezondste beest als ze willen paren.

Een jonge meid met gezonde glanzende lange(re) haren, ademt gewoon vruchtbaarheid uit. Itt tot een dikkertje met een kort kopke haar, pukkeltjes en bijziendheid van -8%.
Evolutionair hé.

Jup. En gelukkig maar, of de mensheid was er eventueel niet meer.

Nesjamag

Legacy Member
Smiles_ zei:
Dat is ergens wel normaal. Een mens is nog altijd een dier. En dieren gaan ook voor het sterkste en gezondste beest als ze willen paren.

Een jonge meid met gezonde glanzende lange(re) haren, ademt gewoon vruchtbaarheid uit. Itt tot een dikkertje met een kort kopke haar, pukkeltjes en bijziendheid van -8%.
Evolutionair hé.

Inderdaad. Maar let wel op niet te veralgemenen.
De mens heeft het ook in zich om voorbij instincten te zijn en te herprogrammeren.

Er zijn meer dan genoeg mensen die echt op het innerlijke vallen en door al het oppervlakkige kijken.
Ik ken zo hopen mensen. Ik vermoed dat de meeste mensen wel iemand kennen die zo is.

Smiles_

Legacy Member
Schwimm zei:
Om de eerste stap te zetten? Sowieso.
Achteraf ook, als mensen elkaar beter leren kennen? Ik betwijfel het.


Van een knap persoon (zij het man of vrouw, je moet daarvoor zeker geen homo of lesbo zijn om dat te durven toegeven) ga je bv ook op de werkvloer meer (fouten) kunnen verdragen. Ook na de eerste weken. Ze komen er mee weg zeg maar.


Nesjamag zei:
Er zijn meer dan genoeg mensen die echt op het innerlijke vallen en door al het oppervlakkige kijken.
Ik ken zo hopen mensen. Ik vermoed dat de meeste mensen wel iemand kennen die zo is.

Als de ander dan iets heeft van waarde om het gemis aan knap uiterlijk te compenseren, weze het een talent of geld? Maar anders?

Myllan

Legacy Member
Schwimm zei:
Noem het oppervlakkig, maar mensen linken sowieso knappe mensen al eerder met het idee "dat zal wellicht ook een interessante persoon zijn!".
Check het maar na: hoeveel mensen zijn geneigd om af te stappen op andere mensen voor een babbel als die andere persoon hen fysiek niet aanstaat (even ervan uitgaand dat iedereen de ballen heeft om initiatief te nemen in dit opzicht)?

Bwuah...zal wel meevallen denk ik dan.
Iemand die knap is en dat van zichzelf weet is echt een vette afknapper. Zo arrogant dat die mensen zijn.:lol:
Ik bedoel met iemand moet iets hebben waar je op valt en dat kan van mooie ogen tot mooie lach zijn en tot weet ik veel wat nog...
Hoeft daarom niet mega knap of een Mrs/Mr Universe te zijn he maar gewoon een combinatie van lief en mooi kan al heel wat gedaan krijgen.

barry lyndon

Legacy Member
Smiles_ zei:
Dat is ergens wel normaal. Een mens is nog altijd een dier. En dieren gaan ook voor het sterkste en gezondste beest als ze willen paren.

Een jonge meid met gezonde glanzende lange(re) haren, pronte borsten, slank, ademt gewoon vruchtbaarheid uit. Itt tot een dikkertje met een kort kopke haar, pukkeltjes en bijziendheid van -8%.
Evolutionair hé.
Negative!
Onze goede vriend, de chimpansee die doet dat niet.Dirk Draulans heeft het me zelf eens verteld.
Mannelijke chimpansees willen juist verlepte bomma's omdat die zorgzamer zijn voor de kroost.
Male chimpanzees prefer mating with old females. [Curr Biol. 2006] - PubMed - NCBI

Nesjamag zei:
Inderdaad. Maar let wel op niet te veralgemenen.
De mens heeft het ook in zich om voorbij instincten te zijn en te herprogrammeren.

De mens die herprogrammeert juist nix.
Wij kunnen vanalles maken en bedenken omdat ons wiggenbeen toevallig wat schever zit dan bij andere apen.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Wiggenbeen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan