Archief - Jaloersheid. Word je soms jaloers?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Word je ooit jaloers?


  • Totaal aantal stemmers
    40
  • Opiniepeiling gesloten.

Pokem0ng

Legacy Member
Ik heb het hier over romantische jaloezie. ik lees het all over the place dat men nu in de 21ste eeuw nog steeds jaloers wordt.

Hier is hoe ik het zie, ik heb nooit last van jaloezie.

- jaloezie is zelf onzekerheid

- iedereen is diep vanbinnen polyamourisch. Met andere woorden: zelfs al zie je je partner erg graag, is het wel zo dat er betere matches rondlopen en soms ga je verliefd worden op iemand anders. Indien je een affair begint met je nieuwe crush zal je vaste partner beginnen te zeveren of je zelfs dumpen omdat hij/zij zich verraden voelt of zeg maar gewoon jaloers wordt. Terwijl dit normaal gedrag is van de mens.

Multiple relaties en een psychologische bond met meerdere lovers is hoe de natuur ons heeft gemaakt. Ik geloof ook dat poly relaties de toekomst zijn.

One for one, huwelijk en andere zever werd uitgevonden om de mens te onderdrukken maar de tijden veranderen, gelukkig maar.

Een relatie is all about een psychologische bond imo, indien die er is who cares wat je partner of één van je partners met anderen heeft? Jaloezie is nutteloos en contraproductief. Indien je zeker bent van je capaciteiten en voldoende zelf respect hebt dan word je imo nooit jaloers zelfs indien je lief de lakens met meerdere anderen deelt.

Stem!

Five-seveN

Legacy Member
Heb jij je eigen huis? Heb jij kinderen?

Ik zie geen samenleving bestaan waar iedereen met iedereen relaties heeft en men dus niet meer met 2 onder 1 dak gaat wonen. Dat lijkt me al veel te duur en niet betaalbaar. Vervolgens zie ik in zulk een concept waar iedereen met iedereen kinderen maakt zonder samen te wonen, ook geen deftig opgevoede kinderen uit komen, die hebben nood aan stabiliteit.

Pokem0ng

Legacy Member
Dieter85 zei:
Heb jij je eigen huis? Heb jij kinderen?

Ik zie geen samenleving bestaan waar iedereen met iedereen relaties heeft en men dus niet meer met 2 onder 1 dak gaat wonen. Dat lijkt me al veel te duur en niet betaalbaar. Vervolgens zie ik in zulk een concept waar iedereen met iedereen kinderen maakt zonder samen te wonen, ook geen deftig opgevoede kinderen uit komen, die hebben nood aan stabiliteit.

Ik zeg niet dat je met iedereen kinderen moet maken.
Stel je voor: jij en je partner wonen samen en hebben 2 kinderen. Dan krijg je een crush op iemand anders, met veel lust erbij dus je opent een 2de relatie. Wat zeer normaal is trouwens. Wat doen heel veel partners in dit geval? Ze lopen van je weg of beginnen te zeveren en dit is niet normaal. Ze worden jaloers dat gij iets prachtigs beleeft met iemand anders ipv met hen bezig te zijn.

Nahrtent

Legacy Member
yawn1.gif

Mulan

Legacy Member
Pokem0ng zei:
Ik zeg niet dat je met iedereen kinderen moet maken.
Stel je voor: jij en je partner wonen samen en hebben 2 kinderen. Dan krijg je een crush op iemand anders, met veel lust erbij dus je opent een 2de relatie. Wat zeer normaal is trouwens. Wat doen heel veel partners in dit geval? Ze lopen van je weg of beginnen te zeveren en dit is niet normaal. Ze worden jaloers dat gij iets prachtigs beleeft met iemand anders ipv met hen bezig te zijn.

Of ze vinden het vooral niet kunnen dat ze bedrogen worden in hun vertrouwen, plots hun levensstandaard moeten zien zakken (want die minnares wordt wel verwend, en de "oude" partner... Tja... Die WEET toch dat je haar graag ziet? Die moet daarom toch geen bloemen etc krijgen?) en plots veel meer moeten regelen? Zoals een tijdschema opstellen wie en wanneer moet koken, naar de kinderen zal kijken,...

Verstaanbaar is het tot op zekere hoogte wél. Praktisch daarentegen...

Pokem0ng

Legacy Member
Mulan zei:
Of ze vinden het vooral niet kunnen dat ze bedrogen worden in hun vertrouwen, plots hun levensstandaard moeten zien zakken (want die minnares wordt wel verwend, en de "oude" partner... Tja... Die WEET toch dat je haar graag ziet? Die moet daarom toch geen bloemen etc krijgen?) en plots veel meer moeten regelen? Zoals een tijdschema opstellen wie en wanneer moet koken, naar de kinderen zal kijken,...

Verstaanbaar is het tot op zekere hoogte wél. Praktisch daarentegen...

Met andere woorden: "mijn partner beleeft iets leuks met zijn tijdelijke crush en ik niet, daarom ga ik mij bedrogen voelen en triestig zijn". Right?

Five-seveN

Legacy Member
Pokem0ng zei:
Wat doen heel veel partners in dit geval? Ze lopen van je weg of beginnen te zeveren en dit is niet normaal. Ze worden jaloers dat gij iets prachtigs beleeft met iemand anders ipv met hen bezig te zijn.
Dat hangt ervanaf wat er is afgesproken in het begin van de relatie. Als jij van meet af aan zegt dat "bedrog" voor u niet bestaat, en jullie gaan daarna samen wonen en kinderen maken en jij gaat op een ander, dan zal zij dat niet erg vinden en zelf ook lekker vogelen met andere mannen.

Wanneer mensen gaan samen wonen dan is meestal wel duidelijk wat de verwachtingen van elkaar zijn. Dat is een sociaal contract. Als iemand zich niet aan dat sociaal contract houdt, dan is het normaal dat mensen buiten vliegen en het contract verbroken wordt.

ashuray

Legacy Member
Ik ben jaloers op de mensen die hier niet op geklikt hebben en geleze hebben

Mulan

Legacy Member
Pokem0ng zei:
Met andere woorden: "mijn partner beleeft iets leuks met zijn tijdelijke crush en ik niet, daarom ga ik mij bedrogen voelen en triestig zijn". Right?

Dat is absoluut niet wat er staat en ook niet wat ik bedoel.

Maar weet je wat: veel plezier met jouw visie én het vinden van een gezond evenwicht in het realiseren ervan zodat je wél zou kunnen begrijpen wat ik bedoel! Ik heb het over PRAKTISCHE problemen, jij interpreteert dat als "een ander niets gunnen en triestig zijn" en dat zegt vooral veel over jouw inlevingsvermogen. Zelfs als jullie met 2, 4 of nog meer mensen dezelfde visie hebben over open relaties, dan nóg zullen er heel veel praktische problemen opduiken die voor verdomd veel frustraties zullen zorgen. Zowel uit financieel standpunt, zorg en band met de kinderen, slaapregeling,...

Pokem0ng

Legacy Member
Dieter85 zei:
Wanneer mensen gaan samen wonen dan is meestal wel duidelijk wat de verwachtingen van elkaar zijn. Dat is een sociaal contract. Als iemand zich niet aan dat sociaal contract houdt, dan is het normaal dat mensen buiten vliegen en het contract verbroken wordt.

hoe kan iemand een contract afsluiten over toekomstige onzekere gebeurtenissen? Stel je voor: je hebt zo een contract afgesloten en enkele jaren later kom je iemand tegen die wie #knocks you off your feet#, wat dan? ga je echt niks doen en jarenlang spijt hebben? please.

Ik blijf erbij, volgens de natuur zijn we allemaal polyamorisch, net als dieren. Zowat alle maatschappelijke creaties zoals huwelijk werden gemaakt om mensen te beperken. Zowat iedereen dit ik ken, die getrouwd is heeft minstens 1 keer in zijn/haar leven overspel gepleegd, al dan niet enkel psychologisch. so why limit yourself?

Five-seveN

Legacy Member
Pokem0ng zei:
hoe kan iemand een contract afsluiten over toekomstige onzekere gebeurtenissen? Stel je voor: je hebt zo een contract afgesloten en enkele jaren later kom je iemand tegen die wie #knocks you off your feet#, wat dan? ga je echt niks doen en jarenlang spijt hebben? please.
Dan verbreek je uw sociaal contract en trek je eruit, met alle gevolgen voor het verbreken van het contract inclusief, zoals uw vrouw die u verlaat. Wat is het probleem. Je kan niet een contract afsluiten met iemand, dan vervolgens u niet aan het contract houden, en verwachten dat de ander dat wel doet. Zeg dan meet af aan dat je de mogelijkheid wil zien om met een ander te zijn zonder zij u verlaat, en er is niks aan de hand.

Preske

Legacy Member
Pokem0ng zei:
hoe kan iemand een contract afsluiten over toekomstige onzekere gebeurtenissen? Stel je voor: je hebt zo een contract afgesloten en enkele jaren later kom je iemand tegen die wie #knocks you off your feet#, wat dan? ga je echt niks doen en jarenlang spijt hebben? please.

Ik blijf erbij, volgens de natuur zijn we allemaal polyamorisch, net als dieren. Zowat alle maatschappelijke creaties zoals huwelijk werden gemaakt om mensen te beperken. Zowat iedereen dit ik ken, die getrouwd is heeft minstens 1 keer in zijn/haar leven overspel gepleegd, al dan niet enkel psychologisch. so why limit yourself?

Er zijn MASSA'S dieren die monogaam zijn, dus "de natuur wilt het zo" is bullshit. Ge zoekt gewoon een excuus om uwe kwast in zoveel mogelijk pottekes te doppen.

Pokem0ng

Legacy Member
Preske zei:
Er zijn MASSA'S dieren die monogaam zijn, dus "de natuur wilt het zo" is bullshit. Ge zoekt gewoon een excuus om uwe kwast in zoveel mogelijk pottekes te doppen.

Right.
Bijna alle mammals zijn poly. Monogamy in mammals is uitzonderlijk.

Lulukai

Legacy Member
The problem with equality is that we only want it with our superiors.

Ik vind het grappig dat je dit post in een perspectief "ik met anderen".
Veel mensen zeggen zo'n dingen, maar kunnen het niet aanvaarden als het hen overkomt (ergo de partner die instemde met jouw relaties gaat er zelf een aan, en dan vind je het plotseling niet meer zo leuk) en willen enkel het " plezier" van het zelf te doen.

Preske

Legacy Member
Pokem0ng zei:
Right.
Bijna alle mammals zijn poly. Monogamy in mammals is uitzonderlijk.

ja, als ge altijd uw criteria blijft vervangen kunt ge altijd uw gelijk halen natuurlijk. :ironic:

coldplayke

Legacy Member
Ik word regelmatig wel jaloers, maar ik maak een eigen (arbitrair) onderscheid tussen jaloezie en afgunst. Ik ben bijvoorbeeld jaloers als iemand iets heel goed kan waar ik slechts matig of slecht in ben, terwijl ik er ook goed in wil zijn. Maar dat betekent niet dat ik die andere persoon zijn/haar talent niet gun of dat ik het onverdiend vind.

Het woord "afgunst" gebruik ik in situaties waar je jaloers bent op wat iemand anders heeft / kan en het daardoor die persoon ook niet gunt. Dat vind ik een veel negatiever / destructiever gevoel.

Ik ben me ervan bewust dat voor velen jaloezie en afgunst synoniemen zijn, maar ik heb het verschil in connotatie op deze manier voor mezelf ingevuld :p

Lakigigar

Legacy Member
Ik ben jaloers als anderen onweer krijgen of orkanen/tornado's kunnen zien.

Preske

Legacy Member
coldplayke zei:
Ik word regelmatig wel jaloers, maar ik maak een eigen (arbitrair) onderscheid tussen jaloezie en afgunst. Ik ben bijvoorbeeld jaloers als iemand iets heel goed kan waar ik slechts matig of slecht in ben, terwijl ik er ook goed in wil zijn. Maar dat betekent niet dat ik die andere persoon zijn/haar talent niet gun of dat ik het onverdiend vind.

Het woord "afgunst" gebruik ik in situaties waar je jaloers bent op wat iemand anders heeft / kan en het daardoor die persoon ook niet gunt. Dat vind ik een veel negatiever / destructiever gevoel.

Ik ben me ervan bewust dat voor velen jaloezie en afgunst synoniemen zijn, maar ik heb het verschil in connotatie op deze manier voor mezelf ingevuld :p

[video=youtube;Tmx1jpqv3RA]https://www.youtube.com/watch?v=Tmx1jpqv3RA[/video]

brandon_

Legacy Member
Lol. Van "Ik word zeer zelden jaloers" naar "Ik word regelmatig jaloers" zit een gigantische kloof :')
Ik denk dat 99% van alle mensen tussen "zeer zelden" en "regelmatig" zit.
Wat is er mis met de optie "Af en toe" / "Soms"?

Pokem0ng

Legacy Member
Jalozie op iemand zijn welvaart is imo nog erger. "Oh neen mijn buurman heeft een ferrari terwijl ik mijn clio moet afbetalen".. daarom ga ik mij rot voelen. Lol best zielig eigenlijk :)

Succes van anderen kan als een motivatiefactor worden gezien imo.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan