tegendekeer
Legacy Member
Dit zal een ingewikkelde discussie worden met een complexe thematiek dus niet iedereen zijn ding.
Ik wil me richten tot de denkende personen op dit forum wat mijn geestelijk vraagstuk beoogt.
Na slechte ervaringen met vrouwen en relaties merkte ik vaak op dat ik en het andere geslacht vaak een soort van
animositeit ervaren tussen ons en dan met name met vrouwen die nogal mannelijk zijn in hun doen en laten.
Niet met vrouwelijke vrouwen of wat daarvan in het Westen nog overbleef maar deze die zich als halve mannen gaan gedragen
en ook kleden in leren vesten bijvoorbeeld.
Ik erger me als de dood aan vrouwen die volstaan met afgrijselijke tattoo's die van papaproblemen spreken en de Westerse man zou
moeten aanvaarden want dat is de 'nieuwe' vrouw nu. Als we denken aan de allegorie van Adam en Eva daar zie je de vrouw in haar
fundamentele vorm. Ze verleidde Adam en zette hem aan tot dwaasheid en haar ware aard toonde zich en hoe ze de neergang van Adam betekende
en eigenlijk tegen haar eigen aard beschermt moest worden. Wie het verhaal gelezen heeft weet de boodschap en die is dat je de vrouwelijke aard niet
kan vertrouwen.
Dat van die tattoo's is zo typisch generatie Y (1980-2000) en het glorificeren van het crapuleuze en het als kunst voorstellen wat het allesbehalve is.
Kuisheid is en was een deugd en een waarde waar mannen belang aan hechten in een vrouw doorheen de Westerse geschiedenis maar nu na drie golven van feminisme moet dat allemaal zomaar niets meer voorstellen?
Vrouwen die hun innerlijke slet loslaten en rondslapen tijdens en na hun jaren unief in de softe wetenschappen of liberale kunstrichtingen etc dat is allemaal de nieuwe normaal. De zeitgeist en trein waar iedereen opspringt. De draaimolen van het pikzuigen, willekeurig en volledig hedonistisch en egoistisch.
En trots zijn ze om zo'n "sex-and-the-city-levensstijl" te leidden in alle walgelijkheid en dan afkomen zo met van die valse drogredenen zoals "mannen mogen dat doen en komen ermee weg maar als een vrouw dat doet is ze een slet" en al hun manipulatief gedoe om het feit intern te rationaliseren dat ze zich als complete sletten in het leven storten en beschadigende, hersenloze seks beleven met wildvreemden waarvan de automutulatie ervan met de tijd pas duidelijk wordt of in het ergste geval nooit enige zelfreflectie erover.
Er is zo een trend nu bij vrouwen dat overgewaait komt uit Amerika, de "de verengde staten" waar deze in de twintig nu rondslapen tot hun dertigste en dan opzoek gaan naar een naïeve schlemiel om mee te trouwen met hij onwetende dat ze het verleden van een hoer heeft en dat ook is maar het nieuwe masker van haar is ene van bijna maagdelijke onschuld.
En als Westerse man die iets serieus wil in het leven en geen tijd heeft voor die snelle sletten die komen en gaan, moet dit zomaar getolereerd worden?
De naïevelingen onder jullie zullen hier wel bezwaar en aanstoot tot nemen want velen van jullie zetten vrouwen dan ook ongetwijfeld op een verhoog in het leven.
Dat vrouwen liegen over hun seksueel verleden of de vraag proberen afschieten toont ook hun oneerlijkheid aan die ingeboren is en als je die vraag stelt
en ze kunnen niet eerlijk en rechtuit antwoord geven.
Dit zijn tijden van decadentie, overseksualisering en feministische leugens die een vals bewustzijn verspreiden onder vrouwen die hen juist onvrouwelijker maken en mannen juist onmannelijker doorheen social engineering in de media, magazine's en Amerikaanse shows die bekeken worden door zowel mannen als vrouwen en waar ook feministische narratieven in het verhaal te vinden zijn zoals in pakweg Two and a Half Men waar grappen gemaakt worden en het huwelijk ondermijnt wordt en monogamie aangevallen wordt. Die hele amerikanisering en door feminisme teweeggebrachte overseksualisatie hebben het collectieve bewustzijn van Belgen binnengedrongen doorheen de woonkamer en Belgische vrouwen die ooit vrouwelijk waren in hun presence en beschaafd waren worden nu door die invloed en slecht ouderlijk gezag omgetoverd tot sletten met hoge eisen en lage integriteit. Amerikaanse vrouwen zijn vaak hoog in testosteron en laag in integriteit, ik zie ze als een slechte invloed op Europese vrouwen die vaker wel nog vrouwelijk zijn.
Ik heb slechte ervaringen gehad met Belgische vrouwen en denk veel na over dit onderwerp en ik waardeer vrouwen wel maar niet wat zovelen tegenwoordig geworden zijn van mijn generatie, als man met hoge waarde en normen in mijn levenswijze.
De teloorgang aan kuisheid is iets wat in schaamte gebracht moet worden voor vrouwen want om het proper te zeggen ben ik niet geïnteresseerd in vrouwen waar
al 40 000 pikken inzaten en dat allemaal onder een façade van leugenachtige onschuld met een 'vergeten verleden' dat tot de doodskist met zich meegenomen wordt.
"Dat vrouwen zo geschikt zijn om ons in onze vroegste jeugd te verzorgen en op te voeden, komt omdat zij zelf kinderlijk en dom en kortzichtig, in één woord hun leven lang grote kinderen zijn." - Arthur Schopenhauer
Monogamie is waar echte liefde plaatsvind en Mei 68 één van de grootste fouten in de geschiedenis van dit land. Daarmee duid ik ook op de zogenaamde
seksuele 'bevrijding' en 'vrije liefde' wat eufemistisch is voor neppe liefde voor zielloos volk dat niets weet over liefde.
Voor al wat denkt.
Ik wil me richten tot de denkende personen op dit forum wat mijn geestelijk vraagstuk beoogt.
Na slechte ervaringen met vrouwen en relaties merkte ik vaak op dat ik en het andere geslacht vaak een soort van
animositeit ervaren tussen ons en dan met name met vrouwen die nogal mannelijk zijn in hun doen en laten.
Niet met vrouwelijke vrouwen of wat daarvan in het Westen nog overbleef maar deze die zich als halve mannen gaan gedragen
en ook kleden in leren vesten bijvoorbeeld.
Ik erger me als de dood aan vrouwen die volstaan met afgrijselijke tattoo's die van papaproblemen spreken en de Westerse man zou
moeten aanvaarden want dat is de 'nieuwe' vrouw nu. Als we denken aan de allegorie van Adam en Eva daar zie je de vrouw in haar
fundamentele vorm. Ze verleidde Adam en zette hem aan tot dwaasheid en haar ware aard toonde zich en hoe ze de neergang van Adam betekende
en eigenlijk tegen haar eigen aard beschermt moest worden. Wie het verhaal gelezen heeft weet de boodschap en die is dat je de vrouwelijke aard niet
kan vertrouwen.
Dat van die tattoo's is zo typisch generatie Y (1980-2000) en het glorificeren van het crapuleuze en het als kunst voorstellen wat het allesbehalve is.
Kuisheid is en was een deugd en een waarde waar mannen belang aan hechten in een vrouw doorheen de Westerse geschiedenis maar nu na drie golven van feminisme moet dat allemaal zomaar niets meer voorstellen?
Vrouwen die hun innerlijke slet loslaten en rondslapen tijdens en na hun jaren unief in de softe wetenschappen of liberale kunstrichtingen etc dat is allemaal de nieuwe normaal. De zeitgeist en trein waar iedereen opspringt. De draaimolen van het pikzuigen, willekeurig en volledig hedonistisch en egoistisch.
En trots zijn ze om zo'n "sex-and-the-city-levensstijl" te leidden in alle walgelijkheid en dan afkomen zo met van die valse drogredenen zoals "mannen mogen dat doen en komen ermee weg maar als een vrouw dat doet is ze een slet" en al hun manipulatief gedoe om het feit intern te rationaliseren dat ze zich als complete sletten in het leven storten en beschadigende, hersenloze seks beleven met wildvreemden waarvan de automutulatie ervan met de tijd pas duidelijk wordt of in het ergste geval nooit enige zelfreflectie erover.
Er is zo een trend nu bij vrouwen dat overgewaait komt uit Amerika, de "de verengde staten" waar deze in de twintig nu rondslapen tot hun dertigste en dan opzoek gaan naar een naïeve schlemiel om mee te trouwen met hij onwetende dat ze het verleden van een hoer heeft en dat ook is maar het nieuwe masker van haar is ene van bijna maagdelijke onschuld.
En als Westerse man die iets serieus wil in het leven en geen tijd heeft voor die snelle sletten die komen en gaan, moet dit zomaar getolereerd worden?
De naïevelingen onder jullie zullen hier wel bezwaar en aanstoot tot nemen want velen van jullie zetten vrouwen dan ook ongetwijfeld op een verhoog in het leven.
Dat vrouwen liegen over hun seksueel verleden of de vraag proberen afschieten toont ook hun oneerlijkheid aan die ingeboren is en als je die vraag stelt
en ze kunnen niet eerlijk en rechtuit antwoord geven.
Dit zijn tijden van decadentie, overseksualisering en feministische leugens die een vals bewustzijn verspreiden onder vrouwen die hen juist onvrouwelijker maken en mannen juist onmannelijker doorheen social engineering in de media, magazine's en Amerikaanse shows die bekeken worden door zowel mannen als vrouwen en waar ook feministische narratieven in het verhaal te vinden zijn zoals in pakweg Two and a Half Men waar grappen gemaakt worden en het huwelijk ondermijnt wordt en monogamie aangevallen wordt. Die hele amerikanisering en door feminisme teweeggebrachte overseksualisatie hebben het collectieve bewustzijn van Belgen binnengedrongen doorheen de woonkamer en Belgische vrouwen die ooit vrouwelijk waren in hun presence en beschaafd waren worden nu door die invloed en slecht ouderlijk gezag omgetoverd tot sletten met hoge eisen en lage integriteit. Amerikaanse vrouwen zijn vaak hoog in testosteron en laag in integriteit, ik zie ze als een slechte invloed op Europese vrouwen die vaker wel nog vrouwelijk zijn.
Ik heb slechte ervaringen gehad met Belgische vrouwen en denk veel na over dit onderwerp en ik waardeer vrouwen wel maar niet wat zovelen tegenwoordig geworden zijn van mijn generatie, als man met hoge waarde en normen in mijn levenswijze.
De teloorgang aan kuisheid is iets wat in schaamte gebracht moet worden voor vrouwen want om het proper te zeggen ben ik niet geïnteresseerd in vrouwen waar
al 40 000 pikken inzaten en dat allemaal onder een façade van leugenachtige onschuld met een 'vergeten verleden' dat tot de doodskist met zich meegenomen wordt.
"Dat vrouwen zo geschikt zijn om ons in onze vroegste jeugd te verzorgen en op te voeden, komt omdat zij zelf kinderlijk en dom en kortzichtig, in één woord hun leven lang grote kinderen zijn." - Arthur Schopenhauer
Monogamie is waar echte liefde plaatsvind en Mei 68 één van de grootste fouten in de geschiedenis van dit land. Daarmee duid ik ook op de zogenaamde
seksuele 'bevrijding' en 'vrije liefde' wat eufemistisch is voor neppe liefde voor zielloos volk dat niets weet over liefde.
Voor al wat denkt.
) mogen zijn.
(overdreven) feminisme heeft er bvb idd mede voor gezorgd dat vrouwen 'op een sokkel/verhoog' geplaatst worden, waardoor een groot deel van de mannen te pussy is om ze aan te spreken/actie te ondernemen (kijk maar naar de duizenden dating sites, boeken, theorieën, pua, ...) Ik denk dat vrouwen nog altijd een man zoeken die iets of wat 'dominant' (op sommige gebieden) en zelfzeker is, wat niet in de hand gewerkt wordt door feminisme / dergelijke evolutie. Ge hebt dan ook het hele rationele/mentale vs de intuitie, onderbewustzijn, ... Allemaal geen simpel onderwerp 
daar geloof ik wel in (moet daarom niet voor de volle 100% vd vrouwen waar zijn)