tegendekeer zei:
Ik ben een erg spiritueel persoon die geleerd is in de esoterische wetenschappen en ik geloof niet in iets hoger maar weet dat er een hogere spirituele werkelijkheid is.
Mijn waarden in liefde zijn juist erg romantisch en verheven zoals ik liefde begrijp wat tussen één man en één vrouw is en ik ben vrij traditioneel ingesteld maar tegelijkertijd
niet te rigide of onderdrukkend. Ik zie gewoon vrouwen als wat ze fundamenteel zijn en mannen en vrouwen staan in een symbiotische verhouding tot elkaar van nature maar
feminisme is uit die te verstoren wat ervoor gezorgt heeft dat mannen en vrouwen meer onderbewust competitief geworden zijn en vandaar die animositeit die ik ervaar en ook
andere mannen die er niet zo bij stilstaan en gewoon met de stroom meegaan zonder inzicht tot de waterval in zicht met keiharde stenen na de val.
Ik beschouw mezelf als een romanticus en van nature monogaam ingesteld. Dat is zeldzaam aan het worden in deze tijd maar het is de enige verheven weg naar liefde en een spirituele instelling is daarbij vereist. We moeten de decadentie van dit verval wat niet ongevergelijkbaar is met Rome net voor de val, voorbijstijgen. Transcenderen. En daarvoor moeten we zelfdiscipline opleggen en de social engineering tegengaan van feministen en naïeve vrouwen die door de feministische agenda in bruikbare pionnen veranderen. Moraliteit terugbrengen maar niet per se religieuze moraliteit maar een soort van natuurlijke wijsheid zoals mannen met integriteit dat bezitten want zonder mannen en alleen mannen die wakker worden uit de Westerse winterslaap door sprookjes en conditionering vanaf kindsaf aangedreven, die uit de huidige zeitgeist stappen, zullen vrouwen inzien dat zonder mannen ze geen echte waarde bezitten want hun echte waarde ligt in procreatie en de mannelijke kinderen van morgen. Vrouwen zijn niet onbelangrijk maar hebben hun eigen unieke eigenschappen, alleen is de moderne Westerse vrouw die vaak vergeten en geeft ze toe aan dat valse bewustzijn van feminisme en onverwerkte penisnijd zoals Freud het omschreef.
Het is de vrouw die haar eigen vrouwelijke waarde kan omarmen en haar unieke waarde kan uitstralen en belichamen die werkelijk een verhoog moet krijgen.
Kijk hé, eerst en vooral, er bestaat niemand die monogamer en 'zuiverder' is dan ik:
- Ik heb nog nooit een druppel alcohol gedronken in mijn leven (zelfs geen likeurpraline)
- Ik heb nog nooit enige drugs genomen of gerookt in mijn leven
- Ik heb geen enkel ander lief gehad in mijn leven dan mijn vrouw, die ik op mijn 26e heb leren kennen. Nee, zelfs geen kus op de wang van een ander meisje.
Ik ben nu 33 en heb een dochter en een tweede kleine onderweg.
Maar je raaskalt en overdrijft gewoon oeverloos omtrent de karikatuur die je van de westerse vrouw maakt.
Ja, vrouwen in onze maatschappij hebben rechten, ja evenveel als een man! iets op tegen?
Ja er zijn verschillen tussen vrouwen en mannen, uiteraard op fysiek vlak, dat hoef ik niet te verantwoorden denk ik.
Maar ook op mentaal vlak, zeker en vast.
Maar die verschillen op mentaal vlak, zorgen er niet voor dat mensen als jij een vrijgeleide moeten verwachten om dit door te trekken naar een vraagstuk omtrent "dominantie".
Ge zijt gewoon zot in uw esoterie!
trouwens, gij wéét dat er een hogere spirituele werkelijkheid is... Dus dan kunt ge het ook uitleggen aan mij hoe exact ge dat weet?! Of is het zoiets dat ge niet kunt uitleggen toevallig? Ma ge wéét het gewoon...
Tjah, die gasten in de zottekotten wéten ook alles wat ze claimen... Als dat uw enige argument is, dan moogt ge daar bij gaan zitten...
I beg to differ...