Archief - Niet overeenkomen met vrouwen en afkeer jegens al wat niet monogaam is en nep

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Tha_nOn

Legacy Member
ShadowJoker zei:
Het enige wat ik eigenlijk wou zeggen is dat ik al 27 ben en dat, in vergelijking tot Hiapoe, nog steeds niemand gevonden heb. Omdat hij schreef:



Het was half de waarheid, half een grap. Daarom dat ik er :offtopic: bij zette.

Dat dacht ik wel ze, maar ge reageerde zo serieus op mijn (ook niet-serieuze) post!

Nesjamag

Legacy Member
Tha_nOn zei:
Ondanks zijn problemen met relaties aangaan met vrouwen, zou nesjamag nooit zo ne praat verkopen volgens mij. Denk niet dat die vind dat vrouwen niet seksueel losbandig (blijkbaar ook wel 'mannelijk' genoemd :p) mogen zijn.
Indeed. Niemand heeft daar iets op te zeggen, mensen mogen doen wat ze zeggen.

Pieter3770 zei:
Toch heel veel stukjes die me aan het geraaskal van Nesja doen denken...
Kan goed zijn dat die kerel gelijkaardige cognitieve eigenschap heeft. De meeste mensen hebben die met een meerderheid, sommige mensen hebben die met minderheden en dan valt zoiets gewoon meer op.


De OP maakt een attributie fout imo. Zoals veel mensen ziet hij gedragingen waar hij niet mee akkoord is en veralgemeent dan het ander geslecht zonder naar de gedragingen van andere leden van eigen geslacht te kennen.
Redelijk wat mensen neuken er inderdaad losbandig op los en de intimiteit of diepte van connectie zal daar vaak geen grote rol in spelen.
De OP beschouwt zichzelf als puur, en zal dat wellicht ook zijn zoals hij zichzelf omschrijft. Sensualiteit en fysieke affectie zullen wellicht iets zeer intiem zijn voor hem, iets dat hij niet te vlug in zal meegaan met gelijk wie. Dat is prima, maar hij moet begrijpen dat hij zelf zo is, dat hij zelf minder is afgestemd op dagdaagse sensuele beleving. De meeste mensen zijn wel afgestemd op het sensorische/sensuele. Daar is niets fout mee. Mensen verschillen gewoon van elkaar en als ze op andere manieren willen leven of fun hebben dan is daar intrinsiek niets fout mee zolang ze anderen niet dwingen in hun levensstijl mee te gaan.

Ikzelf heb er geen probleem mee dat mensen los met elkaar slapen. Ik vind het poly concept zelfs interessant en ken een goed aantal mensen van die vlug affectie tonen of lijfelijk van elkaar genieten (vooral kunsten en muziekmakende types). Seks lijkt heel leuk, dus is schaamte er rond niet wenselijk.

bestendigheid

Legacy Member
Dus ... vrouwen zijn geen sletten?

:sad:

Discussies maken me altijd neerslachtig.

Guazala

Legacy Member
giphy.gif


Vrouw, slet, nep(pe) onderdelen

tegendekeer

Legacy Member
Dit forum verschijnt erg onstabiel en werkt wispelturig sinds ik al eerder wou antwoorden op jullie mensen. Best genant sinds dit zogenaamd één van de grootste Belgische websites is.

Hiapoe zei:
Kijk hé, eerst en vooral, er bestaat niemand die monogamer en 'zuiverder' is dan ik:
- Ik heb nog nooit een druppel alcohol gedronken in mijn leven (zelfs geen likeurpraline)
- Ik heb nog nooit enige drugs genomen of gerookt in mijn leven
- Ik heb geen enkel ander lief gehad in mijn leven dan mijn vrouw, die ik op mijn 26e heb leren kennen. Nee, zelfs geen kus op de wang van een ander meisje.

Ik ben nu 33 en heb een dochter en een tweede kleine onderweg.

Maar je raaskalt en overdrijft gewoon oeverloos omtrent de karikatuur die je van de westerse vrouw maakt.

Ja, vrouwen in onze maatschappij hebben rechten, ja evenveel als een man! iets op tegen?
Ja er zijn verschillen tussen vrouwen en mannen, uiteraard op fysiek vlak, dat hoef ik niet te verantwoorden denk ik.
Maar ook op mentaal vlak, zeker en vast.

Maar die verschillen op mentaal vlak, zorgen er niet voor dat mensen als jij een vrijgeleide moeten verwachten om dit door te trekken naar een vraagstuk omtrent "dominantie".

Ge zijt gewoon zot in uw esoterie!

trouwens, gij wéét dat er een hogere spirituele werkelijkheid is... Dus dan kunt ge het ook uitleggen aan mij hoe exact ge dat weet?! Of is het zoiets dat ge niet kunt uitleggen toevallig? Ma ge wéét het gewoon...

Tjah, die gasten in de zottekotten wéten ook alles wat ze claimen... Als dat uw enige argument is, dan moogt ge daar bij gaan zitten...

Vrouwen mogen rechten hebben maar anno 2015 worden ze vaak aangemoedigd om carrière te maken en traditie te vermijden zelfs diegene die met traditie opgebracht werden en een waardevolle opvoeding genoten. Gezien de economie en de veranderingen in de 20ste eeuw dankzij het feminisme moeten vrouwen nu werken om het te redden en dat is zo gemaakt door wetgevingen en social engineering van de overheid die dit land als een organisme tracht te vormen.

Dus vrouwen werden gevraagd hun uniek vrouwelijke eigenschappen en meerwaarden op te offeren om mannelijker te worden in hun verantwoordelijkheden en sociale positie innemen als een wederhelft van de man die ook alles zou kunnen wat een man kon. En je ziet nu tegenwoordig de vruchten die daarvan geplukt worden na drie golven feminisme; nog nooit zoveel ongelukkigheid onder hen en onverantwoordelijkheid. Ze blijven kinderen zelfs eens in de twintig, weigeren zich te binden en doen aan polyamorie wat neppe anti-liefde is die aangemoedigd werd onder het valse idee van "vrije liefde" eind jaren 60. Vrije liefde is de antithese van romantische liefde, wat echte liefde is en tussen TWEE MENSEN niet drie of meer.

En die neppe anti-liefde en rondslapen is iets dat erg aangemoedigd is als je kijkt naar de culturele narratieven en televisieshows en de Twilight boeken, 50 shades en al zulke bagger gericht op de fantasie van vrouwen dat ze week maakt en haar fragiele psyche helemaal in de ban houdt.

De ware vrouwelijke aard heeft zich aangetoond dankzij het feminisme en hoffelijkheid is dood en begraven voor wie het nog niet doorhad. Dat zit niet meer in de huidige tijdsgeest en je geraakt er nergens mee. Dat parabel van de verboden vrucht is heel sprekend over de werkelijkheid en hoe het zwakkere geslacht nooit echt kan vertrouwd worden want hypergamie zit ook biologisch daarin verweven. Als jij nu plots zou sterven denk je dat je vrouw je tot haar laatste dagen zou blijven rouwen? Vroeger misschien maar die generaties zaten in een andere tijdsgeest waar God nog een plaats had in de maatschappij die nu goddeloos geworden is en volledig de band verloren met de spirituele werkelijkheid die zeer echt is en noodzakelijk is voor een harmonieuze progressie naar de toekomst toe. Nu leven mensen
in het Westen in het algemeen alleen in het externe met materialisme dat alles is voor ze samen met de wetenschap die overdreven rationalistisch is en gaat baggeteliseren wat niet past in hun methodologisch denkkader dat zo eng en nauw is dat het lijkt op religieus fundamentalisme.

Dit is een periode van cultureel verval en seks is nu overal en makkelijk te verkrijgen. Liefde en romantiek zijn onder aanval en gemaakt tot een koopwaar als je luisterd naar de culturele narratieven die Jan en Mieke modaal hun keuzes voordicteren en dat allemaal onderbewust door social engineering.

Het op grote schaal terugbrengen van traditie en zelfdiscipline is wat dit land nodig heeft. In Rusland heeft Poetin dit begrepen al is dat nu niet iemand waar ik mij ideologisch mee ga identificeren. Ook de betekenis van romantische liefde en niet de goedkeuring van rondslapen tot uw dertigste en gebrek aan sociale afkeuring voor hoerigheid onder vrouwen want het zijn mannen die het echt bepalen waar vrouwen mee wegkomen en mannen die in rivaliteit gaan om vrouwen en zouden vechten om vrouwen die hebben vrouwen op het verhoog gezet. Zij worden geleid door lust en vagina en niet hun eigen mannelijkheid die boven alles moet staan en weerstaan aan de ontmannelijking van de feministische invloed die ons mannen wil verzwakken!! Om zo, ons onder de knie te krijgen want tjonge, de vrouwelijke aard is ene waar de meesten voor beschermd moeten worden en dan spreek ik niet over mannen maar over vrouwen. Mannen zijn verantwoordelijk voor waar vrouwen mee wegkomen. Dus in godsnaam, voor uw mannelijkheid, al die dit leest; sta ervoor.

En als ze Sylvia Plath of Marilyn Monroe gaat citeren als je ze aan de keuken voorsteld en compleet doofstom is tot haar eigen feministische conditionering aan de hand van haar magazines en al haar nonsens; slim genoeg zijn er niet mee te trouwen.

Traditionele vrouwen zijn in België geleidelijk aan aan het uitsterven in mijn observaties.

Het spirituele is van groot belang en ik heb persoonlijke ervaringen in mijn leven meegemaakt die visionair waren en me heilig overtuigden dat er leven is na
de dood en dat er een onbekende is die mystiek bereikt kan worden. Het probleem met de moderne mens is dat ze zo in het materiële zijn gaan leven en het artificiële, technologische progressie, daar volledig aan overgaven en inzicht tot de hogere sferen voorbij het menselijke bewustzijn verloren samen met de wijsheid gebracht doorheen het gnosis en de transcendente waarheid die nu onder volle ondermijning is van een postmoderne cultuur wars van alle wijsheid maar vol van zelfdestructie en nihilisme.

Het ironische is dat voor al de perversie en aanzet tot sletterigheid van vrouwen in het Westen, feminisme aan de grondslag ligt wat zogenaamd ging over gelijkheid van de vrouw net zoals marxisme zou gaan om gelijkheid op papier. Feminisme ging tegen de objectificatie van de vrouw en bewerktstelde het volledig tegenovergestelde en het grootste bewijs dat vrouwen inherent veranderlijk en schizofreen zijn en daarom ook nooit macht mogen krijgen in onze Westerse samenlevingen. Klinkt misschien niet fair om te zeggen maar de culturele stagnatie en het verval zijn dankzij vrouwen die teveel macht krijgen en mannen die zich lieten leiden door vrouwen en hun sprookjes.

Grootste wijsheid die ik in mijn leven ontdekte na het luisteren naar vrouwen hun advies voor vele uren was; nooit het advies van een vrouw volgen maar vaker dan niet het tegengestelde doen.

Ik meen het. Ik maakte ooit de fout om eigenlijk te luisteren en kijk nu naar wat haar daden zijn boven alle lege woorden.
Ik heb rotervaringen gehad met Belgische vrouwen en voor ieder die dat ook heeft; ga naar Oost-Europa. Daar zijn nog traditionele vrouwen te vinden die
een eigen gezin willen en nog niet verrot door feministische invloeden uit Noord-Amerika via televisie en magazines.

Ik kan het niet vinden met die Belgische en het heeft ook niets te maken met hoe ik eruit zie want ik ben gewild en heb een goed uiterlijk
alleen is er geen klik met de gemiddelde vrouw in dit land en ze zijn erg gevoelloos tegenwoordig en begrijpen echte liefde niet.

Generatie why, generatie waarom?

tegendekeer

Legacy Member
Hiapoe zei:
Ik hoef geen bravo of lofbetuigingen voor mijn manier van leven hoor :)

Dat is eigenlijk mijn ganse punt:
In praktijk lijk ik op een ultra-conservatief, monogaam, geheelonthoudend persoon.

Maar ik heb niks tegen mensen die es een glaasje drinken, die erop los vogelen (mits toestemming van alle partijen uiteraard) of zelfs mensen die roken.
Drugs zijn illegaal, dus daar zou ik wel een lijn trekken, hoewel ik soms ver mee kan gaan in discussies omtrent legaliseren van cannabis.

Ten eerste, ik heb mijn vrouw pas leren kennen toen ik 26 was en heb daarvoor nooit een lief gehad, maar dat was niet omdat ik geen lief wou. Wees gerust, had het gelukt, dan had ik daarvoor mogelijks ook wel 'lieven' gehad :) Het is gewoon nooit gelukt... arme ik :p
Don't worry, ik ben er niet depressief uitgekomen, integendeel, het leven is prachtig! :D

Anyway, lees net zijn eerste zin op zijn reply nog eens:
"Ik ben een erg spiritueel persoon die geleerd is in de esoterische wetenschappen en ik geloof niet in iets hoger maar weet dat er een hogere spirituele werkelijkheid is."

Hij gelooft NIET in iets hoger, maar hij WEET ZEKER dat er een HOGERE spirituele werkelijkheid is...

Typisch een gelovige: uw Eigen dubbelzinnige en contradictorische zever geloven. Rare kronkels in sommige hersenen toch hoor...


PS. Esoterische wetenschappen... laat me niet lachen, mooie contradictio in terminis, en 'geleerd'... aan welke universiteit dan wel?

Geen gelovige maar een denker. Ik ben zelfs niet religieus.

Beramode

Legacy Member
Daarom zeker dat ge het zo erg vindt om te moeten leven in een goddeloos geworden maatschappij die de band volledig verloren is met de spirituele werkelijkheid die zeer echt en noodzakelijk is?

Nesjamag

Legacy Member
tegendekeer zei:

Sorry, maar er is niet geen klik tussen u en Belgische vrouwen, er is geen klik tussen u en de meeste mensen omdat ge cognitief deel uitmaakt van een kleine minderheid van de mensheid. Heeft niet te maken met hoe vrouwen of Belgische vrouwen zijn, maar met hoe gij en de doorsnee mens is.
Dat ge anders zijt, anders denkt, en unieke ervaringen en inzichten hebt is niet slecht, maar het heeft niets te maken met de seksualiteit of zuiverheid van andere mensen in deze wereld of maatschappij. Mensen mogen doen wat ze willen, en de meesten gaan zeer andere dingen willen dan u.
Ge kunt Oost-Europese vrouwen verheerlijken, maar die verschillen niet echt van gelijk welke andere vrouwen. Enkel de stereotypen verschillen.

Verder moet ik ook zeggen dat traditie ver van wenselijk is. Vasthouden aan het voorbijgestreefde (en illusies) van het verleden verblindt de waarheid en verhindert groei, vooruitgang, vrijheid, en individualiteit. Die dingen zijn pas heilig.

tegendekeer

Legacy Member
Beramode zei:
Daarom zeker dat ge het zo erg vindt om te moeten leven in een goddeloos geworden maatschappij die de band volledig verloren is met de spirituele werkelijkheid die zeer echt en noodzakelijk is?

Dat zijn constataties die iedereen wel voor zichzelf kan maken. Spiritueel hoeft niet religieus te betekenen. Ik ben zelfs erg sceptisch over religie vaker dan niet.

Gelieve al deze boeken te lezen als je mij ooit intellectueel hoopt te ontmoeten. Ik ben op het pad naar de waarheid terwijl zovelen voor de blauwe pil kozen boven de rode waarvan ik
er twintig innam. Een verwijzing naar the matrix die zeer echt is in hoe irreëel ze is.

https://www.youtube.com/watch?v=DTQrj--lMIc

negen

Legacy Member
@ tegendekeer:

Je zegt dat je een zuivere vrouw wil, die nog maagd is, niet feministisch en meer traditioneel.
Je zegt ook dat man en vrouw gelijken moeten zijn.
Je zegt dat je al meerdere (té mannelijke) vriendinnen gehad hebt.
Dus jij bent zelf niet meer zuiver? Overtreed jij dan je eigen 'regels' niet?

+ Je overmatig gebruik aan gesofisticeerde woorden worden vrij hard neergehaald door de talloze dt-fouten die je maakt. Probeer je niet slimmer voor te doen dan je bent, gebruik woorden en zinsconstructies die je aankan.
+ Ik vind dat je vrij hard veralgemeent. Inderdaad, vele vrouwen zijn 100% hoe je ze beschrijft, weliswaar meer in de lagere klasse van de maatschappij. Een vrouw 100% naar wat je wil bestaat momenteel niet meer bij ons (is ook vrij belachelijk imo), maar er bestaan genoeg vrouwen die wel aan 60-70% van je waarden voldoen hoor, je zit enkel in een verkeerd milieu denk ik.

Ook snap ik niet zo goed waarom het aantal lullen in een vrouw uitmaakt? Heb je nog nooit gehoord dat de eikel gevormd is op zo'n manier dat het het sperma van de voorganger eruit schraapt? Evolutie leert ons dus dat het normaal is dat een vrouw met meerdere mannen seks heeft.

MrKend54l

Legacy Member
Nesjamag zei:
Sorry, maar er is niet geen klik tussen u en Belgische vrouwen, er is geen klik tussen u en de meeste mensen omdat ge cognitief deel uitmaakt van een kleine minderheid van de mensheid. Heeft niet te maken met hoe vrouwen of Belgische vrouwen zijn, maar met hoe gij en de doorsnee mens is.
Dat ge anders zijt, anders denkt, en unieke ervaringen en inzichten hebt is niet slecht, maar het heeft niets te maken met de seksualiteit of zuiverheid van andere mensen in deze wereld of maatschappij. Mensen mogen doen wat ze willen, en de meesten gaan zeer andere dingen willen dan u.
Ge kunt Oost-Europese vrouwen verheerlijken, maar die verschillen niet echt van gelijk welke andere vrouwen. Enkel de stereotypen verschillen.

Verder moet ik ook zeggen dat traditie ver van wenselijk is. Vasthouden aan het voorbijgestreefde (en illusies) van het verleden verblindt de waarheid en verhindert groei, vooruitgang, vrijheid, en individualiteit. Die dingen zijn pas heilig.
Uw manier van een inhoudsloze wall of text te posten komt wel sterk overeen met die van OP.

Avondland

Legacy Member
Otto Weininger zou je nog interessant vinden: "De vrouw is de schuld van de man". Je kritiek zegt veel over je verleden met vrouwen, maar je veralgemeent te veel nu. Het is waar dat standvastigheid geen grond meer heeft in de maatschappij (alles is contingent geworden: de kosmos is niet zinvol gebleken maar radeloos), maar dat wil niet zeggen dat je geen duurzame relatie meer kan opbouwen met een betrouwbare partner.

Je vergat nog één citaat van Nietzche: "Gaat gij naar de vrouwen? Vergeet dan uw zweep niet!".

Mus

Legacy Member
tegendekeer zei:
Gij denkt dat het anno '50 beter was?
Vrouwen kozen toen mannen uit die hun een financiële veiligheid en zekerheid kon bieden. Want in die tijdsgeest en in dat traditioneel kader moesten vrouwen niet gaan werken en werden ze volledig onderhouden door hun man. Door hem tegen te spreken of ongelijk te geven riskeerden ze dat hij haar op straat zou zetten. Dat was in die tijd een schande in de parochie en dat moest ge als vrouw beter ten alle kosten vermijden. Vrouwen kregen lappen en moesten zwijgen, mannen mochten het zwijn uithangen tussen de vier muren met een vrouw die braaf meeknikt.
Ja, dat klinkt duidelijk veel beter. Ze moest hem vast graag zien ja.

Tegenwoordig gaan vrouwen mee fulltime werken (en er zijn er genoeg die geen carrière ambiëren), omdat ze zichzelf moeten en willen verzekeren van hun zelfredzaamheid. In een maatschappij waar mensen wegwerp en vervangbaar zijn geworden, worden vrouwen die niet meer 'beantwoorden' aan het ideaal van de man ook met gemak vervangen door een jonger en meer kneedbaar exemplaar.

Thanon: waarom noemt gij uzelf een mannelijke vrouw?

bestendigheid

Legacy Member
Ik vind het moedig dat iemand hier op een uitgebreide manier zijn ziel blootlegt.
Natuurlijk zijn er veralgemeningen en fouten bij, maar het leven is een levenslang proces naar de waarheid.

Ik zeg: doe zo voort!

Tha_nOn

Legacy Member
Mus zei:
Thanon: waarom noemt gij uzelf een mannelijke vrouw?

In de context van OP zijne post, denk ik niet dat ik pas in zijn idee van wat een vrouw zou moeten zijn. En gezien er blijkbaar maar 2 categorieën zijn ...

Eigenlijk ik denk dat ik nog vrij oké pas in zijn idee van een goeie vrouw ze (vaste relatie, geen tatoeages of geen daddy-issues :')) maar fuck dat, dan zet ik mijzelf liever in het andere hokske :p


buiten thread context: ik ben duidelijk geen meisje meisje, dus ik denk niet dat mijn omgeving het vreemd zou vinden mij zo te omschrijven. Ik ben wel vaker 'one of the boys' genoemd, hoewel ik dat zever vind. Ik ben een vrouw en that's it (https://www.youtube.com/watch?v=F3T0X0cB80Y ^^).

Anoniem0

Legacy Member
Mus zei:
Gij denkt dat het anno '50 beter was?
Vrouwen kozen toen mannen uit die hun een financiële veiligheid en zekerheid kon bieden. Want in die tijdsgeest en in dat traditioneel kader moesten vrouwen niet gaan werken en werden ze volledig onderhouden door hun man. Door hem tegen te spreken of ongelijk te geven riskeerden ze dat hij haar op straat zou zetten. Dat was in die tijd een schande in de parochie en dat moest ge als vrouw beter ten alle kosten vermijden. Vrouwen kregen lappen en moesten zwijgen, mannen mochten het zwijn uithangen tussen de vier muren met een vrouw die braaf meeknikt.
Ja, dat klinkt duidelijk veel beter. Ze moest hem vast graag zien ja.

Tegenwoordig gaan vrouwen mee fulltime werken (en er zijn er genoeg die geen carrière ambiëren), omdat ze zichzelf moeten en willen verzekeren van hun zelfredzaamheid. In een maatschappij waar mensen wegwerp en vervangbaar zijn geworden, worden vrouwen die niet meer 'beantwoorden' aan het ideaal van de man ook met gemak vervangen door een jonger en meer kneedbaar exemplaar.

Thanon: waarom noemt gij uzelf een mannelijke vrouw?

ma is da slecht?
Op een manier is in mijn ogen een samenleving waar een van de partners kan thuisblijven (niet specifiek de vrouw :p) zodat er een adequate opvoeding kan gebeuren naar de eventuele kinders.
nu is het druk druk druk. en geld geld geld.

Lt. KroftDünkel

Legacy Member
Geachte Tegendekeer,

Ik ben het 100% eens met uw standpunten over de teloorgang van de Westerse vrouw. De huidige, dominante rol die ze bekleedt in onze samenleving is onnatuurlijk en past niet bij haar competenties. Dit zorgt voor frustraties die ze inderdaad uitwerkt op ons, het slachtoffer: de Westerse man. De Westerse vrouw&man waren in het midden van de vorige eeuw veel gelukkiger dan nu het geval is. De vrouw kweet zich van eenvoudige taken die passen bij haar cognitieve mogelijkheden zoals: de teennagels knippen van haar man, de as van de sigaar aftippen van haar man, een trui breien voor haar man met wol die ze geplukt heeft uit de navelbuik van haar man, de poep afkuisen van haar man(want je denkt toch niet dat een man die 14 uur in de koolmijn heeft gewerkt nog zijn gat kan afkuisen, met al die blaren op zijn lepreuze kolenschoppen). Eenvoudige taken die geen frustraties noch verwachtingen schiepen bij eenieder. Bovendien kon de vrouw zich 3x in de week bedienen van de sexuele diensten van de melkboer, meestal een kloeke Congolees van 90kg 2meter en tien, 1 brok spieren, een fluit van 30cm in non-erecte toestand. Als klap op de vuurpijl was de melk van topkwaliteit, simpelweg omdat de runderen de mogelijkheid hadden om zich te bedienen van vers gras en tevens om te ravotten in één van de vele weilanden die ons Vlakke Land toendertijd rijk was. Maar nu met de toenemende polemiek rond verkaveling en de problemen die zich hierdoor stellen simpelweg onomkeerbaar zijn door een inadequaat beleid betreffende ruimtelijke ordening heeft géén 1 negerfamilie nog de mogelijkheid om hun koeien te laten grazen in een wei. Gevolg: de koebeesten produceren kwantitatief minder melk van kwalitatieve inferieure kwaliteit. Hierdoor wordt de Congolese melkboer verplicht om de melk aan te lengen met zijn sperma. Hoe lekker de Westerse vrouw deze melk ook mag vinden, ze wil puur negersperma & pure melk. De Westerse vrouw heeft een inherent tekort aan puurheid en daarom wil ze zich voeden met pure dingen. Ook is de potentie van de Congolese melkboer er met rasse schreden op achteruit gegaan. Gevolg: het beroep melkboer sterft een stille dood, en de Westerse vrouw komt niet meer aan haar trekken. De toenemende polarisende haat jegens minderheden heeft ook geen goed gedaan aan de melkboer-aspiraties van de gemiddelde Congolees. De Westerse vrouw komt niet meer aan haar trekken, ze is ongelukkig en ze gaat werken, waar ze kan poepen met haar baas. Hiervoor heeft ze wel een doctoraat nodig in de softe wetenschappenn, dit kan ze nog net aan met haar beperkte cognitieve giften. Geen nood, tussendoor kan ze nog op Erasmus om te flikflooien met zatte Ieren in Dublin.

Wat ik voorstel, is een opwaardering van het beroep melkboer in Vlaanderen,een uitgebreide screening van de penislengtes van de melboeren in spé, meer ruimte voor grasgevoederde koebeesten én een tenietverklaring van alle doctoraten in de softe wetenschappen.

Dit alleen kan de Westerse Vrouw&Man in hun vroegere glorie herstellen.

Met grote ongeduldigheid wacht ik op uw repliek,

Lt. KroftDünkel, Ph.D in Soft Science: "The Congolese Milkfarmer & His Former Role In Western Society."

Anoniem0

Legacy Member
Mus zei:
Gij denkt dat het anno '50 beter was?
Vrouwen kozen toen mannen uit die hun een financiële veiligheid en zekerheid kon bieden. Want in die tijdsgeest en in dat traditioneel kader moesten vrouwen niet gaan werken en werden ze volledig onderhouden door hun man. Door hem tegen te spreken of ongelijk te geven riskeerden ze dat hij haar op straat zou zetten. Dat was in die tijd een schande in de parochie en dat moest ge als vrouw beter ten alle kosten vermijden. Vrouwen kregen lappen en moesten zwijgen, mannen mochten het zwijn uithangen tussen de vier muren met een vrouw die braaf meeknikt.
Ja, dat klinkt duidelijk veel beter. Ze moest hem vast graag zien ja.

Tegenwoordig gaan vrouwen mee fulltime werken (en er zijn er genoeg die geen carrière ambiëren), omdat ze zichzelf moeten en willen verzekeren van hun zelfredzaamheid. In een maatschappij waar mensen wegwerp en vervangbaar zijn geworden, worden vrouwen die niet meer 'beantwoorden' aan het ideaal van de man ook met gemak vervangen door een jonger en meer kneedbaar exemplaar.

Thanon: waarom noemt gij uzelf een mannelijke vrouw?

ma is da slecht?
Op een manier is in mijn ogen een samenleving waar een van de partners kan thuisblijven (niet specifiek de vrouw :p) zodat er een adequate opvoeding kan gebeuren naar de eventuele kinders.
nu is het druk druk druk. en geld geld geld.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan