Archief - Vegetarisme

Messias. · 30 aug 2008

Careless zei:
Wat jullie wel doen met jullie vlees.

... dat we met heel veel plezier vervangen door andere zaken.

Het is niet omdat iemand geen vlees eet, dat er plots een enorm gat in zijn dieet is. Dat zou uitermate dom zijn, stoppen met vlees eten en het verlies aan voedingsstoffen niet compenseren op een andere manier.;

SimonL · 30 aug 2008

matthi_182 zei:
Waarom kies jij ervoor wél vlees te eten?

Och jongens toch, dat discussiëren op 9lives soms onbegonnen werk is wist ik al, maar nu begin ik me toch af te vragen of vegetarisme misschien mentale achterstand veroorzaakt.

Even resumeren. Jij voert de zin "Iedereen beslist toch zelf wat hij eet en niet eet" op om vleeseters die een discussie willen aangaan meteen af te stoppen. Als ik dan opper dat de discussie dan gewoon verlegd wordt naar "Waarom kies je ervoor geen vlees te eten?", antwoord je daarop: "Waarom kies jij er voor wél vlees te eten?"

Besef je dan zelf niet dat dat antwoord kant noch wal raakt? Je snijdt ten eerste al een geheel nieuw punt aan, je begint over totaal iets anders, ik stelde die vraag helemaal niet aan jou, ik zei gewoon waarom "Iedereen beslist toch zelf wat hij eet en niet eet" geen goed antwoord is.

Nu goed, tot daar. Maar eigenlijk stelt je antwoord inhoudelijk ook weinig voor. Een kleine tip: ik heb er, raar maar waar!!!, nooit voor gekozen vlees te eten!! En toch doe ik het!!!

What, the, fuck. Nu de rest van je bericht even doorlezen.

matthi_182 zei:
't Is nochtans een correct argument. Als veggie hebt ge immers evenveel kans op bloedarmoede als een vleeseter. Hangt er maar vanaf hoe ge eet. Als ge hele dagen hamburgers vreet krijg je bloedarmoede. Als je hele dagen veggieburgers vreet krijg je ook bloedarmoede. Als je evenwichtig eet (al dan niet veggie) krijg je geen bloedarmoede.

Je zegt dat het een correct argument is, en net daarop geef je eigenlijk de argumentatie waarom het níet correct is. Knap! Of moet ik het nog eens uitleggen?

Matt. · 30 aug 2008

SimonL zei:
Och jongens toch, dat discussiëren op 9lives soms onbegonnen werk is wist ik al, maar nu begin ik me toch af te vragen of vegetarisme misschien mentale achterstand veroorzaakt.

Even resumeren. Jij voert de zin "Iedereen beslist toch zelf wat hij eet en niet eet" op om vleeseters die een discussie willen aangaan meteen af te stoppen. Als ik dan opper dat de discussie dan gewoon verlegd wordt naar "Waarom kies je ervoor geen vlees te eten?", antwoord je daario: "Waarom kies jij er voor wél vlees te eten?"

Besef je dan zelf niet dat dat antwoord kant noch wal raakt? Je snijdt ten eerste al een geheel nieuw punt aan, je begint over totaal iets anders, ik stelde die vraag helemaal niet aan jou, ik zei gewoon waarom "Iedereen beslist toch zelf wat hij eet en niet eet" geen goed antwoord is.

Nu goed, tot daar. Maar eigenlijk stelt je antwoord inhoudelijk ook weinig voor. Een kleine tip: ik heb er, raar maar waar!!!, nooit voor gekozen vlees te eten!! En toch doe ik het!!!

Je hoeft echt niet te proberen me te beledigen ze.

Die discussie wordt helemaal niet verlegd. De oorspronkelijke vraag is "waarom ben je vegetariër", dat is voor zover ik weet dezelfde vraag als "waarom eet je geen vlees".

Je kiest er wel voor trouwens. Telkens je vlees eet kies je ervoor het te eten.

Matt. · 30 aug 2008

Inv zei:
Tuurlijk moeten zij wel extra moeite doen. In weze verplicht je hen om iets extra te maken.. Je leg hen een sociale verplichting op om vegetarisch te koken (want hoe onverdraagzaam kan je zijn als je niet even die extra moeite wilt doen!).
Dit neemt uiteraard niet weg dat sommige mensen er geen probleem mee hebben mee hebben om een extra moeite te doen maar ik twijfel er wel aan of een gastheer het leuk vindt mocht je gewoon de groenten zonder vlees eten.

Ik verplicht hen niet. Da's totaal geen sociale verplichting. Da's verstaanbaar als die daar geen extra moeite voor willen doen imo.
Ik zou trouwens niet weten waarom ze dat niet "leuk" zouden vinden.

Darius Craven · 30 aug 2008

bartreligion zei:
Wat is er dan mis met vlees eten? Daarvoor zie ik hier ook niet echt goede argumenten.

Wat is er mis met geen vlees eten? Ik zeg niet dat er iets mis is met vlees eten heh, ik zeg alleen maar dat de "pro-vlees" argumenten evenwel nergens op slaan. En de veggie's meer redenen voor hun keuze voorleggen.

Principe, smaak, gezondheid, milieu, ... Allee ja, ieder heeft zo zijn redenen. Prop ons niet allemaal in hetzelfde hokje heh. Ik vraag me trouwens af waarom er een discussie moet zijn over het feit of ik en honderduizenden andere geen vlees meer willen eten. Allee ja, da's alsof ge iemand die er voor kiest om zn haar af te scheren en met ne kale kop rond te lopen, wilt overtuigen van haar te hebben.

Want tis warmer, beter, meer mensen doen het. Heb daarom haar, want anders zie je er kaal, oud, gabber, ... uit

Matt. · 30 aug 2008

SimonL zei:
Je zegt dat het een correct argument is, en net daarop geef je eigenlijk de argumentatie waarom het níet correct is. Knap! Of moet ik het nog eens uitleggen?

Darius01 zei:
Letten op uw eten als vegetariër akkoord, maar veel vleeseters komen ook vanalles tekort omdat ze groenten enzo links laten liggen.

Waar spreek ik mezelf nu tegen? Komt er gewoon op neer dat je zoiezo op je voeding moet letten, veggie of niet.

Darius Craven · 30 aug 2008

Over het extra koken argument: Als ik mijne spaghetti zonder gehakt wil in mn saus, ben ik dan moeilijk? Dan ken ik veel moeilijke eters, zelfs vleeseters. Zoals hoe goed uw vlees gebakken is, doet nie zo kieskeurig en pakt het zoals het komt dan heh. Alstublieft, de argumentatie hier is weer van bedenkelijk niveau van tijd.

De vijandigheid tov veggie's, opnieuw de vraag: Waarom voelen jullie je aangevallen omdat wij geen vlees eten?

En niet beginnen van "Tis nie vijandig, wij willen een discussie op gang brengen" want eigenlijk wilt ge gewoon stellen: Doe nie belachelijk en eet es vlees, gij seh kieskeurige, trendhoppende wannabe hippie

Jonathan · 30 aug 2008

Kzit net aan den bbq , ik kan mij echt nie inbeelden hoe erg het wel nie zou zijn om nu geen vlees te eten

@Darius , de reden waarom is voor mij omdat ik het gewoon niet begrijp.

- Ik doe het voor de dieren : Won't make a difference , they'll be killed anyway and someone else will eat them for you ...
- Ik doe het uit discipline : Da's precies zo ... nutteloos ?!
- Ik eet het niet graag : Der is niks van vlees da ge nie graag eet ? Komaan ...

Kweetnie , ik snap gewoon nie hoe je vlees ( o zo lekker vlees ) links kan laten liggen. Sorry

Bart Religion · 30 aug 2008

Darius01 zei:
Wat is er mis met geen vlees eten? Ik zeg niet dat er iets mis is met vlees eten heh, ik zeg alleen maar dat de "pro-vlees" argumenten evenwel nergens op slaan. En de veggie's meer redenen voor hun keuze voorleggen.

Niks mis met natuurlijk. Verder vind ik het hier wel vreemd aangezien men eerder van vegetariërs zou verwachten dat ze vleeseters proberen ipv omgekeerd. Uit persoonlijke ervaring sprekende heb ik het zo toch al meer meegemaakt.

Matt. · 30 aug 2008

Poenanie zei:
Kzit net aan den bbq , ik kan mij echt nie inbeelden hoe erg het wel nie zou zijn om nu geen vlees te eten

@Darius , de reden waarom is voor mij omdat ik het gewoon niet begrijp.

- Ik doe het voor de dieren : Won't make a difference , they'll be killed anyway and someone else will eat them for you ...
- Ik doe het uit discipline : Da's precies zo ... nutteloos ?!
- Ik eet het niet graag : Der is niks van vlees da ge nie graag eet ? Komaan ...

Kweetnie , ik snap gewoon nie hoe je vlees ( o zo lekker vlees ) links kan laten liggen. Sorry

http://www.flex.com/~jai/articles/101.html
Niet altijd van toepassing, I know.

Darius Craven · 30 aug 2008

Ik begrijp dat er veel mensen zijn die het van veggie's krijgen die vleeseters trachten te bekeren, maar reken ons niet allemaal tot dezelfde groep.

Het dieren argument: Mensen houden van dieren, respecteren dieren, tuurlijk zal nog iemand anders ze doden maar daarom moet jij nie klaar staan om ze in je mond te stoppen

Discipline argument: Vind ik zelf zever, als je het een discipline vind is het een uitdaging om je er aan te houden, en indien je het moeilijk vind laat het dan

En het ik eet het niet graag: Behalve af en toe vis eet ik echt niet graag vlees. Bizar heh?

En dan diegene die meegaan met de trend: 3 jaar veggie, opeens terug vlees eten. Waarom hebt ge het dan 3 jaar gedaan.

General Lee · 30 aug 2008

Sponsor een vegetariër!

SimonL · 30 aug 2008

matthi_182 zei:
Waar spreek ik mezelf nu tegen? Komt er gewoon op neer dat je zoiezo op je voeding moet letten, veggie of niet.

Ja, sowieso, maar het is niet helemaal gelijk en het is dat dat Darius en jij leken te beweren. Ik denk dat vleeseters toch nog steeds een kleine voorsprong hebben, ze hoeven al bij al toch minder voorzichtig te zijn met wat ze eten, en het is net dat hele kleine beetje dat je argumentatie eigenlijk nekt.

Matt. · 30 aug 2008

SimonL zei:
Ja, sowieso, maar het is niet helemaal gelijk en het is dat dat Darius en jij leken te beweren. Ik denk dat vleeseters toch nog steeds een kleine voorsprong hebben, ze hoeven al bij al toch minder voorzichtig te zijn met wat ze eten, en het is net dat hele kleine beetje dat je argumentatie eigenlijk nekt.

Omdat jij iets denkt, nekt dat mijn argumentatie? Oke dan... :ironic:

EternalSilence · 30 aug 2008

Doggiedog zei:
Geen bewijzen voor. De mens gaat daar gewoon van uit omdat planten een compleet andere bouw hebben en langs geen kanten op mensen lijken, wat dieren nog wel enigszins doen. Planten kunnen met elkaar wel communiceren via chemische signalen in het geval ze aangevallen worden door insecten of slakken en dergelijke, zodat de naburige planten een bepaalde stof kunnen afscheiden die hen beschermt tegen deze aanvallers (lees: de aanvallers afschrikt). Dan vraag ik u: hoe kunnen ze dan detecteren dat ze aangevallen worden door insecten of slakken?

Tot nu toe is het verste dat wetenschappers met hun hypotheses geraakt zijn, een pijndetectie die overgebracht wordt via chemische signalen in de plant ipv zenuwbanen bij de mens.

voila, dit bedoelde ik dus.
mooi verwoord.

Darius Craven · 30 aug 2008

Ben blij dat er sommige ons nog trachten te begrijpen, maar al de andere die er op neerkijken, het bijna veroordelen... Tis echt een zinloze discussie vind ik persoonlijk. Ik moet mezelf toch niet verklaren voor dingen die ik wel of niet doe. Maar ik voel me wel verplicht omdat ik zie wat mensen er anders zelf van maken.

Matt. · 30 aug 2008

Darius01 zei:
Maar ik voel me wel verplicht omdat ik zie wat mensen er anders zelf van maken.

Exactly.

Bart Religion · 30 aug 2008

matthi_182 zei:
http://www.flex.com/~jai/articles/101.html
Niet altijd van toepassing, I know.

Valt allemaal te weerleggen.

Darius Craven · 30 aug 2008

bartreligion zei:
Valt allemaal te weerleggen.

Waarom er mee beginnen? Je kan ook zo'n lijst aanleggen voor rokers dat niet te weerleggen is en toch roken er gigantisch veel mensen.

Vegetarisch eten is op zich niet schadelijk, voor zichzelf niet en voor niks anders. Waarom er dan een probleem van maken?

Matt. · 30 aug 2008

bartreligion zei:
Valt allemaal te weerleggen.

Buiten het feit dat het je misschien niet kan schelen, weet ik niet hoe je feiten kan weerleggen.

Edit: en buiten het feit dat sommige wat vergezocht of verouderd zijn.

Archief - Vegetarisme

Messias.

Legacy Member

SimonL

Legacy Member

Matt.

Legacy Member

Matt.

Legacy Member

Darius Craven

Legacy Member

Matt.

Legacy Member

Darius Craven

Legacy Member

Jonathan

Legacy Member

Bart Religion

Legacy Member

Matt.

Legacy Member

Darius Craven

Legacy Member

General Lee

Legacy Member

SimonL

Legacy Member

Matt.

Legacy Member

EternalSilence

Legacy Member

Darius Craven

Legacy Member

Matt.

Legacy Member

Bart Religion

Legacy Member

Darius Craven

Legacy Member

Matt.

Legacy Member