Archief - Wat vinden jullie van iemand die al naar een hoer is gegaan?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Mus

Legacy Member
Er zijn genoeg knappe meisjes die achter het raam zitten ook hoor (ik kijk daar nogal makkelijk naar als ik daar voorbij rijd ofzo).

Volgens mij betaalt ge meer voor de klasse die een escorte u kan aanbieden en 'huurt' ge die ook langer dan enkel voor seks. Die mogen toch vaker mee als gezelschapsmeisje naar een etentje of happening/evenement denk ik. Volgens mij betaalt ge dan meer voor uw decorstuk dan dat ge doet voor dat halfuur bij een meisje van achter het raam terwijl die even knap zou kunnen zijn in die andere setting. Plus, die moeten volgens mij iets kunnen te vertellen hebben. Als ge zo een meisje huurt om mee te gaan naar een evenement mag die haar natuurlijk ook niet verspreken dat ze daar zit als escorte he..

Freddy_reloaded

Legacy Member
Ik denk dat Mus wel gelijk heeft. Het mag dan obvious zijn als er een oude vent plots met een knappe, intelligente scharrel verschijnt, het kan altijd ook nog een golddigger zijn.

En nu ik toch dat woord heb laten vallen, hoe staan jullie tegenover Golddiggers? Uiteindelijk toch ook een soort prostitutie (zij het wel op de langere termijn). Er is toch ook sprake van seks zonder liefde en financiële vergoeding, zij het iets minder duidelijk.

Zouden de heren onder ons problemen hebben als ze schandalig rijk waren en samen zouden zijn met een babe waarvan je weet dat het haar enkel om het geld is te doen?

Zubrowka

Legacy Member
Wat ik altijd hypocriet heb gevonden, in hoeveel landen prostitutie illegaal is of legaal maar niet gereguleerd, terwijl praktisch overal wel gedoogd wordt. In Azië is het bijvoorbeeld overal officieel verboden, zelfs in Thailand lol. Hier in Vietnam is het ook "verboden". Nu ik kan hier in Ho Chi Minh direct tien plaatsen aanduiden waar ge hoeren kunt vinden (nochtans geen enkele ervaring mee overigens).
Loop maar eens een club binnen, "gezelschapsdames" genoeg te vinden of een aantal cafés waar single dames zitten, dan weet ge ook genoeg.

Mus

Legacy Member
En hoe gaat gij kunnen uitmaken of die vrouw bij u is voor uw geld of voor uw persoon?
Als ge steenrijk zijt zult ge standaard al meer/duurdere pakjes geven dan de globale man, moet ze die dan weigeren om te laten zien dat ze bij u is voor uw karakter?

Ik begrijp uw vraag wel hoor, maar hoe gaat ge dat weten of het effectief zo is?

bestendigheid

Legacy Member
Extra vraagje: Wat is jullie mening over "sommige hoeren doen graag hun job" ?

Volgens mij een gigantische mythe.

Tha_nOn

Legacy Member
Freddy_reloaded zei:
En nu ik toch dat woord heb laten vallen, hoe staan jullie tegenover Golddiggers? Uiteindelijk toch ook een soort prostitutie (zij het wel op de langere termijn). Er is toch ook sprake van seks zonder liefde en financiële vergoeding, zij het iets minder duidelijk.

Zouden de heren onder ons problemen hebben als ze schandalig rijk waren en samen zouden zijn met een babe waarvan je weet dat het haar enkel om het geld is te doen?

dat is zo eenzijdig bekeken, beide partijen weten goed genoeg wat ze geven in ruil waarvoor

rijke stinkerd wil jonge babe, jonge babe wil ne rijke vent, als ge daar allebei content mee zijt, wat is het probleem dan?
en wie zijt gij om te oordelen dat er geen sprake is van liefde, of dat die liefde minderwaardig is

ik wil nen intelligente partner met een minimum aan ambitie, tzijn ook maar gewoon kenmerken


relaties of huwelijken waren vroeger wel vaker puur business transacties

Recipe4hate

Legacy Member
Freddy_reloaded zei:
Ik denk dat Mus wel gelijk heeft. Het mag dan obvious zijn als er een oude vent plots met een knappe, intelligente scharrel verschijnt, het kan altijd ook nog een golddigger zijn.

En nu ik toch dat woord heb laten vallen, hoe staan jullie tegenover Golddiggers? Uiteindelijk toch ook een soort prostitutie (zij het wel op de langere termijn). Er is toch ook sprake van seks zonder liefde en financiële vergoeding, zij het iets minder duidelijk.

Zouden de heren onder ons problemen hebben als ze schandalig rijk waren en samen zouden zijn met een babe waarvan je weet dat het haar enkel om het geld is te doen?

IK zou er meer problemen mee hebben om zo iemand geld te geven voor seks dan een prostituee.
Waarom? Uiteindelijk 'leef' je daar wel mee samen en hoop je als man toch ietwat band te krijgen met die vrouw. Als je dan (ik ga hier wel kort door de bocht) weet dat ze voor hetzelfde geld ook op andere venten kruipt, is dat toch niet hetzelfde als zo'n dame van plezier.

Mus

Legacy Member
bestendigheid zei:
Extra vraagje: Wat is jullie mening over "sommige hoeren doen graag hun job" ?
Ik denk niet dat ge u de illusie moet maken dat die vrouw de hele dag reikhalzend heeft zitten uitkijken om u oraal te mogen bevredigen.
Ze zal haar job graag doen in de zin van dat ze het oké vindt wat ze doet. Maar niet kunnen wachten op de volgende klanten owv de seks, dan heeft ze volgens mij ook gewoon nood aan de spanning die bij het verleiden komt kijken en dat hebt ge niet als er iemand bij u de deur binnenkomt en u een briefke geeft.

Zsazsa

Legacy Member
Is de hamvraag hier niet: hoe komt mottige doos Hot Marijke eigenlijk aan haar cliënteel?

Gally

Legacy Member
Hot Marijke is een merk geworden e. Da's zoals een iPhone. Ja, eigenlijk is Hot Marijke de Apple van de hoeren.
Soit, het zotte is dat die ne man heeft. Heeft al meermaals gezegd dat hij daar totaal geen problemen mee heeft. Dat gaat er bij mij ni in.

Tha_nOn

Legacy Member
Zsazsa zei:
Is de hamvraag hier niet: hoe komt mottige doos Hot Marijke eigenlijk aan haar cliënteel?

voor elk lichaamstype zijn er takers ze

gelukkig :unsure:



de hamvraag is meer: hoe heeft die nog klanten met dat ze duidelijk ni discreet kan zijn

Freddy_reloaded

Legacy Member
Mus86 zei:
En hoe gaat gij kunnen uitmaken of die vrouw bij u is voor uw geld of voor uw persoon?

Ik begrijp uw vraag wel hoor, maar hoe gaat ge dat weten of het effectief zo is?

Ik heb het hier niet over een rijke, ambitieuze 40er met het charisma van George Clooney, die zal wel madammen vinden die bij hem zijn voor de persoon. Ik doelde eerder op situaties waarbij jij een steenrijke onaantrekkelijke 65 plusser bent, en er plots een rits jonge popjes rond u komt dansen omdat je rijkelijk de Dom Perignon's laat aanvoeren. Dan weet je toch wel dat het niet om uw persoon te doen is toch? :p En zou je u daar als man dan nog goed bij voelen? Met iemand samen zijn die je zo hebt "leren kennen"

Lefky

Legacy Member
Gally zei:
Hot Marijke is een merk geworden e. Da's zoals een iPhone. Ja, eigenlijk is Hot Marijke de Apple van de hoeren.
Soit, het zotte is dat die ne man heeft. Heeft al meermaals gezegd dat hij daar totaal geen problemen mee heeft. Dat gaat er bij mij ni in.

die is is bij ons in het jeugdhuis geweest voor een optreden van een muziekgroep
er werd op het podium gezegd dat het een beest, prostitué, ... is
allemaal goed en wel
ware het niet dat hare vent en haar ZOON (jawel, hij zag er 5 jaar uit) gezellig mee stonden te kijken
wat een opvoeding voor diene kleine...

die marijke is trouwens maar nen duim groot, kheb er naast gestaan :p

makila

Legacy Member
emerging zei:
Iemand betalen om seks met je te hebben? Sorry, "Ik vind" dat een zielige gedachte.
Je hebt ook mannen die gehuwd zijn met een vrouw die door een ongeval bijvoorbeeld 80% invalide is. Door haar invaliditeit kan ze NOOIT meer seks hebben. (En ook omgekeerd. Man kan invalide zijn he)

Als zo'n man scheidt van zijn vrouw dan noemt men die man een laffe hond, want je blijft toch bij elkaar in goede en slechte dagen?
Als zo'n gehuwde man dan scheefpoept wordt hij aanzien als rotzak, want hij bedriegt dan zijn vrouw.
Als hij dan naar de hoeren gaat, dan wordt hij als marginaal beschouwd.
Als hij levenslang geen seks meer heeft, terwijl ie in de fleur van zijn leven is, dan wordt hij aanzien als een zieligaard.

Dus wat moet zo'n man dan hé? Niks is dan nog goed in de ogen van de medemens, terwijl hij er dan zelf weinig kan aan doen.
Dus ja om redenen zoals hier boven vind ik dat zo'n vrouwen ook wel hun nut hebben hoor. Al ben ik natuurlijk wel tegen gedwongen prostitutie.

HelpYouFall

Legacy Member
Who cares... Wat iemand met een vrouw (of een andere vent) in bed doet is zijn of haar zaak. Als iemand single is (of een openminded partner heeft haha) en het af en toe nodig vindt van een betaald ritje te doen, geen probleem. Ik heb bv een maat die dat geregeld doet als hij naar z'n voetbalclub in 't buitenland gaat kijken, ik heb hem daar nog nooit scheef voor bezien ofzo.

Mus

Legacy Member
makila zei:
Als hij dan naar de hoeren gaat, dan wordt hij als marginaal beschouwd.
Ik denk dat dat vooroordeel toch eerder zeldzamer is in zo'n geval?

Als de man en de vrouw in kwestie dat zo zijn overeengekomen dat hij dat doet, dan hoeft niemand daar toch wat van te vinden?
Ik kan dat best begrijpen dat ge als partner nog steeds bepaalde noden hebt en dat daar een oplossing voor moet gezocht worden.

denkimi

Legacy Member
iedereen moet doen wat hij graag doet zolang hij er niemand last of kwaad mee berokkend. en al de rest hoort er niet over te oordelen.

of het nu gaat over holebi's, sm-liefhebbers, bezoekers van prostituees of om het even wat voor 'van de norm afwijkend' gedrag, zolang het allemaal vrijwillig gebeurt is er niets mis mee.

Arbeider

Legacy Member
Zubrowka zei:
Wat ik altijd hypocriet heb gevonden, in hoeveel landen prostitutie illegaal is of legaal maar niet gereguleerd, terwijl praktisch overal wel gedoogd wordt. In Azië is het bijvoorbeeld overal officieel verboden, zelfs in Thailand lol. Hier in Vietnam is het ook "verboden".

Prostitutie legaliseren is de eerste stap. Dan volgt het legaliseren van wiet/marihuana/cocaïne/etc. Goed bezig!

makila

Legacy Member
Arbeider zei:
Prostitutie legaliseren is de eerste stap. Dan volgt het legaliseren van wiet/marihuana/cocaïne/etc. Goed bezig!
Dat is appelen met peren vergelijken sorry hoor. Het is algemeen geweten dat prostitutie het (sexueel) geweld net doet dalen. Ik denk niet dat cocaïnegebruik het geweld doet dalen ..
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan