Archief - Wat vinden jullie van iemand die al naar een hoer is gegaan?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Ruben666

Legacy Member
Arbeider zei:
Prostitutie legaliseren is de eerste stap. Dan volgt het legaliseren van wiet/marihuana/cocaïne/etc. Goed bezig!

Er zijn genoeg studies die aantonen dat het legaliseren van drugs een samenleving enkel maar ten goede komt, goed bezig dus inderdaad!

MikeHunt

Legacy Member
Arbeider zei:
Prostitutie legaliseren is de eerste stap. Dan volgt het legaliseren van wiet/marihuana/cocaïne/etc. Goed bezig!

Wiet EN marihuana? Dat is inderdaad onaanvaardbaar!

Myllan

Legacy Member
Ik vind de discussie en het nut van zaken als prostitutie en soft/hard drugs legaliseren echt waardeloos.
Iedereen weet dat het gebruik/misbruik ervan niet te controleren valt en men weet dat zodra iets op de "witte" markt verboden wordt het verdwijnt naar de louche en compleet oncontroleerbare onderwereld. Op de "zwarte" markt is alles verkrijgbaar en zolang men dat niet kan controleren schieten zaken als het legaliseren/verbieden van zulke zaken haar doel voorbij.
Stel men legaliseert prostitutie hè, wie gaat er dan bepalen wat wel en wat niet kan? Iedereen weet dat zolang er vraag is naar de bevrediging van een bepaalde voorkeur, het aanbod er ook zal zijn. Is het niet op de legale manier dan maar op de illegale. Alleen zal de persoon die zijn seksuele frustratie wilt ventileren op een arm en weerloos meisje er meer voor moeten neer dokken.

Hetzelfde met kinderporno. Denkt men echt door kinderporno toe te laten dat er daardoor minder pedo's gaan bestaan?
In Nederland bestond zo'n vereniging, Martijn genoemd die streefde naar de maatschappelijke en wettelijke goedkeuring van relaties tussen volwassenen en kinderen.
Die heeft ook lang bestaan tot de rechtbank besloot om die vereniging te verbieden. Ik kan het verbod erop niet positief noch negatief vinden omdat men het probleem ermee niet oplost maar gewoon verplaatst naar een de donkere onderwereld waar helemaal geen controle meer is.

Ruben666

Legacy Member
Myllan zei:
Ik kan het verbod erop niet positief noch negatief vinden omdat men het probleem ermee niet oplost maar gewoon verplaatst naar een de donkere onderwereld waar helemaal geen controle meer is.

Ehm... Als samenleving heb je toch liever net wél zo veel mogelijk controle over onverkwikkelijke praktijken?

Gally

Legacy Member
MikeHunt zei:
Wiet EN marihuana? Dat is inderdaad onaanvaardbaar!
Er was ooit eens sprake om zowel wiet, marihuana EN cannabis te legaliseren!!!!! Gelukkig is dat snel van tafel geveegd want zoiets valt niet tolereren in onze maatschappij.

Ch3ckmate

Legacy Member
Ne maat van mij zei da ne keer keidroog..."ja ik was nen tijd single en naar de hoeren eh, so speciaal is da ni"
gast was 21 en nen halve bodybuilder...misschien wou hij gewoon geen emotionele binding, wat ge wel kunt hebben met fuckbuddies (bijna een garantie!)

wist ons ook te vertellen dat neukhotels in Duitsland een pak goedkoper waren enz enz enz...maar daar heb ik zelf allemaal geen ervaring mee... soms vraag ik het me wel af hoe het zou zijn, u kunnen uitleven en doen wat ge wilt tussen de lakens gewoon omdat ge 50 euro hebt gegeven...maar dan realiseer ik mij dat ik er liever voor zorg dat mijn partner ook geniet en daarna liever in elkaars armen in slaap val (tot het te warm wordt en ge elkaar verbant naar de andere kant van het bed)

utopisch hee :)

maar goe, iedereen doe wa em wilt, 't is ni dak bij het zien van dien mens direct denk "dien is naar de hoeren gegaan", da's nog steeds 1 van m'n beste vrienden en die dames hebben ook een inkomen, al beseft ge na het kijken van een serie zoals matroesjka's wel dat er veel afgeperst wordt

Chickenlal

Legacy Member
Daarna lekker gezellig in elkaars armen in slaap vallen, das toch ook maar de eerste 3 maanden hé. Zwanst nu nie, maar na 3-400 keer poepen me dezelfde wilt ge toch gewoon verder kijken naar TV als ge klaar zijt :D Al da knuffel gaat toch over na een jaar of 2-3 :P

(Mijn vriendin vindt da wel nie zo fijn haha, maar als man boeit da toch nie da ge nog een half uur knuffelt achteraf)

Mus

Legacy Member
q-ball_NBK zei:
"me dezelfde"
"Mijn vriendin vindt da wel nie zo fijn haha, maar als man boeit da toch nie"

Ik hoop voor u dat zij nog wel warm wordt van u, want door de manier waarop gij praat lijkt ge mij nu ook niet zo ne catch te zijn.

Tha_nOn

Legacy Member
Mus86 zei:
Ik hoop voor u dat zij nog wel warm wordt van u, want door de manier waarop gij praat lijkt ge mij nu ook niet zo ne catch te zijn.

kom kom mus, we moeten nu nekeer durven toegeven dat we allemaal wel nen echte vent willen, en die knuffelen duidelijk ni na de seks :naughty:
ge moogt nog content zijn als ge hem daarna bier en ne sandwich moogt gaan brengen

Booka Shade

Legacy Member
Hier zitten toch echt bekrompen mensen op dit forum hoor, dag jongens.
Als mensen willen betalen voor seks, dan is dat toch hun goed recht.. Zij gaan er voor werken en doen dus met hun geld wat ze willen. Als zij daarvoor 100x een prostituee willen gaan knippen, dan doen ze dat maar. Zij graken hun zaad kwijt en de meisjes van plezier verdienen er nog iets aan.
Zelf zou ik het nooit doen omdat ik van mening ben dat je ook zonder er geld aan te geven aan uw trekken kunt komen, maar daarom denkt niet iedereen zo.
Ik heb al meermaals langs de befaamde Luikersteenweg gereden na feestjes om plezier te maken en dan gebeurde het al eens dat vrienden, die thans goed in trek zijn met de vrouwen, binnen gingen. Dan wachtte ik op mijn gemakske, duurde toch niet zo lang.
En het is ook gewoon leuk om naar te kijken, soms zitten daar vrouwen bij dat ge echt niet snapt waarom die daar nog zitten. Ge zou ze zo mee naar huis nemen en onderhouden :p
Dat het allemaal niet kosjer is, daar ben ik mij van bewust, maar dat is bij andere zaken ook zo.

Bubba

Legacy Member
Ik heb er niks tegen, ben er zelf dikwijls genoeg geweest. :lol:

De reacties hier zijn nog wel grappig. Een beetje zoals de "ik ben geen racist, maar ..." reacties.

Recipe4hate zei:
Ik ben oprecht curieus eigenlijk. Ik zou het waarschijnlijk nooit doen (mede omdat de drempel gewoon te hoog ligt), maar ik ben wel vaker langs zo'n huisjes gepasseerd met de vraag hoe die ervaring zou zijn.
Ik denk wel, moest ik ooit met zo iemand het bed induiken, dat ik me meer zou afvragen of die vrouw er nu vrijwillig of onder dwang werkt. En dan is de goesting direct weg.

Misschien dat je daar vooraf of nadien eens over nadenkt, maar als je daar tijdens aan denkt dan doet ze toch iets heel fout. :p

Anyway, als je bij de dames gaat die privé (thuis of op hotel) ontvangen dan kan je wel vrij zeker zijn dat het niet gedwongen is.

JasperCLA zei:
Betalen voor seks, nee bedankt. Dan is net alle fun er toch af in het verleidingsspel?

50 euro op tafel, 10 minuten raggen en klaar, nou leuk.

Lust en goesting bestaan bij u niet?

JasperCLA zei:
Niet te vergeten, hoeveel 'klanten' zo'n meisje al zou hebben bediend die avond :eek:

Als je bij de ramen gaat dan kan dat inderdaad een probleem zijn. Dat is één van de redenen dat ik zelf maar één keer bij een raamprostituee geweest ben en daarna nooit meer. Bij de clubs/bars en zeker bij de privé ontvangsten is dat helemaal anders. Dat is eerder iets dat tussen u oren zit dan een echt probleem.

emerging zei:
Ik vind het echt zielig dat je daarvoor moet BETALEN. Dat is niet het geval bij "en op iemand kruipen die voor 1 avond verliefd vrijt en de volgende morgen er niet meer is". Daar ligt bij mij vooral het probleem, dan is seks niet wat beide partijen willen, maar wilt de ene partij enkel geld (in ruil voor onvrijwillige seks). Voor mij hoort seks ook alleen maar thuis in een relatie, ik kan leven met een one-nightstand maar echt niet met onvrijwillige/betaalde seks. Dat idee zal er bij mij nooit inkunnen en lijkt me gewoon fundamenteel fout. Seks zou iets meer moeten betekenen dan genot.

Hangt er maar vanaf hoe je het bekijkt zeker. Uiteindelijk is prostitutie ook maar het leveren van een dienst in ruil voor geld, net zoals er zoveel diensten bestaan. Als het onvrijwillig of onder dwang is dan heb je natuurlijk een hele andere discussie.

xTechneut zei:
Kzou het voor mijzelf erg vinden, dat ge zo'n kot buiten stapt en ge komt nen bekende tegen. :p

Als je een "bekende" tegenkomt dan is die daar ook wel voor een reden natuurlijk. :p

In Amsterdam is dat nog wel vrij grappig. Daar is het altijd vrij druk op de walletjes en zijn het vrij smalle steegjes. Als je daar binnengaat of buitenkomt staat er 30 man te klappen en te juichen voor u. En ja, ik spreek uit ervaring. :lol:

Recipe4hate zei:
Non! The Girl with the business plan!

Ik denk dat de meeste van die meisjes gewoon lokaal in de buurt bij een 'zaak' gaan 'werken' voor één of andere Tsjechische pooier.
't Zal wel een hele kleine groep zijn die effectief in de luxueuzere escorteservice terecht komt.

Is het trouwens ook niet zo:
Hoe duurder, hoe knapper?
Allé, ik weet niet hoe zoiets functioneert hé, maar als ik nu €50 zou neertellen of €500, dan zou ik wel willen dat die 2e een ferme babe is.

Hoe duurder, hoe knapper is niet echt van toepassing. Er zijn extreem dure maar lelijke escortes, net zoals er extreem knappe raamprostituees in Brussel of Antwerpen zitten. Prijzen worden vooral bepaald door het soort van prostitutie (raam, escort, privé, club, bar, ...) en door de aangeboden handelingen (PMC, PZC, KIDM, ...).

SideShow

Legacy Member
heb er niks op tegen eigenlijk, maar 2 bedenkingen:

- seks met iemand die je echt graag ziet, is veel beter (liefde aspect)
- kijken naar pron op internet, is OOK dikwijls beter (fantasie aspect) en vooral goedkoper, ook veiliger ;)

ik spreek uit persoonlijke ervaring :)

Lefky

Legacy Member
SideShow zei:
heb er niks op tegen eigenlijk, maar 2 bedenkingen:

- seks met iemand die je echt graag ziet, is veel beter (liefde aspect)
- kijken naar pron op internet, is OOK dikwijls beter (fantasie aspect) en vooral goedkoper, ook veiliger ;)

ik spreek uit persoonlijke ervaring :)

zoals ze bij sigmapearl coatings zouden zeggen: "condoom erover, klaar"

bron: Sigma

Bubba

Legacy Member
SideShow zei:
heb er niks op tegen eigenlijk, maar 2 bedenkingen:

- seks met iemand die je echt graag ziet, is veel beter (liefde aspect)
- kijken naar pron op internet, is OOK dikwijls beter (fantasie aspect) en vooral goedkoper, ook veiliger ;)

ik spreek uit persoonlijke ervaring :)

Beide zijn eigenlijk maar halve waarheden. Elkaar graag zien geeft een extra dimensie aan het vrijen, maar dat wil daarom niet zeggen dat de seks zelf ook beter is. Prostituees kunnen nu eenmaal terugvallen op veel ervaring. ;)

Ik snap niet wat pron bekijken en een prostituee bezoeken met elkaar te maken hebben, tenzij je zegt dat klaarkomen het enige is wat van belang is en niet de manier waarop. Als dat volgens jouw het geval is dan kan de seks met je vriendin ook heel snel klaar zijn overigens...

Hiapoe

Legacy Member
Myllan zei:
Ik vind de discussie en het nut van zaken als prostitutie en soft/hard drugs legaliseren echt waardeloos.
Iedereen weet dat het gebruik/misbruik ervan niet te controleren valt en men weet dat zodra iets op de "witte" markt verboden wordt het verdwijnt naar de louche en compleet oncontroleerbare onderwereld. Op de "zwarte" markt is alles verkrijgbaar en zolang men dat niet kan controleren schieten zaken als het legaliseren/verbieden van zulke zaken haar doel voorbij.
Stel men legaliseert prostitutie hè, wie gaat er dan bepalen wat wel en wat niet kan? Iedereen weet dat zolang er vraag is naar de bevrediging van een bepaalde voorkeur, het aanbod er ook zal zijn. Is het niet op de legale manier dan maar op de illegale. Alleen zal de persoon die zijn seksuele frustratie wilt ventileren op een arm en weerloos meisje er meer voor moeten neer dokken.

Hetzelfde met kinderporno. Denkt men echt door kinderporno toe te laten dat er daardoor minder pedo's gaan bestaan?
In Nederland bestond zo'n vereniging, Martijn genoemd die streefde naar de maatschappelijke en wettelijke goedkeuring van relaties tussen volwassenen en kinderen.
Die heeft ook lang bestaan tot de rechtbank besloot om die vereniging te verbieden. Ik kan het verbod erop niet positief noch negatief vinden omdat men het probleem ermee niet oplost maar gewoon verplaatst naar een de donkere onderwereld waar helemaal geen controle meer is.

In mijn opinie is de parameter of iets te controleren valt of niet, irrelevant in een beslissing of je het al dan niet moet legaliseren.

Of je in een maatschappij iets toelaat of niet, doe je op basis van een ethsiche en morele overweging, zonder te kijken of je het uiteindelijk zal kunnen controleren of niet.

Duidelijk Voorbeeld: Moorden mag niet, toch kunnen we niet foolproof controleren, want rarara, er gebeuren nog steeds moorden (die onopgehelderd blijven).

Legalisering van cannabis is een iets genuanceerder domein natuurlijk, maar mijn mening daarover wordt niet gevormd door het feit dat het al dan niet gecontroleerd kan worden.

Ik zal nooit zeggen: "We zullen X maar toelaten, want we kunnen het toch niet controleren...", dan ga je helemaal voorbij aan het ethische en morele aspect van X.

Zo ook met pedofilie: Ook al kunnen we pedofilie helemaal niet controleren, we zullen dat nooit legaliseren.

De vraag is dus:
- wat is de impact van cannabis in de maatschappij en is het gezien deze impact moreel en ethisch verantwoord om het te legaliseren.
- wat is de impact van prositutie in de maatschappij en is het gezien deze impact moreel en ethisch verantwoord om het te legaliseren.
Belangrijke vraag bij prosititutie is de positive van de prostituee natuurlijk... gedwongen of niet?! Dat is voor mij de belangrijkste vraag van allemaal.
Indien wederzijdse toestemming en de één wil de ander geld geven... dat is mijn zaak niet en daar is in mijn ogen niks moreel of ethisch verwerpelijk aan. Dat is een keuze van twee volwassen mensen.

Trouwens, iedereen spreekt hier maar van prostituees, maar dezelfde redenering geldt voor gigolo's hé :)

Booka Shade

Legacy Member
Hier zitten toch een paar tere zieltjes :)
Diegene die zeggen dat seks zonder liefde niks voorstelt oid, die moeten dringend stoppen met boeken te lezen :)
Ge gaat mij niet vertellen dat als ge naar een feestje gaat, iemand ontmoet en er vervolgens het bed mee in duikt, ge denkt van "damn, zonder liefde is het echt wel slecht". Wat ne zever is dat seg. Je zou net denken dat daar meer "verleidingsspel" aan te pas komt dan tijdens een relatie.
Lijkt mij vooral zo'n antwoord van mensen die het nog nooit gedaan hebben maar er wel hun mening over willen geven!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan