Er is inderdaad twijfel, maar wel staat vast dat borstkanker te maken heeft met het oestrogeengehalte en dat vrouwen met kinderen en vrouwen die lang borstvoeding geven, er inderdaad minder kans op hebben. Zij hebben tov andere vrouwen namelijk een aantal jaar minder gemenstrueerd en zijn dus minder blootgesteld geweest aan oestrogeen. Maar: de gemiddelde Vlaamse moeder (laat ons zeggen met twee kinderen) menstrueert dus pakweg 4 jaar minder dan Vlaamse niet-moeders, wat mij in een geschiedenis van pakweg 38 jaar menstrueren verwaarloosbaar lijkt. Wat is trouwens een belangrijk bestanddeel van de pil? Inderdaad, oestrogeen.
Btw: vind je het zelf ook niet raar dat de medische wereld het zogezegd niet eens is over een pil die al meer dan 40 (of was het misschien zelfs 50?) jaar bestaat? Een deftig onderzoek dat voorgoed uitsluitsel of bevestiging over de effecten zou kunnen geven, is na zulk een lange periode en in onze tijd en met onze middelen echt niet moeilijk op te zetten. Bovendien gaat het om miljoenen vrouwen die gebruiker zijn, dus de artsen hebben er ethisch gezien alle redenen toe. En toch doen ze het niet (of publiceren ze de resultaten niet eenduidig), en volgens mij is dit de reden:
De anticonceptiepil is een miljoenenindustrie en heeft er dus alle baat bij om de medische risico's zo vaag en zo schijnbaar klein mogelijk te houden (of in geval dat er geen risico's zijn, het afwezig zijn van risico's te bevestigen). Dat er zo veel onderzoeken zijn die elkaar al decennialang tegenspreken, spreekt dan ook boekdelen. Als ze écht zo zeker waren dat de pil risicoloos was qua kanker, zouden de farmaceutische bedrijven het dan niet van de daken schreeuwen? Het zou mij verbazen als ze nog geen uitgebreid en geldig onderzoek zouden hebben uitgevoerd, want stel je de PR-mogelijkheden bij een positief onderzoeksresultaat maar eens voor. Volgens mij is zo'n onderzoek er dan ook al lang geweest en betalen farmaceutische bedrijven hun PR-mensen nu blauw om twijfel te zaaien over een uitslag die bijlange niet zo positief is als ze hadden gewenst.
Intussen staat er in de eerste bijsluiter die ik tegenkom dus nog steeds dat ze niet zeker zijn over de risico's op kanker. Wat mij na 40 à 50 jaar pilgeschiedenis dus doet concluderen: de risico's zijn er wel degelijk.
Ik pak ze van m'n leven nooit meer.
Maar ik hoop voor jou uiteraard dat het zo pos blijft