Archief - Foto's 2011

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Gromme

Legacy Member
Faun zei:
één volledige boot links had mooier geweest. Niet bang zijn om bv 2-3 foto's verticaal naast elkaar te nemen. In photoshop kan je die makelijk stitchen. Op die manier kan je veel hogere foto's nemen. Die tip heb ik uit een boek van Scott Kelby

Zijn die boeken de moeite?

ZombieRobots

Legacy Member
Joeri zei:
Kleurtjes zijn leuk, niks aan veranderen imo :)
Iets meer ruimte naar boven en rechts zou mss beter zijn. Of het echt hele masten moeten zijn, pff, geen idee of dat echt zo'n meerwaarde zou zijn.

watk wou typen maar geen zin in had. danku joeri.

eS

Legacy Member
gryffoer zei:
Hoeveel beelden heb je hier gebruikt? En hoeveel beelden per seconde wordt er afgespeeld?

De webcam maakte elke minuut 1 beeld, ik denk dat ik totaal zo'n +4000 foto's gebruikt heb die met een framerate van 15fps in photoshop gerenderd zijn tot een basisfilmpje van een 7tal min. De definitieve framerate varieert echter omdat ik in de eindmontage de beeldfragmenten moest matchen met de muziek. De eerste snelle sequentie (dag1) was geloof ik aan een 1,6x, dus ongeveer 24fps, de 2 sequentie was ongeveer het dubbele (als je goed kijkt zul je zien dat je hier en daar wat ghosting krijgt van sommige personen).

Laat duidelijk zijn dat mijn techniek niet de ideale is van werken, twas grotendeels experimenteren en veel beslissingen zijn on the fly genomen.

Joeri

Legacy Member
Gromme zei:
Zijn die boeken de moeite?

Ik heb niet zo'n hoge pet op van fotografen die wereldbekend moeten worden door te schrijven ipv door hun foto's, maar veel (beginnende) fotografen komen blijkbaar toch klaar op die z'n boeken, dus die mens zal wel iets bruikbaar hebben geschreven veronderstel ik.
Beschouw het een beetje als een bijbel/koran/thora/whatever van die toestanden; loads of crap waar je soms eens een interessante waarde uit kan filteren, maar neem niets te letterlijk en hecht er niet al te veel waarde aan. Als je dat doet ga je zelf niet meer denken en achter alles wat je maakt qua foto's een verklaring of verantwoording zoeken in die boeken. En we weten intussen allemaal dat het letterlijk nemen en extremistisch volgen van bepaalde teksten alleen maar voor problemen en zelfdevaluatie zorgt.

Echt goede fotoboeken zijn die met zo weinig mogelijk tekst zodat de beelden erin de voornaamste focus zijn en je zelf de foto's leert analyseren.

Arcas'

Legacy Member
Nu het toch over zo'n boeken gaat, wat zijn dan zoal auteurs? Heb ook liever fotoboeken waarin de focus ligt op de boeken.

dresse

Legacy Member
sinds dit toch een 'post foto's thread is'
huwelijksfotograaf-inez-olivier2.jpg


Meer hier

dresse

Legacy Member
voor effe..
Kruipt te veel tijd in.. Vooral in het zoeken naar muziek die passend is en waarvan de licentie betaalbaar is... (en ja, ik weet het, er staan veel slideshows op met muziek waarvan ik de rechten niet heb, maar ik had me voorgenomen om dat niet meer te doen...)

eS

Legacy Member
Ik vind die collages eigenlijk veel geslaagder dan zo'n slideshow, omdat ge automatisch een rangorde krijgt door compositie/grootte van de beelden. Bij die slideshows mis ik dat wat en krijg ik net meer de indruk van 'we nemen een reeks leuke beelden, plakken die achter elkaar en gooien er een muziekje onder', wat veel amateuristischer overkomt.
Ik zou in de toekomst mss opteren voor een combo van beide: een slideshow van verschillende collagebeelden die ge zelf kunt bedienen, zodat niet alles in 1 keer geladen moet worden en ge niet eindeloos naar onder moet scrollen. Zo kun je iets overzichtiger maken, zonder er te veel tijd in te moeten steken.

dresse

Legacy Member
eS_ViCi zei:
Ik vind die collages eigenlijk veel geslaagder dan zo'n slideshow, omdat ge automatisch een rangorde krijgt door compositie/grootte van de beelden. Bij die slideshows mis ik dat wat en krijg ik net meer de indruk van 'we nemen een reeks leuke beelden, plakken die achter elkaar en gooien er een muziekje onder', wat veel amateuristischer overkomt.
Ik zou in de toekomst mss opteren voor een combo van beide: een slideshow van verschillende collagebeelden die ge zelf kunt bedienen, zodat niet alles in 1 keer geladen moet worden en ge niet eindeloos naar onder moet scrollen. Zo kun je iets overzichtiger maken, zonder er te veel tijd in te moeten steken.

Het heeft allebei zijn charme vindk. Collage is snel en makkelijk om te bekijken en geeft snel overzicht, slideshow brengt meer gevoel en emotie maar vraagt al wat tijd om helemaal te bezien (en om in elkaar te steken..). Een slideshow + collage lijkt me perfect, dan hebt ge snel overzicht en voor diegene die meer foto's willen zien en een volledig overzicht van de dag willen is er dan ook iets... De collage's als slideshow lijkt me niet zo'n goed idee. Vooral voor de RSS lezers lijkt me dit nogal onhandig... (niet dat ik er veel heb :) )

Arcas'

Legacy Member
De collage's hebben ook iets toch ik de slideshows leuker vond om te bekijken (ook deels door de muziek/gevoel dat er in zat). Slideshow die ik niet zal vergeten was van het koppel Kristin en Ruben. Dat met die knipoog net op de muziek ('Tonight ;)') was gewoon prachtig! Toch de collage's zeker niet mis zijn en leuk om te bekijken!

dresse

Legacy Member
Arcas' zei:
De collage's hebben ook iets toch ik de slideshows leuker vond om te bekijken (ook deels door de muziek/gevoel dat er in zat). Slideshow die ik niet zal vergeten was van het koppel Kristin en Ruben. Dat met die knipoog net op de muziek ('Tonight ;)') was gewoon prachtig! Toch de collage's zeker niet mis zijn en leuk om te bekijken!

Idd, zo'n zaken probeer ik er dan in te steken en dan steek ik daar weer veel te veel tijd in dan nodig... Maar wel blij dat ze opgemerkt worden! :p

eS

Legacy Member
Goh, bedoelde met die slideshow vooral dat het handig zou zijn om niet alle afbeeldingen op 1 blad te zetten, vooral omdat ik ze de eerste keer met een trage internetconnectie bekeek (maw constant verspringen van de pagina omdat de foto's niet in volgorde geladen werden).

Psychodweep

Legacy Member
gryffoer zei:
Echt, echt niemand? :)
Kan best wel tips gebruiken...

Misschien kan je wat meer gaan lezen over compositie.
En ik ben ook geen zo'n fan van random aspect ratios.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan