Archief - Foto's 2011

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

marcel

Legacy Member
dresse zei:
sinds dit toch een 'post foto's thread is'
http://www.driesrengle.be/huwelijksfotografie/wp-[/QUOTE]

ja amai. 3 posts met foto's op 2 pagina's. :crazy:

gryffoer

Legacy Member
Strawberry zei:
Veel foto's gaan maken ^^
Dat is de bedoeling natuurlijk ;)

Psychodweep, kan je het wat meer specificeren, qua compositie? Wat zou je eraan veranderen?

Avondland

Legacy Member
Nog wat kiekjes uit Peru (juli - augustus 2010, deze foto's meer bepaald in Cuzco en omstreken) die ik wel geslaagd vond, daarom deel ik ze even:

dsc02417jx.jpg

dsc02302f.jpg

dsc02175v.jpg


Lens was wat vuil op de derde foto. Het valt wellicht niet zo op, maar in de verte was er een groot Jezusbeeld en de boom had ongeveer dezelfde "pose" als het beeld.

De middenste foto is wat onderbelicht, maar het draagt wel toe aan de gezellige sfeer die er hing. Was een volksfeest met een processie. Ah, die geur van gebraden kavia's ... :p

Let op: ik schoot toen nog niet op 'M', wel op 'A' of 'S'. Alledrie zijn met zeer summiere bewerking (standaard Windowsgedoe om foto's te bezichtigen), maar zijn de composities zowat goed? Op de derde foto mankeert er wat met de kleuren vind ik.

el shorty

Legacy Member
Ik had op de 2de liever de focus op het gezelschap gehad ipv op de lucht/achtergrond... Ik mis hierdoor wat scherpte op de plaats waar het zich afspeelt...

Mr. Humphries

Legacy Member
Ik vind de compo's een beetje raar. Bij de eerste keer mag er meer op staan, bij de tweede ook (veel breder gaan, of meer focussen op het gebeuren op de voorgrond) en daar vind ik niet dat de onderbelichting een sfeer weergeeft.
Bij de laatste vind ik de boom ook wat dichtbij staan. Misschien ook een breder brandpuntafstand nemen?

Verder lijkt het me wel een mooi land.

el shorty

Legacy Member
Mr. Humphries zei:
Ik vind de compo's een beetje raar. Bij de eerste keer mag er meer op staan, bij de tweede ook (veel breder gaan, of meer focussen op het gebeuren op de voorgrond) en daar vind ik niet dat de onderbelichting een sfeer weergeeft.
Bij de laatste vind ik de boom ook wat dichtbij staan. Misschien ook een breder brandpuntafstand nemen?

Verder lijkt het me wel een mooi land.

ik vrees dat je dan bij die 2de een overbelichte achtergrond gaat hebben... Tenzij je het inflitst natuurlijk.

Ik volg ook wat betreft de 1e en 3de... Nu lijkt het bij de 3de alsof de boom er kloef instaat in plaats van deel vd compo...

Strawberry

Legacy Member
Mss kan je wat selectiever fotograferen Avondland.

Zo heb je bij de 2e foto, een gebeuren voor/in een landschap en het wordt nogal veel zo.
Ik zou daar 2 foto's gemaakt hebben. 1 waar de mensen volledig tot hun recht komen en 1 waar de klemtoon om het landschap ligt. Nu wringen ze wat, de mensen staan in de weg van het landschap en het landschap trekt de aandacht weg van de mensen.
Is maar een idee ^^, je kan die foto ook prima zo maken maar de mensen/landschap moet elkaar eerder aanvullen ipv tegenwerken.
Er staat veel lucht op en die is niet zo speciaal :)

Ook niet zo een fan van de boom in de 3e foto. Als je diepte werking wil doen kan je mss gebruik maken vd bladeren vd boom voor voorgrond of kader.

Fan van je schrijfsels trouwens ^^

montana13

Legacy Member

Psychodweep

Legacy Member
gryffoer zei:
Dat is de bedoeling natuurlijk ;)

Psychodweep, kan je het wat meer specificeren, qua compositie? Wat zou je eraan veranderen?

Wat zou je er zelf aan veranderen denk je ?

Op foto 1 weet je niet zo precies waar de nadruk op ligt. Je snijdt een stuk van de toren eraf en het gebouw. Misschien zou het beter zijn moest je het hele gebouw erop zetten, oftewel enkel die fonteinding ?
Bij foto 2 zou ik de foto genomen hebben met de paal in het midden zodat je mooi symmetrie hebt.
Bij foto 3 idem als bij foto 1. Je onderwerp staan nu helemaal rechtsonderaan, terwijl dat groen bijna de hele foto in neemt en niet echt interessant is he. Misschien had je enkel dan die beeldjes kunnen trekken.

Maar ik trek zelden gebouwen en dergelijke. Ben meer een mensenfotograaf dus tzijn maar gewoon enkele bedenkingen.

gryffoer

Legacy Member
Voor foto 1;
Heel het gebouw is niet mogelijk, dan is de fontein niet duidelijk in beeld. Fontein langs andere kant was misschien nog wel een mogelijkheid, maar wou de sfeer van het kasteel er wat bij krijgen. Misschien is die toch te aanwezig... Fontein langs andere kant was niet mooi, te rommelige achtergrond...

Foto2;
Was een beetje de bedoeling om het gevoel te krijgen dat de auto's recht op u afkwamen.
Ga volgende keer is proberen in het midden.

Foto3;
Is inderdaad wel veel boom op. Misschien beter kodak gedraaid en meer van onder uit genomen/ close-up van de danseresjes.


Iig, bedankt voor de comments, daar kan ik al iets mee doen.

Avondland

Legacy Member
Mr. Humphries zei:
Ik vind de compo's een beetje raar. Bij de eerste keer mag er meer op staan, bij de tweede ook (veel breder gaan, of meer focussen op het gebeuren op de voorgrond) en daar vind ik niet dat de onderbelichting een sfeer weergeeft.
Bij de laatste vind ik de boom ook wat dichtbij staan. Misschien ook een breder brandpuntafstand nemen?

Verder lijkt het me wel een mooi land.

Hm, ik had voor de eerste misschien moeten gaan voor een panoramafoto maar ik heb geen noemenswaardig fotobewerkingsprogramma waar ik foto's mee aan elkaar kan plakken. De tweede foto had ik inderdaad mijn focus meer moeten zetten op de mensen op de voorgrond, 't is nu wat wazig. Er is wel veel lucht, maar door de wolkenpartijen vind ik dat nu niet bepaald storend. Als het nu grijze of blauwe lucht was geweest zonder wolken, was het inderdaad wat saai. De laatste was wellicht meer geslaagd geweest indien de boom veel dichter bij het christusbeeld stond.

Gromme

Legacy Member
Morgen ga ik Korn in Tilburg, 013 fotograferen. Wou voor die gelegenheid ook eens een 5DmkII huren maar €75 vind ik toch wat aan de dure kant om te huren. Ik ga wel proberen de Canon 70-200 2.8 te huren. Deze komt dan wel op €21 maar wil die toch wel eens graag uitproberen. Dit bij Calumet in Antwerpen.

Ik hoop dat het goed fotograferen is in de 013, maar heb al gehoord van een fotograaf dat het wel een leuke zaal is.

En eindelijk nog eens foto's.

Joeri

Legacy Member
Ga hem eens huren bij konijnenberg tegen dat je hem eventueel zou willen aankopen, is daar maar €50, en de helft valt weg als je erna overgaat tot aankoop.

MetalG

Legacy Member
alsk binnen een jaar of 5 ga trouwen, ik weet u te vinden :p! knappe foto's man

dresse

Legacy Member
zwaar avondfeest wel. Lasers, rook, strobo's en bewegende rode lampen... Kunt ge het me nog moeilijker maken :\

Psychodweep

Legacy Member
Heel mooie collage dresse, denk dat het koppel heel content is / zal zijn.

Arcas'

Legacy Member
Ik denk dat dresse nog veel request van members op GAD forum van 9L kan ontvangen voor hunne trouw ^^

Gromme

Legacy Member
Joeri zei:
Ga hem eens huren bij konijnenberg tegen dat je hem eventueel zou willen aankopen, is daar maar €50, en de helft valt weg als je erna overgaat tot aankoop.

Ja, maar daar geraak ik niet op tijd, in de week want dat wou ik wel doen. Aan de andere kant is het in Antwerpen €21 voor de 70-200.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan