Archief - PHOTOFOLIO: Wouter
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
LeSec
Legacy Member
Is die foto uitgesneden geweest en nadien geplakt op achtergrond?
Tis precies alsof die uitgeknipt geweest is? Vooral aan zijn schouder precies, kan het gewoon ook enorm erg miszien natuurlijk
En uw model had het precies vrij koud want kzie precies "kiekevel" zoals wij dat noemen
En die make-up op zijn armen enzo is niet zo geweldig overtuigend ook!
Qua schaduw en belichting vind ik het wel vrij goed!
Tis precies alsof die uitgeknipt geweest is? Vooral aan zijn schouder precies, kan het gewoon ook enorm erg miszien natuurlijk
En uw model had het precies vrij koud want kzie precies "kiekevel" zoals wij dat noemen
En die make-up op zijn armen enzo is niet zo geweldig overtuigend ook!
Qua schaduw en belichting vind ik het wel vrij goed!
wouter_dc
Legacy Member
The_Messenjah zei:Is die foto uitgesneden geweest en nadien geplakt op achtergrond?
Tis precies alsof die uitgeknipt geweest is? Vooral aan zijn schouder precies, kan het gewoon ook enorm erg miszien natuurlijk
En uw model had het precies vrij koud want kzie precies "kiekevel" zoals wij dat noemen
En die make-up op zijn armen enzo is niet zo geweldig overtuigend ook!
Qua schaduw en belichting vind ik het wel vrij goed!
-Staat normaal voor een pikzwarte achtergrond, texture is erbij gezet. Ik steek het op het verkleinen
Want op de originele valt het niet op dat die texture er zeer lichtjes is bijgemaakt-kiekevel, mja, da is eergisterenavond rond een uur of 9 gemaakt, buiten
Da zal ik es bezien of ik da nog weg krijg-"Make-up": daar is niks aan gefoefeld, dat is zo gemaakt bij opname
dresse
Legacy Member
vanuit marketing oogpunt vindk het wel ni echt geweldig.
Ik krijg toch ni echt zin om da parfum nu te gaan kopen... Moest da nu echt ne brede stoere vuile bruce willis achtige kerel zijn zou ge nog een cool imago scheppen..
Ma nu hebk eerder het gevoel dat da ne stinkende oude kerel is in een marcelleke... Ni echt geweldige reclame voor een parfum?
Fototechnisch enzo ziet het natuurlijk wel in orde.
Ik krijg toch ni echt zin om da parfum nu te gaan kopen... Moest da nu echt ne brede stoere vuile bruce willis achtige kerel zijn zou ge nog een cool imago scheppen..
Ma nu hebk eerder het gevoel dat da ne stinkende oude kerel is in een marcelleke... Ni echt geweldige reclame voor een parfum?
Fototechnisch enzo ziet het natuurlijk wel in orde.
TiB0
Legacy Member
dresse zei:
Idem; ik vind het technisch ook heel goed, maar het mocht misschien wel een ander model zijn met een lichaam dat mannen (en ongetwijfeld ook vrouwen) meer aanspreekt. En dan is't ook wel meer in de trend van alle andere Diesel reclame;
http://www.albertreed.net/images/portfolio/diesel/Diesel_1.jpg
http://www.kitmeout.com/img_assets/diesel_jeans_blog.jpg
http://gristmill.grist.org/images/user/26/diesel.jpg
http://www.avenaim.com/diesel.jpg
etc etc etc
wouter_dc
Legacy Member
dresse zei:vanuit marketing oogpunt vindk het wel ni echt geweldig.
Ik hoop niet dat ze daarop letten, het blijft fotografie, en niet marketing of iets dergelijks.
Ma nu hebk eerder het gevoel dat da ne stinkende oude kerel is in een marcelleke...
:')
Fototechnisch enzo ziet het natuurlijk wel in orde.
ty
TiB0 zei:
Mja ik snap het, maar kheb geen goesting (door tijdsgebrek, stress en op deze manier was het gemakkelijker) om zone dude te zoeken en te laten poseren
MilM
Legacy Member
wouter_dc zei:
Dat is origineel.
Krijg je dan enkel de vage opdracht om een foto te maken voor die slagzin/merk en bedenk je dan alles zelf?
Want je moet er toch maar opkomen
Over uw architect foto's erboven, is dat dan bewust dat je die gebouwen scheef laat staan (vooral die eerste foto's)? Zoja, met welk doel is dat? (Ik wil gewoon de redenering erachter weten)
EDIT: hmm, heb er eens een lat tegen gelegd en de middelste lijn is dan blijkbaar toch recht en buitenste maar een klein beetje scheef. Toch krijg ik een scheve indruk over heel die foto. Komt dit door de hoek waaruit de foto genomen is? (onderkant van da muurke links is meer evenwijdig met de horizon dna de bovenkant)
En is het bij nr3 dan niet properder om dat klein deeltje van die ruiten rechts weg te croppen?
Ik zie graag de foto's maar ik ben dna ook fan van een strak design
wouter_dc
Legacy Member
MilM zei:Dat is origineel.
Krijg je dan enkel de vage opdracht om een foto te maken voor die slagzin/merk en bedenk je dan alles zelf?
Want je moet er toch maar opkomen
Opdracht is simpelweg: "Foto van een cosmeticaproduct: onderwerp campagne: gecombineerd met één van de vier oerelementen."
Dus ja, zelf verzinnen he
Over uw architect foto's erboven, is dat dan bewust dat je die gebouwen scheef laat staan (vooral die eerste foto's)? Zoja, met welk doel is dat? (Ik wil gewoon de redenering erachter weten)
EDIT: hmm, heb er eens een lat tegen gelegd en de middelste lijn is dan blijkbaar toch recht en buitenste maar een klein beetje scheef. Toch krijg ik een scheve indruk over heel die foto. Komt dit door de hoek waaruit de foto genomen is? (onderkant van da muurke links is meer evenwijdig met de horizon dna de bovenkant)
Ik denk dat het vooral komt door vervorming. Enerzijds tonvorming door gebruikt van ne groothoek, en anderzijds convergentie door te dicht bij het gebouw te staan (en zo groothoek te kunnen gebruiken) Het is nu eenmaal moeilijker om heel ver van dat gebouw af te gaan staan. Plus da gebouw is hoog
En is het bij nr3 dan niet properder om dat klein deeltje van die ruiten rechts weg te croppen?
Jep, daar hebt ge gelijk. Die waren me nooit opgevallen though
Ik zie graag de foto's maar ik ben dna ook fan van een strak design
wouter_dc
Legacy Member
Het voorlopige eerste deel van 4 dagen Valencia.
Santiago Calatrava
Ciudad de las Artes y las Ciencias de Valencia (City of Arts and Sciences)
Santiago Calatrava
Serreria Bridge
7.
8.
9.
10.
Op Flickr staan deze ook nog in z/w, zal ze ooit wel eens allemaal in een z/w-reeksje posten
Wouter
Santiago Calatrava
Ciudad de las Artes y las Ciencias de Valencia (City of Arts and Sciences)
1. L'Hemisfèric & El Museu de les Ciències
2. L'Hemisfèric
3. L'Hemisfèric & Palau de las Artes, Opera House
4. Palau de las Artes, Opera House
5. Palau de las Artes, Opera House
serieuze stijlbreuk ^^
Vraagt me niet wat er met die jpg-kwaliteit is gebeurd in de lucht, zal dat binnekort eens bekijken. Let er nu maar niet op
Felix Candela*
6. Océanogràfic
2. L'Hemisfèric
3. L'Hemisfèric & Palau de las Artes, Opera House
4. Palau de las Artes, Opera House
5. Palau de las Artes, Opera House
serieuze stijlbreuk ^^
Vraagt me niet wat er met die jpg-kwaliteit is gebeurd in de lucht, zal dat binnekort eens bekijken. Let er nu maar niet op
Felix Candela*
6. Océanogràfic
Santiago Calatrava
Serreria Bridge
7.
8.
9.
10.
Op Flickr staan deze ook nog in z/w, zal ze ooit wel eens allemaal in een z/w-reeksje posten
Wouter
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.