Archief - PHOTOFOLIO: Wouter
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Pixations
Legacy Member
De foto's binnen vind ik stuk voor stuk erg knap! Verzorgde composities, mooi licht en gewoon erg clean. Kunnen zo in de boekjes :applause:
De outdoor shots zijn zoals je zelf zegt niet van hetzelfde niveau. Enkel foto 8 is goed (buiten die overbelichte plekken op het gebouw).
De outdoor shots zijn zoals je zelf zegt niet van hetzelfde niveau. Enkel foto 8 is goed (buiten die overbelichte plekken op het gebouw).
Typhon`
Legacy Member
3,4, 8 en 11 zijn de besten. Aan de rest scheelt er altijd wel iets, wat ervoor zorgt dat ze "net niet" zijn (of hier en daar helemaal niet, zoals de eerste foto).
1 is gewoon saai/slecht/snapshot
2 niet recht genoeg, compositie kon beter, en die waas over het logo vind ik minder.
5 is zelfde truk als 4 maar minder interessant
6 is voor zo'n foto niet persé slecht maar heb al betere "gelaagde" foto's gezien
7 is oké maar niet meer dan dat
9 is net niet clean genoeg, door de positie van de spots, die chauvage/dat bakje aan de muur links stoort wat en de hoek in't plafond is niet goed gecompositioneerd.
10 is oké maar die scheidingslijn trap/receptie is net teveel int midden of te weinig in't midden om in het midden te zijn
12 had denk ik beter geweest als de leuning van de zetel op de gulden snedelijn rechts stond en die streep in die muur op de gulden snedelijn links (al weet ik niet hoe dat schuin vlak zit dan begeeft)
13 is cava maar dat middelpunt dat er wordt gecreerd ligt net niet goed genoeg gepositioneerd
14 idee is goed, maar de man staat er te centraal
15 cava maar teveel rood onderaan
1 is gewoon saai/slecht/snapshot
2 niet recht genoeg, compositie kon beter, en die waas over het logo vind ik minder.
5 is zelfde truk als 4 maar minder interessant
6 is voor zo'n foto niet persé slecht maar heb al betere "gelaagde" foto's gezien
7 is oké maar niet meer dan dat
9 is net niet clean genoeg, door de positie van de spots, die chauvage/dat bakje aan de muur links stoort wat en de hoek in't plafond is niet goed gecompositioneerd.
10 is oké maar die scheidingslijn trap/receptie is net teveel int midden of te weinig in't midden om in het midden te zijn
12 had denk ik beter geweest als de leuning van de zetel op de gulden snedelijn rechts stond en die streep in die muur op de gulden snedelijn links (al weet ik niet hoe dat schuin vlak zit dan begeeft)
13 is cava maar dat middelpunt dat er wordt gecreerd ligt net niet goed genoeg gepositioneerd
14 idee is goed, maar de man staat er te centraal
15 cava maar teveel rood onderaan
wouter_dc
Legacy Member
Typhon` zei:
Thanks
1: Is nodig voor de opdracht voor school. Je moet de omgeving schetsen waarin het gebouw gelegen ligt. Foto is idd niet heel interessant, maar docenten vonden hem goed voor die bepaalde opgave.
5: Truk? explain
...
*akkoord op sommige vlakken*
...
Maar je hebt gelijk dat sommige 'net niet' zijn, al zit 'het' er imo wel in
Xo0
Legacy Member
Nm, second opinion (na lang kijken) is dat het toch duidelijk genoeg is..
Aah nee, terwijl ik naar die foto keek zocht ik gewoon voor de betekenis van die borstel in de foto en toen kwam het in mij op dat die ook handig geweest zou zijn om met het zand te spelen..
Ik neem aan dat deze foto in de studio is gemaakt?
Aah nee, terwijl ik naar die foto keek zocht ik gewoon voor de betekenis van die borstel in de foto en toen kwam het in mij op dat die ook handig geweest zou zijn om met het zand te spelen..
Ik neem aan dat deze foto in de studio is gemaakt?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.