Archief - ATTN: Studenten steun- en klaagthread - Deel 14

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

3-10


  • Totaal aantal stemmers
    308
  • Opiniepeiling gesloten.

$p@rDa

Legacy Member
coebeest zei:
Die mannen van zoekbijles.be zijn zeker allemaal op verlof :( Krijg geen antwoord en het begint dringend te worden. Beter wat vroeger beginnen zoeken.

Welk vak en welk jaar?

The Frak

Legacy Member
Matt. zei:
Wel ja, klinkt toch alsof uw resultaten niet erg consistent zijn met uw verwachtingen? :p
Het betrouwbaarheidsinterval volgens Excel is niet consistent met mijn verwachtingen. De resultaten van de simulaties zijn in orde. :p

Arifiene

Legacy Member
Matt. zei:
Troost u, juist hetzelfde hier (ook UGent), normaal vandaag terug uit verlof maar nog niets gehoord. Al bijna een maand geleden dat ik er nog iets van gehoord heb intussen... Maar zoals ik hier een tijd geleden zei: als 't ni op de datum is die voorgesteld geweest is een maand geleden toch eens dit onder hun neus schuiven:

It just got worse :').

Ze nemen eindelijk op op de vakgroep, ze verwijzen mij door naar de assistente. Ik bel die, die neemt ni op. Ik mail, ze mailt terug dat ze geen assistente meer is. Ze zegt dat ze mijn mail heeft geforward naar de nieuwe assistente. Klein probleem: Die is met vakantie tot 15 augustus.


Is da nu verdomme zo moeilijk om daar een verantwoordelijke te bereiken die mij kan zeggen wanneer ik examen moet afleggen.

boostah

Legacy Member
mac-bc zei:
Behalve bij de bio-ir's, daar krikken ze er hun java-punten mee op. :p

Gisteren mijn laatste festivalleke gedaan, nu pas thuis en geen rekening mee gehouden in de planning... Weer achter op schema dus. Nu non-stop blok tot 8 september.

Dees heb ik mij altijd afgevraagd, zolang blokken ga je toch gans zot van?

Ik merkte bij mij al als ik bv 2 examens achter elkaar leerde zonder nen avond op cafe/vrienden/vriendin te gaan, al een pak trager leerde en het nog meer tegen mijn goesting was.

pie-jie

Legacy Member
Iemand die met zekerheid kan zeggen dat die kopieer-en-thesis-inbindwinkelke in de overpoort (als ge van St-Pietersplein overpoort binnekomt, 3de of 4de gebouwke aan uw rechterkant) open is deze periode?

thx!

mac-bc

Legacy Member
boostah zei:
Dees heb ik mij altijd afgevraagd, zolang blokken ga je toch gans zot van?

Ik merkte bij mij al als ik bv 2 examens achter elkaar leerde zonder nen avond op cafe/vrienden/vriendin te gaan, al een pak trager leerde en het nog meer tegen mijn goesting was.

Die non-stop moet je niet zo letterlijk nemen hoor. ;) Ik bedoel daarmee dat ik geen hele dag meer vrijaf zal nemen. Links of rechts nog een avondje uiteraard wel. Ik neem veel te veel ontspanning eigenlijk... Maar zoals je al zegt moeten we ervoor zorgen dat je niet zot wordt natuurlijk. :)

bludgeoned

Legacy Member
eXe./special zei:
Iemand die met zekerheid kan zeggen dat die kopieer-en-thesis-inbindwinkelke in de overpoort (als ge van St-Pietersplein overpoort binnekomt, 3de of 4de gebouwke aan uw rechterkant) open is deze periode?

thx!
Geen idee. Nu al voor het tweede jaar op rij mijn thesis in de Copy Cash afgeprint en geen klagen over (zowel over prijs, snelheid,kwaliteit). Kan wel iets drukker zijn nu omdat de deadline voor velen nu ongeveer ligt.

Solid Q

Legacy Member
Pff, begin men thesis nu wel wat beu te worden :) Nog een laatste segmentje aan het aanpassen met enkele nieuwe bronnen, maar zelfs dat karweitje duurt veel te lang naar mijn goesting.

Hopelijk morgen af, alles gronding nalezen op spelfouten, laatste lay-out check en dan woensdag inleveren :)

NotoriousP

Legacy Member
blacki zei:
Is toch altijd al geweest dat je al de namen moet vermelden in de literatuurlijst?

In de tekst zelf is het inderdaad zo dat je et al zet van zodra het er meer dan 2 zijn.

Ik zet gewoon [1] in de tekst. :p

Exorikos

Legacy Member
NotoriousP zei:
Ik zet gewoon [1] in de tekst. :p

Noobish. In TeX is het trouwens ook handig dat je als je goed refereert, je in je pdf naar je referentie kan klikken via een hyperlink in het document. Zal in Word ook wel gaan, maar daar ken ik niks van.

Handsome Hermit

Legacy Member
Exorikos zei:
Noobish. In TeX is het trouwens ook handig dat je als je goed refereert, je in je pdf naar je referentie kan klikken via een hyperlink in het document. Zal in Word ook wel gaan, maar daar ken ik niks van.

Gaat in Word ook, en is standaard zelfs zo bij mijn weten. Als ge de IEEE.sty van Word 2010 download kunt ge refereren zoals in LaTeX op basis van het basis IEEE-artikel. Aka met [1],[2],[3],... verwijzingen. Deze file (zie ook hierrrr)op de juiste plaats uitpakken en ge zijt good to go.

Exorikos

Legacy Member
Ik ben ondertussen zo vertrouwd met LaTeX dat het mij niet meer moeite kost dan in Word te typen. De dingen die ik typ bevatten meestal toch een overvloed aan formules.

Matt.

Legacy Member
NotoriousP zei:
Wordt nochtans in recente papers gedaan... ;)

Wordt al langer gedaan, afhankelijk van journal en zo. Toch liever de "et al." citaties, eenmaal ge ingewerkt zijt in bepaalde materie komt ge regelmatig dezelfde artikels tegen en moet ge niet meer constant naar de laatste pagina kijken om te zien of het een mogelijk interessant artikel is. :p

blacki

Legacy Member
NotoriousP zei:
Wordt nochtans in recente papers gedaan... ;)

Dat er inderdaad journals zijn waar ze die cijfers toelaten, klopt. Persoonlijk vind ik het vrij onozel. Ik ben er geen voorstander van.
Ik vermoed dat dit persoonlijke smaak/gewoonte is.

Wat je zegt over die links in pdf bestanden klopt ook, maar daar ben ik nogal fel tegen.

Ik scroll door de papers en het gebeurt dat ik dan af en toe per ongeluk op zo'n cijfer klik en voor ik het weet zit ik dan ergens vanonder in de referentielijst te klooien ipv waar ik bezig was.
Ik vind het niet echt nodig en het draagt tot niets bij vind ik.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan