Exorikos
Legacy Member
NotoriousP zei:Ik zei: "ik zet daar"![]()
Welja, ik zet hier nu ook [1]. Er zullen trouwens wel genoeg mensen zijn die het in Word zo doen bvb.
Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
NotoriousP zei:Ik zei: "ik zet daar"![]()
Orchidee_x zei:Ik denk dat het klopt.`t Is wel wat ingewikkeld ma bon.
Wat moet ge daarmee doen?
Kga op onderzoek of er een verband bestaat tussen weer(s)verschijnselen en het rendement op beurzen.The Frak zei:Weet jij toevallig hoe je ervoor kan zorgen dat Word alle bijschriften opsomt in de volgorde waarin ze in het document staan?
Bepaalde figuren staan vroeger in de tekst maar werden pas later benoemd met bijschrift waardoor deze nu achteraan staan als ik een kruisverwijzing wil invoegen.
't Zou handig zijn mocht ik die lijst kunnen ordenen.
Het is alleszins iets merkwaardigs zo.eXe./special zei:'t Is nog maar het bittere begin van een onderzoek, dusjaKga op onderzoek of er een verband bestaat tussen weer(s)verschijnselen en het rendement op beurzen.
Good luck with it!eXe./special zei:'t Is nog maar het bittere begin van een onderzoek, dusjaKga op onderzoek of er een verband bestaat tussen weer(s)verschijnselen en het rendement op beurzen.

eXe./special zei:'t Is nog maar het bittere begin van een onderzoek, dusjaKga op onderzoek of er een verband bestaat tussen weer(s)verschijnselen en het rendement op beurzen.
eXe./special zei:'t Is nog maar het bittere begin van een onderzoek, dusjaKga op onderzoek of er een verband bestaat tussen weer(s)verschijnselen en het rendement op beurzen.
Iemand zei:Toch niets academisch maar dan voor hln mag ik hopen?![]()
samsonite zei:Heb je al onderzocht of dit niet is onderzocht?
Als ik me niet vergis had ik dit ergens anders ook eens gelezen
MarG zei:Een correlatie van 0,25 is echt te weinig om van een verband te spreken. En 'het rendement op beurzen' is wel redelijk ruim niet? Ik zou dan eerder iets nemen als de invloed van weersomstandigheden op commodity futures/options ofzo.


Hij bedoelt waarschijnlijk omdat ge schrijft zoals iemand van het middelbaar die een boek bespreking moet maken en niet zoals een academisch verslag moet zijn. Haal al die "we kijken", "we zien", "onze" er eens uit.eXe./special zei:En waarom misschien? Omdat het gaat over iets dat u niet interesseert?
eXe./special zei:En waarom misschien? Omdat het gaat over iets dat u niet interesseert?
Jep, literatuurstudie is uitgebreid genoeg!
Ja, ik zet er idd bij dat het vrij laag is, misschien moet ik het nog iets anders formuleren ^^.
Exorikos zei:Welja, ik zet hier nu ook [1]. Er zullen trouwens wel genoeg mensen zijn die het in Word zo doen bvb.
eXe./special zei:Iemand die eens wil nalezen en kijken of dit klopt wat ik hier zeg? =D
Als we kijken naar de correlatie tussen het rendement en de gemiddelde temperatuur zien we vaak een negatief verband rond de -0.25. Dit zou betekenen dat als de temperatuur hoger ligt, het rendement lager zou liggen en omgekeerd. Volgens onze vooropgestelde theorie zou het net omgekeerd moeten zijn. We zien wel dat voor het jaar 2003, 2009 en 2010 er wel een positieve correlatie kan waargenomen worden. Dit betekent dat bij hogere temperaturen het rendement op de beurs ook hoger zal liggen en omgekeerd. Deze correlaties zijn wel niet heel erg hoog wat er op wijst dat het effect niet bijzonder groot zou zijn. Het is wel zeer opvallend dat de positieve correlaties net waargenomen worden in jaren waarin de beurs het goed doet. Echter, als we de correlatie bekijken voor de volledige periode zien we dat die bijna 0 bedraagt, wat wijst op geen enkel verband tussen gemiddelde temperaturen en het rendement op de beurs.
MarG zei:Ik zou echt uw onderzoeksvraag aanpassen naar iets waar je van kan verwachten dat het een effect heeft (cfr. weer en commodity futures/options prijzen). Ik meen mij zelfs te herinneren dat er daarvoor steeds meer meteorologen aangenomen worden wegens toenemend belang van weer op die dingen. Kan mij vergissen!
eXe./special zei:En waarom misschien? Omdat het gaat over iets dat u niet interesseert?
Jep, literatuurstudie is uitgebreid genoeg!
Ja, ik zet er idd bij dat het vrij laag is, misschien moet ik het nog iets anders formuleren ^^.
Iemand zei:Omdat uw thema op niets slaat. Er zijn tig beurzen en jij bespreekt 'de beurs'. Daarom.
Overigens lijkt uw onderzoek vrij nutteloos zonder macro-economische invloeden mee op te nemen, alsook sentiment, periodes met veel/weinig handel, ...
Dat bedoel ik.
eXtreme zei:Gezien de rest constant blijft, bedoelt hij, hoogst waarschijnlijk![]()
eXe./special zei:moh tjoeten! Leert lezen, 'bittere begin' van een onderzoek ... Het is ook maar een stukje uit een stukje uit een stukje van mijn thesis gegrepen he ... Het is natuurlijk meer gedetailleerd dan 'de beurs'.
Macro-economische invloeden worden vanzelfsprekend meegerekend in latere (correctere) berekeningen.

Als dit een onderdeel is van uw thesis, wat is dan de titel of hoofdonderwerp?eXe./special zei:moh tjoeten! Leert lezen, 'bittere begin' van een onderzoek ... Het is ook maar een stukje uit een stukje uit een stukje van mijn thesis gegrepen he ... Het is natuurlijk meer gedetailleerd dan 'de beurs'.
Macro-economische invloeden worden vanzelfsprekend meegerekend in latere (correctere) berekeningen.