Archief - ATTN: Studenten steun- en klaagthread - Deel 9

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Starrk

Legacy Member
Arifiene zei:
Geen ingewikkelde profielen?
Oh laat maar al, ik zie al waar dit heen gaat.

Ja, heel moeilijk, nee ik kan het niet.
Bespaart ons beide de moeite van te discussieren.

Als je enkel maar tot dergelijke repliek in staat bent zet dat mijn statement nog meer kracht bij.

Je bent zo vol van jezelf. Ik wil u wel eens een job interview zien voeren, in plaats van "selectiegesprekken" voor 'vrijwilligers, opvanggezinnen en dergelijke'. Ik claim dan ook nergens dat ik daar wel goed in ben, om even uw arrogante, bitsige reactie te anticiperen.

Maar wat zeg ik nou. Jij weet onmiddellijk wie voor je zit. Interviews tout court zijn helemaal zo moeilijk niet: Dat is wat praten...beetje kijken...tekening maken...slurpen van uw koffie...nog een beetje kijken...eens naar buiten zien...en je weet meteen of die persoon geknipt is voor de functie of perfect past binnen de organisatie! Sterk, nooit eraan gedacht om in specialist recruitment te gaan? Zo'n goede recruiter kan binnen consultancy heel wat rapen. Maar dat is ook nogal onlogisch: Het is zo moeilijk niet, dus waarom zou er zo'n waarde gehecht worden aan een goede recruiter? Kafka nabij.

Troj

Legacy Member
Is dat niet wat laat om uw eerste gesprek alleen nu pas te voeren? Ik voer al van mijn eerste week alle gesprekken alleen, en ik volg nu toch al een heel aantal cliënten.

Die vlotheid komt nog wel, het is gewoon een kwestie van zo'n dingen te automatiseren.

Starrk

Legacy Member
Er waren geen functies die ik alleen kon voeren. Een Treasury Manager ga ik toch niet doen Troj :). Of Functioneel Analist/Project Manager etc.

Je kan het niet meteen vergelijken met klinische anamnese.

-Steve-

Legacy Member
TheRedDevils zei:
Tis net weer goed aan het regenen :love:
Ik had niet veel regen dus wel wat chance :p

Zwijg er mij van, net nu heb ik een half uur aan mijn fietsslot moeten sleuren om het los te krijgen. :sop:

Arifiene

Legacy Member
Starrk zei:
Als je enkel maar tot dergelijke repliek in staat bent zet dat mijn statement nog meer kracht bij.

Je bent zo vol van jezelf. Ik wil u wel eens een job interview zien voeren, in plaats van "selectiegesprekken" voor 'vrijwilligers, opvanggezinnen en dergelijke'. Ik claim dan ook nergens dat ik daar wel goed in ben, om even uw arrogante, bitsige reactie te anticiperen.

Maar wat zeg ik nou. Jij weet onmiddellijk wie voor je zit. Interviews tout court zijn helemaal zo moeilijk niet: Dat is wat praten...beetje kijken...tekening maken...slurpen van uw koffie...nog een beetje kijken...eens naar buiten zien...en je weet meteen of die persoon geknipt is voor de functie of perfect past binnen de organisatie! Sterk, nooit eraan gedacht om in specialist recruitment te gaan? Zo'n goede recruiter kan binnen consultancy heel wat rapen. Maar dat is ook nogal onlogisch: Het is zo moeilijk niet, dus waarom zou er zo'n waarde gehecht worden aan een goede recruiter? Kafka nabij.

Als jij al op basis van mijn reply dat eruit kan opmaken, dan vrees ik voor uw sollicitanten.

Troj

Legacy Member
Starrk zei:
Er waren geen functies die ik alleen kon voeren. Een Treasury Manager ga ik toch niet doen Troj :). Of Functioneel Analist/Project Manager etc.

Je kan het niet meteen vergelijken met klinische anamnese.

Het zijn ook geen anamneses, maar therapie :p.

Jaegger159753

Legacy Member
Nog die vandaag het knack pakket in de bus kregen van de strafstestudent? :p (die quiz die hier een week geleden in de topic werd gelinked)

Kowalskii

Legacy Member
Jaegger159753 zei:
Nog die vandaag het knack pakket in de bus kregen van de strafstestudent? :p (die quiz die hier een week geleden in de topic werd gelinked)

Ik blijkbaar ook , dankzij een attente 9liver die dit meldde waarvoor dank

Arifiene

Legacy Member
Starrk zei:
Wederom een stevige comeback. En dat heeft Rechten gestudeerd.

Ik heb op voorhand gezegd: Bespaart discussie.
Maw: Ik had gwn geen zin om erop in te gaan. 9Lives is de ideale broedplaats voor misverstanden en andere zever en ik heb nog veel werk vanavond.

Maar allé dan, speciaal voor jou:

Ik doe die selectieprocedures al 4 jaar, net als de stagebegeleiding, en ik kan je gerust zeggen dat het heel veel weg heeft van een sollicitatie, met als grootste verschil dat wij meer openstaande vacatures hebben dan een doorsnee bedrijf. Dat wil echter niét zeggen dat we daarom eender wie aannemen.
Het is niet omdat het onbetaald is dat we daarom minder streng zijn. Ik zit ook minstens aan 2 à 3 uur per kandidaat, daarna volgt ook nog een huisbezoek, bedenkperiode voor beide partijen, opstellen profiel (wat kan die persoon aan, hoeveel begeleiding zal die nodig hebben,...), dan een nieuw gesprek, concrete verwachtingen bespreken, ...
Dan moet die kandidaat ook nog nauw opgevolgd worden gedurende enkele maanden.

Dat heeft niets te maken met vol zijn van mezelf, dat heeft te maken met het feit dat ik er niet tegen dat jij het afdoet alsof het een fluitje van een cent is.

Bovendien denk ik niet dat jij quite begrijpt wat ik bedoel met 'weten wat je in de kuip hebt'.

Starrk

Legacy Member
Arifiene zei:
Dat heeft niets te maken met vol zijn van mezelf, dat heeft te maken met het feit dat ik er niet tegen dat jij het afdoet alsof het een fluitje van een cent is.

Excuseer? Wie is er hier die het jobgericht semigestructureerd interview afdoet als een fluitje van een cent?

Arifiene zei:
Ik moet als coördinator constant selectiegesprekken houden voor de vrijwilligers, opvanggezinnen en dergelijke.
Ik vind dat eerlijk gezegd niet zo moeilijk.
Je weet direct wat je in de kuip hebt.

Ga eens met een échte recruiter praten, die mid- en senior functies over de vloer krijgt. Vraag die persoon eens hoe 'niet zo moeilijk' dat is, en hoe je 'direct weet wat je in de kuip hebt'.

En ik versta perfect wat je daarmee bedoelt, dat is immers niet voor interpretatie vatbaar, "Je weet direct wat je in de kuip hebt".

Faun

Legacy Member
Arifiene zei:
Dat heeft niets te maken met vol zijn van mezelf, dat heeft te maken met het feit dat ik er niet tegen dat jij het afdoet alsof het een fluitje van een cent is.

Ik wil nu niet bepaald partijdig zijn, maar hij zegt precies het tegenovergestelde.

Lees z'n openingspost nog keer..

Starrk zei:
Eerste selectiegesprek alleen mogen voeren. Dat lijkt allemaal zo evident, maar dat was toch stressen: Je probeert een structuur in uw hoofd te houden over wat je allemaal zeker moet vragen, je probeert goed te luisteren en in te pikken op wat de sollicitant zegt, je probeert door te vragen/terug te koppelen, je moet deftige notities nemen zodat je later een goed rapport kan schrijven, je let op uw non-verbale houding, je houdt de sollicitant zijn non-verbale signalen in de gaten en je moet gewoon tout-court een indruk vormen van die persoon die altijd verder gaat dan wat gezegd wordt in het gesprek.

Je kan er uiteraard in groeien, maar ik had niet gedacht dat het zo vervelend ging zijn. Mensen laten zich vaak nogal arrogant uit over die 'interviewerkes' maar mijn respect voor een competente interviewer is vandaag immens gestegen.

Arifiene

Legacy Member
Starrk zei:
Excuseer? Wie is er hier die het jobgericht semigestructureerd interview afdoet als een fluitje van een cent?



Ga eens met een échte recruiter praten, die mid- en senior functies over de vloer krijgt. Vraag die persoon eens hoe 'niet zo moeilijk' dat is, en hoe je 'direct weet wat je in de kuip hebt'.

En ik versta perfect wat je daarmee bedoelt, dat is immers niet voor interpretatie vatbaar, "Je weet direct wat je in de kuip hebt".
Jij had het over een eerste selectiegesprek, niet over hoge functies ;).
En ik deed niets af als een fluitje van een cent, dat was jij.
'Koffietje drinken, notitietje maken'...

Ik vind eerste selectiegesprekken inderdaad niet zo moeilijk.
En in mijn 'branche' weet ik inderdaad direct wat ik in de kuip heb. Mss leent die branche zich daar inderdaad beter toe. Als ik zie dat dat enorm zenuwachtige mensen zijn die na 3 uur nog geen klein beetje ontspannen zijn (afgezien van de nervositeit van het interview), dan weet ik dat die niet geschikt zijn. Case closed.

Faun zei:
Ik wil nu niet bepaald partijdig zijn, maar hij zegt precies het tegenovergestelde.

Lees z'n openingspost nog keer..

Lees jij dan zen 2e post nog een keer, want daar had ik het op.
Op het feit dat hij mijn taak afdoet als een fluitje van een cent.

Edit: Voila, daarom wilde ik er dus niet op ingaan.

Starrk

Legacy Member
Arifiene zei:
En ik deed niets af als een fluitje van een cent, dat was jij.
'Koffietje drinken, notitietje maken'...

Lees jij dan zen 2e post nog een keer, want daar had ik het op.
Op het feit dat hij mijn taak afdoet als een fluitje van een cent.

Meen je dit nu echt?

Ben je hier nu werkelijk serieus?

Man man man. :')
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan