Archief - ATTN Studenten: Steun en klaagthread II

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Handsome Hermit

Legacy Member
Ether zei:
Proefexamen?
wat is het probleem dan? :s

Int 1ste jaar hadden wij ook zo van die voorbeeldexamens, daar ga je naar toe om keer de manier van ondervragen te leren kennen, maar toch nie om te tonen da je het al kan? :p Imo echt tijdsverspilling
de proefexamens tellen hier positief mee, dat wil zeggen : leerde niks, en buisde, dan is er geen consequentie. Haalt ge echter op uw proefexamen een 14 en op uw echt examen een 9 dan krijgt ge toch nog een 10 omdat uw proefexamen zo goed was.

Santa

Legacy Member
Den Freddie zei:
Blijkbaar heeft ze weer erges opgevangen dat er sommigen al aan't blokken, herhalen zijn enja.. 'k hebbet weer mogen horen.
Blokken/herhalen niet; maar toch met alles bij ze hier. Als ik een week niet bij ben mag ik me de volgende week doodwerken om dat bij te halen. En aangezien het mn zwaarste semester is :x

Exorikos

Legacy Member
Handsome Hermit zei:
de proefexamens tellen hier positief mee, dat wil zeggen : leerde niks, en buisde, dan is er geen consequentie. Haalt ge echter op uw proefexamen een 14 en op uw echt examen een 9 dan krijgt ge toch nog een 10 omdat uw proefexamen zo goed was.

Extremer nog: proefexamen 19, echt examen 7 => 10 :) Niet dat ik 20 haal.

Ether

Legacy Member
Ah oke, in dat geval neem ik mijn woorden terug :x

Nu ja, als je proefexamen goed is, zou je echt examen toch ook goed moeten gaan? :p

Fighting Hobbit

Legacy Member
Handsome Hermit zei:
de proefexamens tellen hier positief mee, dat wil zeggen : leerde niks, en buisde, dan is er geen consequentie. Haalt ge echter op uw proefexamen een 14 en op uw echt examen een 9 dan krijgt ge toch nog een 10 omdat uw proefexamen zo goed was.

Dat vind ik persoonlijk maar flauw, eerst het semestersysteem invoeren en dan nog eens in het semester een heel verzwakte variant van partieels gaan invoeren, is dat niet een beetje vele van het goede? Enfin ja, je kan er maar goed mee zijn natuurlijk.

Ik zal sewes ook nog maar eens ff een uurtje of twee aan analyse wijden, hoofdstukje 5 van metrische ruimtes eens gaan beginnen (continuïteit), vrijdag ook een proefexamen (als in oefeningen krijgen, oplossen, prof komt rond en zegt "gij gij en gij zet het op het bord... Jups, dat is dus helemaal fout,..." zeer gezellig dus, maar wel heel leerrijk). Positief aspect: het is openboek, dus in zekere zin minder stressy op vlak van "vergeten". Best wel grappig hoe begrippen als open, gesloten, continu,... die oersimpel waren in vorige cursussen hier een totaal nieuwe dimensie van moeilijkheid krijgen :D.

The Black Adder

Legacy Member
dat is dan toch het eerste jaar dat ze dat doen

wij hadden vorig jaar niet eens proefexamens int 2e semester

kvind het maar een dom systeem :p

aXl_

Legacy Member
Fighting Hobbit zei:
Dat vind ik persoonlijk maar flauw, eerst het semestersysteem invoeren en dan nog eens in het semester een heel verzwakte variant van partieels gaan invoeren, is dat niet een beetje vele van het goede? Enfin ja, je kan er maar goed mee zijn natuurlijk.

ze maken het elk jaar simpeler he, over 5 jaar hebben we nx anders meer dan pussy burgies :p

killgore

Legacy Member
aXl_ zei:
ze maken het elk jaar simpeler he, over 5 jaar hebben we nx anders meer dan pussy burgies :p

Hier was het toch niet simpeler hoor. Volgend jaar voeren ze ook partiële examens in wel (vind ik persoonlijk belachelijk, ma soit) maar bij mijn weten zijn dat gewone examens die dus zowel negatief als positief kunnen meewerken.

Daarnaast, inhoud van de vakken blijft hetzelfde he. Enkel vorig semester hebben we een vak gehad dat naar het schijnt de laatste 2 jaar iets versimpeld is (blijft wel grootste buisvak) en dan een ander vak dat de laatste 2 jaar zwaarder is geworden.

Imho is dat bs dat het simpeler wordt. Semestersysteem bestaat in Gent al jaren. Of partieelexamens het simpeler maken weet ik niet, belachelijk vind ik ze wel. Blij dat ik daar (=1e bach) weg ben :p.

aXl_

Legacy Member
killgore zei:
Hier was het toch niet simpeler hoor. Volgend jaar voeren ze ook partiële examens in wel (vind ik persoonlijk belachelijk, ma soit) maar bij mijn weten zijn dat gewone examens die dus zowel negatief als positief kunnen meewerken.

Daarnaast, inhoud van de vakken blijft hetzelfde he. Enkel vorig semester hebben we een vak gehad dat naar het schijnt de laatste 2 jaar iets versimpeld is (blijft wel grootste buisvak) en dan een ander vak dat de laatste 2 jaar zwaarder is geworden.

Imho is dat bs dat het simpeler wordt. Semestersysteem bestaat in Gent al jaren. Of partieelexamens het simpeler maken weet ik niet, belachelijk vind ik ze wel. Blij dat ik daar (=1e bach) weg ben :p.

twas maar een graptje he, kvond het vorig jaar moeilijk genoeg ze :D

(en een positief uitvallend proefexamen had niets uitgemaakt aan mijn 2de zit :))

Fighting Hobbit

Legacy Member
aXl_ zei:
ze maken het elk jaar simpeler he, over 5 jaar hebben we nx anders meer dan pussy burgies :p

Voor informatica in Leuven geldt blijkbaar hetzelfde, enkele jaren na het afschaffen van analyse en algebra I voor informatica gaat men nu nog lineaire algebra naar 2e bach verplaatsen...

killgore

Legacy Member
Fighting Hobbit zei:
Voor informatica in Leuven geldt blijkbaar hetzelfde, enkele jaren na het afschaffen van analyse en algebra I voor informatica gaat men nu nog lineaire algebra naar 2e bach verplaatsen...

Maar fysica, dat is dé richting he, die wordt enkel zwaarder!

Fighting Hobbit

Legacy Member
killgore zei:
Maar fysica, dat is dé richting he, die wordt enkel zwaarder!

Neen, eigenlijk niet, nu analyseI niet meer verplicht is (vroeger 14 studiepunten, nu vervangen door ihw als verplicht onderdeel en analyse I als optievak) is het wiskundepakket bij ons ook redelijk in verval. Het is de algemene trend dat alles vergemakkelijkt, dat is omdat het niveau van het middelbaar onderwijs aftakelt. Fysica is een deftige opleiding, daar niks van, maar bij ons ligt het niveau ook lager als 5 jaar terug, dat is overal zo.

Edit; dat van informatica haald eik enkel aan omdat daar nogal een zware discussie rond gevoerd wordt momenteel en dat de wiskudneproffen allemaal niet te spreken zijn over die veranderingen.

Stiche

Legacy Member
Fighting Hobbit zei:
Neen, eigenlijk niet, nu analyseI niet meer verplicht is (vroeger 14 studiepunten, nu vervangen door ihw als verplicht onderdeel en analyse I als optievak) is het wiskundepakket bij ons ook redelijk in verval. Het is de algemene trend dat alles vergemakkelijkt, dat is omdat het niveau van het middelbaar onderwijs aftakelt. Fysica is een deftige opleiding, daar niks van, maar bij osn ligt het niveau ook lager als 5 jaar terug, dat is overal zo.
geen analyse in een fysica-richting? Wa zijn ze daar allemaal van plan zeg...

Bij ons hebbe ze ook redelijk wa in de wiskunde gesnoeid tov vorige jaren, maar vooral in de hogere jaren de cursussen ewa praktischer gemaakt of diegene die te theoretisch waren weggelaten...

Fighting Hobbit

Legacy Member
Stiche zei:
geen analyse in een fysica-richting? Wa zijn ze daar allemaal van plan zeg...

Bij ons hebbe ze ook redelijk wa in de wiskunde gesnoeid tov vorige jaren, maar vooral in de hogere jaren de cursussen ewa praktischer gemaakt of diegene die te theoretisch waren weggelaten...

Het is nu inleiding tot de hogere wiskunde, daar krijg je wel alle basisbegrippen etc. maar de deftige uitleg en bewijzen zijn weggelegd voor analyse I. Op zich zie je in analyse I bijna hetzelfde als bij ihw enkel abstracter (in een willekeurige metrische ruimte alles ipv in IR met de gewone metriek) en veel dieper. Bij analyseI ligt de nadruk op bewijzen terwijl ihw eerder is zoals in het middelbaar, beetje integraaltjes berekenen, beetje afleiden,...
Aan je onderste stukje te zien is het dus inderdaad over van hetzelfde.

killgore

Legacy Member
Fighting Hobbit zei:
Neen, eigenlijk niet, nu analyseI niet meer verplicht is (vroeger 14 studiepunten, nu vervangen door ihw als verplicht onderdeel en analyse I als optievak) is het wiskundepakket bij ons ook redelijk in verval. Het is de algemene trend dat alles vergemakkelijkt, dat is omdat het niveau van het middelbaar onderwijs aftakelt. Fysica is een deftige opleiding, daar niks van, maar bij ons ligt het niveau ook lager als 5 jaar terug, dat is overal zo.

Edit; dat van informatica haald eik enkel aan omdat daar nogal een zware discussie rond gevoerd wordt momenteel en dat de wiskudneproffen allemaal niet te spreken zijn over die veranderingen.

goh, is het daarom simpeler ... ?

Ok, in iets als fysica kan ik daar nog inkomen dat je daarvan klaagt (exacte wetenschappen en zo). Maar bv. op ingenieursvlak zijn de belgische bij de meest theoretische ter wereld, ik heb sterk men twijfels dat de vervanging van wat meer theoretische vakken in latere jaren door praktische vakken het niveau echt omlaag haalt hoor.

Stiche

Legacy Member
Fighting Hobbit zei:
Het is nu inleiding tot de hogere wiskunde, daar krijg je wel alle basisbegrippen etc. maar de deftige uitleg en bewijzen zijn weggelegd voor analyse I. Op zich zie je in analyse I bijna hetzelfde als bij ihw enkel abstracter (in een willekeurige metrische ruimte alles ipv in IR met de gewone metriek) en veel dieper. Bij analyseI ligt de nadruk op bewijzen terwijl ihw eerder is zoals in het middelbaar, beetje integraaltjes berekenen, beetje afleiden,...
Aan je onderste stukje te zien is het dus inderdaad over van hetzelfde.
Een ietwat toegepast vak over analyse kan ook wel geen kwaad è, ze hadde da beter aan ons ook gegeven want in analyse werden bij ons enkel de theoretische begrippe gezien en vrij theoretische oefeningen gemaakt waaraan ge niks had tijdens de lesse fysica...

Ik denk da ze bij ons ewa in de theoretische wiskunde-vakken aant knippen zijn omda ze met een visitatie (denkik) nekeer te horen hebben gekregen da de richting te wiskundig was, dusja, ze volgen ook maar de richtlijnen van hogerhand op è.

Ali_

Legacy Member
Ik heb net ontdekt dat als ik mijn paper pas maandag afgeef (ipv vrijdag, voor 12u) er 15 ptn worden afgetrokken (van de 120).
Valt nog goe mee dus, kdenk da ik dees weekend er nog bijpak!

Fighting Hobbit

Legacy Member
killgore zei:
goh, is het daarom simpeler ... ?

Ok, in iets als fysica kan ik daar nog inkomen dat je daarvan klaagt (exacte wetenschappen en zo). Maar bv. op ingenieursvlak zijn de belgische bij de meest theoretische ter wereld, ik heb sterk men twijfels dat de vervanging van wat meer theoretische vakken in latere jaren door praktische vakken het niveau echt omlaag haalt hoor.

Ik heb toch nergens iets gezegd over de inhoud van het ingenieurspakket? Ik vond het gewoon nogal soft om naast de gewone twee examenperiodes ook nog eens de proefexamens een psoitieve invloed te laten hebben om de punten op het examen omhoog te trekken. at is ook gewoon maar mijn mening.

_DKsissor_

Legacy Member
wat zijn eigelijk theoretische wiskundevakken?Want kan me moeilijk wiskunde voorstellen die je vanbuiten blokt of het zouden zuiver bewijzen moeten zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan