Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Li1quid zei:Mijn werkgever start nu ook met het IP ruling verhaal.
Elke werknemer heeft zelf de keuze om mee te doen of niet. Zou er een reden zijn waarom ik dit beter niet teken? Zijn er nadelen aan verbonden?
MisterX334 zei:Bij ons zijn ze er begin dit jaar ook mee begonnen. Wij kregen een infosessie over de details van de specifieke implementatie en het kwam erop neer dat het een nobrainer was om in te stappen. Ik zou een mail sturen naar HR om te vragen wat de impact zal zijn op zaken die berekend worden op het brutoloon zoals vakantiegeld en groepsverzekeringen. Bij ons wordt het IP stuk terug bijgeteld bij het basisloon om die zaken te berekenen wat erop neer komt dat er geen impact is.
.Gewoon toegang aanvragen. Heb je enkel een MS-account voor nodig.lospiratos zei:Worden de beslissingen die genomen werden door de ruling commissie eigenlijk ergens openbaar gemaakt?
Volgens https://www.ruling.be/nl/downloaden/kennisgeving op https://gcloudbelgium.sharepoint.com/sites/minfin-fisconet_public, maar ik heb daar helaas geen toegang toe.

Nineshots zei:Wat is de logica daarvan? Auteursrechten is al onbelast, waarom zou het dan nog eens mogen ingegeven worden in de persoonsbelastingen?
koenpje zei:Ter info, ook op de belastingbrief is er een positief voordeel van deze ruling. Het deel van je loon, dat uitbetaald wordt als IP, dien je op een apart vakje bij auteursrechten in te vullen, waarop (volgens mij als ik het goed lees) slechts 15% belastingen gehoffen worden. Waardoor je 'normaal' inkomen, dat zwaarder belast is, zakt -> minder belastingen. Dus niet enkel elke maand meer netto, maar ook minder jaarlijkse belastingen![]()
beryl zei:Zo werkt het niet, op die auteursrechten heb je ook geen bedrijfsvoorheffing betaalt, enkel roerende voorheffing. Je krijgt dus niet nog eens meer terug met aanslag personenbelasting want je hebt er niets op betaald.
Je krijgt op je aangifte enkel terug omdat je teveel bedrijfsvoorheffing betaalt hebt. Als je geen bedrijfsvoorheffing op iets betaalt kan je er ook geen belastingen voor terugkrijgen. Het kan zijn dat de nieuwe situatie er bij jou toe geleid heeft dat je ook nog eens meer belastingen terug krijgt op het einde van het jaar, maar dat is niet inherent gelinkt aan het feit dat auteursrechten apart en lager belast worden. Het effect kon afhankelijk van de omstandigheden ook anders geweest zijn.koenpje zei:Dan werkt het zo toch wel? Geen bedrijfsvoorheffing op het IP gedeelte dus elke maand meer netto en dan op je belastingbrief wordt dat gedeelte dan nog eens aan slechts 15% belast, dus ook minder personenbelastingen. Het vakje waar bij iedereen het inkomen staat, is bij mij een pak lager, gezien het IP gedeelte ergens anders staat (en minder belast is), waardoor mijn totale personenbelasting gezakt is.
I Rex I zei:Elke medewerker van Real Dolmen krijgt dat.
Ik vind dat Real Dolmen hiermee een voordeel krijgt t.o.v. andere werkgevers/concurrenten.
beryl zei:Je krijgt op je aangifte enkel terug omdat je teveel bedrijfsvoorheffing betaalt hebt. Als je geen bedrijfsvoorheffing op iets betaalt kan je er ook geen belastingen voor terugkrijgen. Het kan zijn dat de nieuwe situatie er bij jou toe geleid heeft dat je ook nog eens meer belastingen terug krijgt op het einde van het jaar, maar dat is niet inherent gelinkt aan het feit dat auteursrechten apart en lager belast worden. Het effect kon afhankelijk van de omstandigheden ook anders geweest zijn.
Had de link misschien wat te snel gelegd tussen IP sinds vorig jaar en dit jaar minder personenbelasting.Ja, IP moet bovenop het bestaande loon komen. Kort samengevat moet je al uw personeel dus opslag geven.lospiratos zei:Zijn er eigenlijk extra kosten voor het bedrijf zelf, wanneer ze een IP ruling implementeren voor hun werknemers?