Archief - Burgerlijk Ingenieur : Wiskunde

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Nicholas1992

Legacy Member
Graag zou ik toch nog even willen informeren naar de verschillen tussen Gent en Leuven. Ik weet wel dat je aan de K.U.L geen toegepaste natuurkunde kan volgen, maar zijn er nog andere verschillen tussen beide universiteiten?

f_dieleman

Legacy Member
Nicholas1992 zei:
Graag zou ik toch nog even willen informeren naar de verschillen tussen Gent en Leuven. Ik weet wel dat je aan de K.U.L geen toegepaste natuurkunde kan volgen, maar zijn er nog andere verschillen tussen beide universiteiten?

Bekijk eens de vakken in de algemene semesters best (eerste 3), ik denk dat de verschillen niet zo groot zijn. Maw, beslist gewoon naar waar je wil gaan qua stad (vrienden?) of welke richting je uit wilt.

NotoriousP

Legacy Member
Nicholas1992 zei:
Graag zou ik toch nog even willen informeren naar de verschillen tussen Gent en Leuven. Ik weet wel dat je aan de K.U.L geen toegepaste natuurkunde kan volgen, maar zijn er nog andere verschillen tussen beide universiteiten?

KUL heeft wel nanotechnologie, dat is een master en je kan natuurlijk na je bachelor in Gent ook naar daar gaan, maarja dan zitten je vrienden natuurlijk allemaal nog in Gent.

Nicholas1992

Legacy Member
NotoriousP zei:
KUL heeft wel nanotechnologie, dat is een master en je kan natuurlijk na je bachelor in Gent ook naar daar gaan, maarja dan zitten je vrienden natuurlijk allemaal nog in Gent.

Mmh ok dan lijkt Leuven mij toch beter :D thumps up voor Arenberg ! :D

plmuo

Legacy Member
Het probleem is dat veel proffen een ander systeem hanteren om hun cursus te verdelen, maar de meeste kun je bij VTK vinden. Cursussen die VTK afdrukt of verkoopt zijn altijd zo goedkoop als VTK ze kan krijgen.

Aantal pg's heeft niet veel belang omdat de inhoud bepaald hoe moeilijk ze zijn, maar cursussen van de univ zijn meestal niet dun te noemen.

Ik denk dat je best een eerste jaarsstudent zoek en eens vraagt of je zijn cursussen moogt gaan inzien.

Gandalf1993

Legacy Member
Omdat ik geen nieuwe topic over burgies wil aanmaken wou ik het hier vragen.
In welke universiteiten kan ik een master nanotechnologie studeren?

want zover ik weet, is het in brussel (vub) niet mogelijk

moustii

Legacy Member
Gandalf1993 zei:
Omdat ik geen nieuwe topic over burgies wil aanmaken wou ik het hier vragen.
In welke universiteiten kan ik een master nanotechnologie studeren?

want zover ik weet, is het in brussel (vub) niet mogelijk

Leuven

NotoriousP

Legacy Member
Gandalf1993 zei:
Omdat ik geen nieuwe topic over burgies wil aanmaken wou ik het hier vragen.
In welke universiteiten kan ik een master nanotechnologie studeren?

want zover ik weet, is het in brussel (vub) niet mogelijk

Enkel in Leuven, wat hier letterlijk enkele posts hoger staat. Tenzij je naar het buitenland gaat natuurlijk.

JustEnjoyLife

Legacy Member
Even een antwoord na 1.5 jaar.. Bedankt iedereen om me richting burgerlijk te pushen. (antwoord in naam van topicstarter, andere account :) ). Ben nu net met mijn specialisatie gestart :) d.w.z. Heb de algemene richting ( 3 semesters overleefd :D ). Verschil tussen HIR en IR is me nu wel heel duidelijk geworden. HIR is voornamelijk een sociale richting. (sociologie,psychologie, filosofie,recht,...). Had al genoeg aan wijsbegeerte bij ons =D

Benjamin

Legacy Member
Tweak37 zei:
:crazy: overdrijven is ook een kunst...
Een sociaaleconomische richting met een beetje (20%?) wiskunde, fysica en informatica lijkt mij een aardige omschrijving.

Tweak37

Legacy Member
What about een economische richting (wat een aanzienlijke hoeveelheid wiskunde impliceert) met naar keuze accenten informatica, bedrijfspsychologie, biotechnologie en meer.

Wat "sociaaleconomisch" in hemelsnaam zou moeten betekenen, daar heb ik het raden naar. Economie is uiteraard in zekere zin een sociale wetenschap, maar wat JustEnjoyLife suggereert is ver van de waarheid. Wiskunde speelt een grotere rol dan al de gebieden die hij opnoemt samen, tenzij je een bedrijfspsychologische richting uitgaat.

Dat alles neemt natuurlijk niet weg dat er een hemelsbreed verschil is tussen HIR en IR, maar het verschil is dat HIR een economische richting is (waarom dat in de eerste plaats niet duidelijk zou zijn is me een raadsel, maar goed), niet dat er sociologie, psychologie en recht worden gegeven. ;)

Benjamin

Legacy Member
Sociaaleconomisch omdat je ook nog niet-economische sociale vakken krijgt.
Voor economische vakken kan je inderdaad toegepaste wiskunde nodig hebben maar dat is toch niet noodzakelijk zo (rekenen noem ik geen wiskunde)?
Ik pas mijn omschrijving lichtjes aan: een economische richting met een beetje wiskunde, wetenschappen en andere sociale wetenschappen dan economie.

Eens kijken wat voor omschrijving de HI-studenten en HI-gediplomeerden zelf geven.

JustEnjoyLife

Legacy Member
Ok.. wat ik eigenlijk bedoelde: HIR ( aan UA ) is voor mij een te sociaal getinte richting.. Jongens toch.. Natuurlijk dat ze veel wiskunde en wetenschappen en dergelijke krijgen. Voor mij althans is het aandeel aan sociale en humane 'wetenschappen' te groot.

Benjamin

Legacy Member
NotoriousP zei:
Dat het een ingenieursopleiding is. :p
Episch. :rofl:

Serieus nu, ik begrijp nog altijd niet waarom er mensen zijn die twijfelen tussen een economische richting en een technische richting. Het is veel logischer om te twijfelen tussen een technische richting, een wetenschapsrichting (fysica, geologie...), wiskunde of een toegepaste wetenschapsrichting (econometrie bijv.).

Tweak37

Legacy Member
Benjamin zei:
Episch. :rofl:

Serieus nu, ik begrijp nog altijd niet waarom er mensen zijn die twijfelen tussen een economische richting en een technische richting. Het is veel logischer om te twijfelen tussen een technische richting, een wetenschapsrichting (fysica, geologie...), wiskunde of een toegepaste wetenschapsrichting (econometrie bijv.).

Dat je er tussen twijfelt kan ik begrijpen. Als je iemand met veelzijdige capaciteiten bent en/of een brede interesse is dat perfect mogelijk. Wat moeilijker te begrijpen is, is dat je denkt dat die richtingen vergelijkbaar zijn.

Anyway, JustEnjoyLife, fijn voor je dat je goed terechtgekomen bent.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan