Archief - Corona: hoe gaat jouw werkgever er mee om?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

zarathustra

Legacy Member
Nineshots zei:
Maar ik heb vroeger ook nog in een wachtdienst gewerkt waarbij we paraat moesten zijn binnen de 2u, dus dan had je wel wat flexibiliteit. Een 24u 7/7 live dienst was niet echt haalbaar qua kost.
Ik zat trouwens ook 100% remote toen, zonder Corona crisis.

Wij doen een 24/7 wacht en uiteindelijk is dat gewoon 1 persoon die van wacht is per week. Zo geweldig duur is dat niet denk ik

Pan

Legacy Member
Biljart zei:
Of minder.
Minder sociale controle leidt vaak tot minder werken.
Dat zie je vooral in de typische kantooromgeving als de leidinggevenden op verlof zijn, vaak is het dan direct een tandje minder.

Nu zitten deze uitvoerenden thuis, Tijdens de uren bezig zijn met de kinderen, naar de winkel gaan tijdens de werkuren, om maar enkele voorbeelden te geven.
Werkgever was en is zo royaal om niemand op TW of EW te zetten, maar de dankbaarheid van (sorry) vooral lagere profielen was nihil. En dan nog veel noten op hun zang toen de vraag kwam om terug naar bedrijf/kantoor te komen! Lastig doen en echt dreigen om dan één of ander stelsel op te nemen.

Niet dat ze dat compenseren hoor door eens wat langer te werken, want het uurrooster is heilig in hun ogen (voor zover het hen goed uitkomt).

Nu, Corona was ideaal om bepaalde personen en processen eens tegen het licht te houden.
Resultaat is dat er een downsizing van personeel aan komt eind van het jaar. Het werk kan met minder gedaan worden.

De kruik gaat zolang te water tot ze barst.
Veel werknemers leven nog in lalala-land waarin ze denken dat er schaarste heerst, nog eventjes en de schaarste aan personeel wordt een teveel aan personeel.

Slecht gemanaged imo.

Nineshots

Legacy Member
Hoe snel kan een werkgever TW eigenlijk intrekken? Kunnen ze zomaar zeggen "morgen moet je werken ipv TW"?
Ik zit nog niet in die situatie, maar ik verwacht wel dat de WG ter zijner tijd mij terug volledig gaat laten werken ipv deeltijds TW.
En ik ben benieuwd op hoe korte termijn dat mijn TW dagen kunnen ingetrokken worden.

Mulan

Legacy Member
Nineshots zei:
Hoe snel kan een werkgever TW eigenlijk intrekken? Kunnen ze zomaar zeggen "morgen moet je werken ipv TW"?
Ik zit nog niet in die situatie, maar ik verwacht wel dat de WG ter zijner tijd mij terug volledig gaat laten werken ipv deeltijds TW.
En ik ben benieuwd op hoe korte termijn dat mijn TW dagen kunnen ingetrokken worden.

Ik kreeg de zaterdag telefoon om de maandag terug te starten.

MrKend54l

Legacy Member
Nineshots zei:
Hoe snel kan een werkgever TW eigenlijk intrekken? Kunnen ze zomaar zeggen "morgen moet je werken ipv TW"?
Ik zit nog niet in die situatie, maar ik verwacht wel dat de WG ter zijner tijd mij terug volledig gaat laten werken ipv deeltijds TW.
En ik ben benieuwd op hoe korte termijn dat mijn TW dagen kunnen ingetrokken worden.
Onmiddelijk?
Bij ons kan de werkgevers zelfs s'morgens bellen dat je naar de bureau dient te komen asap.

Nineshots

Legacy Member
Moet je dan ook elke dag tijdens normale werkuren telefonisch beschikbaar zijn? Ik ga soms wel eens gaan sporten voor een paar uur waarbij ik mijn telefoon niet bij heb.
Mijn werkgever is niet echt het type dat daar een punt van zou maken, maar toch interessant om te weten.

https://ondernemingsdatabank.indica...kloos_en_op_reis__kan_dat__/VLTAPSAR_EU060705
Hier spreken ze toch van een 'redelijke tijd' waarin de werknemer moet verwittigd worden. Zij spreken meer van de geest van de wet dan wat er letterlijk in staat.

JPV

Legacy Member
Nineshots zei:
Moet je dan ook elke dag tijdens normale werkuren telefonisch beschikbaar zijn? Ik ga soms wel eens gaan sporten voor een paar uur waarbij ik mijn telefoon niet bij heb.
Mijn werkgever is niet echt het type dat daar een punt van zou maken, maar toch interessant om te weten.

Als de dag begonnen is met TW, ben je gans de dag in TW, je werkgever kan je niet zomaar terug "opeisen" midden in de dag.

GT-CG

Legacy Member
Ik zou daar inderdaad ook niet mee akkoord gaan. Het hangt van de situatie af, maar bedrijven die al na enkele weken coronacrisis dit vragen van hun werknemers waren in het verleden al slecht bezig en hebben een te kleine buffel opgebouwd om moeilijkere tijden te overleven. Dan maar het geld gaan aftroggelen bij de werknemers, lekker makkelijk dat. Ik zou het 99% van de gevallen weigeren en desnoods op zoek gaan naar ander werk.
Loon moet gelijk staan aan het aantal uren dat er gewerkt geweest is

Kingrotra

Legacy Member
Biljart zei:
Of minder.
Minder sociale controle leidt vaak tot minder werken.
Dat zie je vooral in de typische kantooromgeving als de leidinggevenden op verlof zijn, vaak is het dan direct een tandje minder.

Nu zitten deze uitvoerenden thuis, Tijdens de uren bezig zijn met de kinderen, naar de winkel gaan tijdens de werkuren, om maar enkele voorbeelden te geven.
Werkgever was en is zo royaal om niemand op TW of EW te zetten, maar de dankbaarheid van (sorry) vooral lagere profielen was nihil. En dan nog veel noten op hun zang toen de vraag kwam om terug naar bedrijf/kantoor te komen! Lastig doen en echt dreigen om dan één of ander stelsel op te nemen.

Niet dat ze dat compenseren hoor door eens wat langer te werken, want het uurrooster is heilig in hun ogen (voor zover het hen goed uitkomt).

Nu, Corona was ideaal om bepaalde personen en processen eens tegen het licht te houden.
Resultaat is dat er een downsizing van personeel aan komt eind van het jaar. Het werk kan met minder gedaan worden.

De kruik gaat zolang te water tot ze barst.
Veel werknemers leven nog in lalala-land waarin ze denken dat er schaarste heerst, nog eventjes en de schaarste aan personeel wordt een teveel aan personeel.
Als ge als leidinggevende geen vertrouwen krijgt van uw "werkvolk" en hen ook niet op die manier behandelt, doet ge toch wel iets mis anno 2020.

Wat je vaak ziet is dat mensen nu het verleden compenseren door hun nieuwe vrijheid te gebruiken.

Een dag verlof nemen omdat uw leidinggevende weigert dat je een uur vroeger begint of doorgaat zijn van die zaken die nu dus worden teruggenomen door werknemers.

Best de leidinggevenden eens buitengooien bij jullie, want die doen hun taak niet goed en zijn niet in staat om een sfeer van vertrouwen te kunnen scheppen met de uitvoerende krachten.

Iemand die het werk ontloopt of wil profiteren gaat dat ook doen op kantoor of wanneer de baas aanwezig is, hetzij minder zichtbaar.

Wat een domme kutmentaliteit bij je werkgever, jammer genoeg zijn er ondernemingen genoeg die dus op deze manier werken en verwachten dat werknemers blij mogen zijn met een job bij hen.

Trouwens, als voetnoot. Als ne pas door thuiswerk en corona tot het besef komt dat je met teveel.volk zit, doe je als organisatie toch heel wat fout. Dus nogmaals, best het management eens onder de loep houden want die falen hier op verschillende vlakken (hoewel ze dat niet doen en liever wat werkvolk de schuld geven en buitengooien)

Dadels

Legacy Member
Biljart zei:
Of minder.
Minder sociale controle leidt vaak tot minder werken.
Dat zie je vooral in de typische kantooromgeving als de leidinggevenden op verlof zijn, vaak is het dan direct een tandje minder.

Nu zitten deze uitvoerenden thuis, Tijdens de uren bezig zijn met de kinderen, naar de winkel gaan tijdens de werkuren, om maar enkele voorbeelden te geven.
Werkgever was en is zo royaal om niemand op TW of EW te zetten, maar de dankbaarheid van (sorry) vooral lagere profielen was nihil. En dan nog veel noten op hun zang toen de vraag kwam om terug naar bedrijf/kantoor te komen! Lastig doen en echt dreigen om dan één of ander stelsel op te nemen.

Niet dat ze dat compenseren hoor door eens wat langer te werken, want het uurrooster is heilig in hun ogen (voor zover het hen goed uitkomt).

Nu, Corona was ideaal om bepaalde personen en processen eens tegen het licht te houden.
Resultaat is dat er een downsizing van personeel aan komt eind van het jaar. Het werk kan met minder gedaan worden.

De kruik gaat zolang te water tot ze barst.
Veel werknemers leven nog in lalala-land waarin ze denken dat er schaarste heerst, nog eventjes en de schaarste aan personeel wordt een teveel aan personeel.
Wat een bullshit.

Met de kinderen naar supermarkt tijdens werkuren is al zot op zich. WG kan u elk moment controleren. Ze zien wel degelijk wat je aan het doen en of je aan het werken bent.
En welke zot gaat tijdens corona met de kinderen naar de supermarkt? Je laat ze best thuis.

Ik vind dat ze mensen als u moeten ontslaan. Niks, maar dan ook niks van vertrouwen geven in de mens, altijd negatief en zeuren. Nooit mogelijkheden zien, brompot uithangen, sfeer naar beneden halen. Bevordert niet bepaald de productie.

Pas maar op dat jij geen slachtoffer wordt van "downsizing".

Nineshots

Legacy Member
GT-CG zei:
Ik zou daar inderdaad ook niet mee akkoord gaan. Het hangt van de situatie af, maar bedrijven die al na enkele weken coronacrisis dit vragen van hun werknemers waren in het verleden al slecht bezig en hebben een te kleine buffel opgebouwd om moeilijkere tijden te overleven. Dan maar het geld gaan aftroggelen bij de werknemers, lekker makkelijk dat. Ik zou het 99% van de gevallen weigeren en desnoods op zoek gaan naar ander werk.
Loon moet gelijk staan aan het aantal uren dat er gewerkt geweest is

Al eens gedacht dat de zwaarste economische klap nog gaat komen? Dan wil je liever je buffer houden ipv je werknemers aan vol loon te betalen en in de zwaarste klap misschien ten onder gaan.

Castil

Legacy Member
Dadels zei:
En welke zot gaat tijdens corona met de kinderen naar de supermarkt? Je laat ze best thuis.

Ik ga elke week minstens 1 keer met men 2 kindjes naar de supermarkt.
Mag je mij eens uitleggen waar ik ze zou moeten laten op de dagen dat ik thuis ben en de vrouw dan haar werk doet op verplaatsing.



Verstuurd vanaf mijn SM-G960F met Tapatalk

Dadels

Legacy Member
Castil zei:
Ik ga elke week minstens 1 keer met men 2 kindjes naar de supermarkt.
Mag je mij eens uitleggen waar ik ze zou moeten laten op de dagen dat ik thuis ben en de vrouw dan haar werk doet op verplaatsing.



Verstuurd vanaf mijn SM-G960F met Tapatalk
Omdat de supermarkten dat zelf zeggen en aanbevelen mss? Regels gelden niet voor u of zo?

Je kunt dan evengoed zaterdag boodschappen, wanneer uw vrouw niet werkt dus.

Castil

Legacy Member
Dadels zei:
Omdat de supermarkten dat zelf zeggen en aanbevelen mss? Regels gelden niet voor u of zo?

Je kunt dan evengoed zaterdag boodschappen, wanneer uw vrouw niet werkt dus.
Dus iedereen werkt gewoon in de week?
Iedereen werkt gewoon van 9 tot 5 en iedereen kan zomaar thuisblijven van hun werk?
Ik werk dagen van 12 uur, in coronatijd merendeel shiften van 15 uur en meer en de vrouw de andere dagen die ik thuis ben.
Zowel week als weekendshift.

Vertelt gij mij nekeer wanneer ik naar de winkel moet gaan en wanneer niet en zal ik men kinderen van 3 en 1 jaar dan maar alleen thuis laten omdat het u stoort?


Niemand, maar dan ook niemand heeft me er al over aangesproken in de winkel, niet de 'bewaker' aan de deur, niet 1 personeelslid. Omdat ze waarschijnlijk weten dat niet iedereen betaald thuis zit te genieten van de zon in deze 'lockdown'.

Nu stop ik met uw berichten te lezen en komt ge op men ignore lijst, had ik eerder moeten doen.

Verstuurd vanaf mijn SM-G960F met Tapatalk

Dadels

Legacy Member
Castil zei:
Dus iedereen werkt gewoon in de week?
Iedereen werkt gewoon van 9 tot 5 en iedereen kan zomaar thuisblijven van hun werk?
Ik werk dagen van 12 uur, in coronatijd merendeel shiften van 15 uur en meer en de vrouw de andere dagen die ik thuis ben.
Zowel week als weekendshift.

Vertelt gij mij nekeer wanneer ik naar de winkel moet gaan en wanneer niet en zal ik men kinderen van 3 en 1 jaar dan maar alleen thuis laten omdat het u stoort?


Niemand, maar dan ook niemand heeft me er al over aangesproken in de winkel, niet de 'bewaker' aan de deur, niet 1 personeelslid. Omdat ze waarschijnlijk weten dat niet iedereen betaald thuis zit te genieten van de zon in deze 'lockdown'.

Nu stop ik met uw berichten te lezen en komt ge op men ignore lijst, had ik eerder moeten doen.

Verstuurd vanaf mijn SM-G960F met Tapatalk

Nee niet iedereen kan dat, maar de persoon die buiten staat, zou u daar toch tenminste daarop moeten aangesproken moeten hebben.

Destel

Legacy Member
Dadels zei:
Nee niet iedereen kan dat, maar de persoon die buiten staat, zou u daar toch tenminste daarop moeten aangesproken moeten hebben.
Als er 2 mensen met kinderen aanschuiven, ja, dan zegt ge dat er 1 van de 2 buiten kan wachten met de kinderen. Of als de kinderen groot genoeg zijn om buiten of in de auto te wachten.

Maar ge gaat toch niet iedereen met een baby gaan aanspreken om er op te wijzen dat hun baby niet welkom is... Wat voor een onmens zijt gij?

zarathustra

Legacy Member
Castil zei:
Dus iedereen werkt gewoon in de week?
Iedereen werkt gewoon van 9 tot 5 en iedereen kan zomaar thuisblijven van hun werk?
Ik werk dagen van 12 uur, in coronatijd merendeel shiften van 15 uur en meer en de vrouw de andere dagen die ik thuis ben.
Zowel week als weekendshift.

Vertelt gij mij nekeer wanneer ik naar de winkel moet gaan en wanneer niet en zal ik men kinderen van 3 en 1 jaar dan maar alleen thuis laten omdat het u stoort?


Niemand, maar dan ook niemand heeft me er al over aangesproken in de winkel, niet de 'bewaker' aan de deur, niet 1 personeelslid. Omdat ze waarschijnlijk weten dat niet iedereen betaald thuis zit te genieten van de zon in deze 'lockdown'.

Nu stop ik met uw berichten te lezen en komt ge op men ignore lijst, had ik eerder moeten doen.

Verstuurd vanaf mijn SM-G960F met Tapatalk

vrij vertaald: ik verdien een uitzondering wegens keuzes die we zelf gemaakt hebben :unsure:

Dadels

Legacy Member
Destel zei:
Als er 2 mensen met kinderen aanschuiven, ja, dan zegt ge dat er 1 van de 2 buiten kan wachten met de kinderen. Of als de kinderen groot genoeg zijn om buiten of in de auto te wachten.

Maar ge gaat toch niet iedereen met een baby gaan aanspreken om er op te wijzen dat hun baby niet welkom is... Wat voor een onmens zijt gij?

Neen, ik zou vriendelijk verzoeken om volgende keer toch alleen te komen. Wss zal die klant dan zagen en neuten dat het niet anders kan en die persoon binnenlaten.

En in de refter gaan we dan met de collega's ons gal spuwen op asociale klanten.

Chauffagist

Legacy Member
Ik heb de indruk dat dat corona gedoe allemaal een beetje overdreven belachelijk aan het worden is, waarom zou je niet met je kinderen naar de winkel mogen? Alsof iedereen altijd maar opvang kan regelen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan