Archief - De grote (T)EW, HW & HI thread

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Boemkool

Legacy Member
Mat23 zei:
iemand hier die in zijn 1e jaar HW/TEW/HIR zit en die dubbel boekhouden heeft? steekt serieus tegen da boekske...

Gewoon zorgen dat ge de oefeningen kunt maken (en die edumatic links), dat is het belangrijkste. Op het oefeningen examen krijgt ge dan echt grote oefeneningen met allemaal boekingen: kopen, verkopen, creditnota's, vreemde valuta,...
Als ge er nu niet door zijt is de kans dat ge er voor accounting B in het volgende semester door zijt ook klein, dus kzou toch uw best doen.
Acc A en B zijn de moeilijkste vakken in het eerste jaar, dus als ge er nu al door zijt zoveel te beter e

Brython

Legacy Member
patapoef zei:
Heb nog een specifieke vraag:
Zit nu in 2de bachelor HIR Gent, maar kan nog overschakelen naar TEW als ik wil...
Nu vroeg ik mij af wat het beste zou zijn voor later(beste loon, doorgroeimogelijkheden en stuff)? Ik weet momenteel nog niet zeker wat mij juist interesseert productie of finance, maar zeker geen marketting:
1)HIR met afstudeerrichting financiering
2)HIR met afstudeerrichting operationeel managment
3)TEW afstudeerrichting bedrijfsfinanciering + ManaMa banking and finance

Het is vooral tussen 1 en 3 dat ik twijfel, want TEW is een stuk makkelijker dan HIR en met die manama misschien evenveel waard of meer dan HIR? + Dat ik ook de keuze behoud om eventueel na 4 jaar te stoppen als ik het studeren beu ben...Vroeg mij vooral af of dat die ManaMa een meerwaarde biedt of niet?
merci...

Ik spreek nu gewoon uit mijn eigen ervaring (2e master HIR Operationeel Management):

De keuze tussen TEW & HIR zou ik niet op basis van verloning laten verlopen. Als je kijkt bij grote bedrijven (o.a. Big 4 maar ook traineeships en dergelijke waarmee ze echt naar uw hoofd gaan smijten in het laatste jaar), dan maakt het verschil tussen TEW & HIR niet zoveel uit. MAAR, en dit vind ik toch een belangrijke nuance, die diploma's moet je eerder als "qualifier" zien voor toegang tot een job. Of je nu TEW of HIR hebt gedaan, het maakt niet zoveel uit, maar je persoonlijkheid des te meer. Je hebt dergelijk diploma dus zeker wel nodig maar je persoonlijkheid is des te belangrijker bij sollicitaties. Uiteindelijk leer je toch alles on the job en is dat diploma voor hen gewoon een teken van: "ok die kerel is geen dommerik".

Anyhow, dat brengt mij dan wel bij de relevantie van HIR... Ik vind HIR echt wel een meerwaarde voor uw persoonlijke ontwikkeling. De vakken die je krijgt zijn toch van een iets hoger niveau dan TEW vakken en in the long run zal dat uw persoonlijke ontwikkeling enkel ten goede komen denk ik. De kritische zin en analytisch vermogen dat ge krijgt op die paar jaren vind ik toch wel aanzienlijk. Maar daarmee wil ik niet zeggen dat ik "slimmer" ben dan een TEWer, integendeel... Maar voor bepaalde jobs denk ik dat je met HIR toch echt wel een voordeel hebt tov TEWers gewoon omdat je kennis iets verder is.

Ivm ManaMa: het voordeel hiervan is toch vrij klein op de arbeidsmarkt. Wil je een ManaMa die je écht een voordeel biedt (loonsgewijs dan), dan moet je al voor Fiscaliteit gaan ofzo. Of de ManaMa in Marketing verleent je ook wel een ticket tot bepaalde jobs aangezien je de mogelijkheid hebt tot het behalen van een SAS-certificaat (moet je voor dit vak wel slagen natuurlijk).
EDIT: (ik spreek hier over ManaMa's aan UGent, ik heb niet echt veel kennis van ManaMa's op andere universiteiten... in Gent zijn ze jammer genoeg vrij beperkt en de meesten zelfs niet eens de moeite)

Ik denk dat je keuze vooral op basis van interesse moet zijn ipv op basis van verloning/lengte van de studie. Wil je écht zo snel mogelijk gaan werken: doe dan TEW Bedrijfsfinanciering. Wil je vooral je interesse uitbreiden zou ik voor HIR Operationeel Management of Marketing Engineering gaan :). En dat jaartje extra vind ik het toch waard gezien mijn persoonlijke ontwikkeling op vlak van inzicht, analytisch vermogen, ...

Mat23

Legacy Member
reFleX.be zei:
Gewoon zorgen dat ge de oefeningen kunt maken (en die edumatic links), dat is het belangrijkste. Op het oefeningen examen krijgt ge dan echt grote oefeneningen met allemaal boekingen: kopen, verkopen, creditnota's, vreemde valuta,...
Als ge er nu niet door zijt is de kans dat ge er voor accounting B in het volgende semester door zijt ook klein, dus kzou toch uw best doen.
Acc A en B zijn de moeilijkste vakken in het eerste jaar, dus als ge er nu al door zijt zoveel te beter e

mijn boekhoudexamen zal meerkeuze zijn, kiezen tussen journaalposten. dat zal wss wel iets makkelijker zijn.

rookiepookie

Legacy Member
patapoef zei:
Heb nog een specifieke vraag:
Zit nu in 2de bachelor HIR Gent, maar kan nog overschakelen naar TEW als ik wil...
Nu vroeg ik mij af wat het beste zou zijn voor later(beste loon, doorgroeimogelijkheden en stuff)? Ik weet momenteel nog niet zeker wat mij juist interesseert productie of finance, maar zeker geen marketting:
1)HIR met afstudeerrichting financiering
2)HIR met afstudeerrichting operationeel managment
3)TEW afstudeerrichting bedrijfsfinanciering + ManaMa banking and finance

Het is vooral tussen 1 en 3 dat ik twijfel, want TEW is een stuk makkelijker dan HIR en met die manama misschien evenveel waard of meer dan HIR? + Dat ik ook de keuze behoud om eventueel na 4 jaar te stoppen als ik het studeren beu ben...Vroeg mij vooral af of dat die ManaMa een meerwaarde biedt of niet?
merci...

Brython vat het eigenlijk perfect samen.

Misschien nog even uitwijden. Master tew is idd maar 1 jaar, dus daar ligt wel een heel groot verschil, waar ik voor ik aan mijn master begon niet echt bij stilgestaan had. Dat is wel een volledig jaar dat je meer ziet. En let's be honest, 't is eigenlijk maar in de master dat je wat serieuze vakken begint te hebben waar je het gevoel bij krijgt dat je er al ergens iets zou mee kunnen doen.

Op de arbeidsmarkt maakt het inderdaad niet uit, big4 bedrijven en dergelijke kijken echt niet naar wat je gestudeerd hebt. Het enige waar ze naar kijken is misschien hoe lang je erover gedaan hebt (als je bv 6 jaar over een tew-opleiding doet, gaan ze toch eens raar kijken), maar vooral of je wat sympathiek bent.

lantaarnpaal

Legacy Member
Voor de tew-mensen: hoelang studeren jullie ongeveer aan Operationeel onderzoek? En maken jullie veel oefeningen (vermits er amper in de les gemaakt waren?)

Ik weet niet echt goed hoe ik dit vak zou aanpakken..

Mastamane

Legacy Member
Ik denk dat ik daar vorig jaar wel het meeste tijd aan had gespendeerd van de vakken van het eerste semester. Zelf zorgde ik er eerst voor dat ik alles goed begreep en de vragen op het discussieforum nalas.

Joeseph

Legacy Member
Mastamane zei:
Ik denk dat ik daar vorig jaar wel het meeste tijd aan had gespendeerd van de vakken van het eerste semester. Zelf zorgde ik er eerst voor dat ik alles goed begreep en de vragen op het discussieforum nalas.

Dit + de taken bestuderen.

Brek

Legacy Member
lantaarnpaal zei:
Best uit het boek, of via die nota's leren? of beide gewoon?

Slides + notities en ge zou dat goed moeten doen. Het boek nooit gebruikt, €70 down the drain... :applause:

McGregor

Legacy Member
Ik heb verschillende lessen gemist maar ik heb wel een volledige cursus van iemand. Het boek gebruik ik eigenlijk niet. In oktober had ik er een beetje ingelezen maar dat was het ook.

Racing_Genk

Legacy Member
Zal wel zo zijn denk ik, aangezien die taken ongeveer even moeilijk zijn als die voorbeeld examenvragen :p

patapoef

Legacy Member
Brython zei:
Ik spreek nu gewoon uit mijn eigen ervaring (2e master HIR Operationeel Management):

.

Merci voor het snelle antwoord... Anayway als ik puur op interesse zou moeten kiezen zou ik zeggen HIR, want de vakken van HIR lijken mij wel redelijk wat interessanter dan TEW. Maar zoals je zelf zegt op de arbeidsmarkt maakt het niet veel uit, het meeste leer je on the go... HIR is een jaar langer studeren + een stuk moeilijker ook al mag het mij dan nog meer interesseren. Heb namelijk ook al een jaar geneeskunde erop zitten waarmee ik eigenlijk deels mee gestopt ben omdat het zolang studeren is 7 jaar+3-5 jaar specialisatie. Uiteindelijk wanneer je gaat werken leer je ook, je kan ongetwijfeld allerlei bijscholingen, interne cursussen doen,...Ik neem aan dat dit ook bijdraagt tot je persoonlijke ontwikkeling en analytisch denkvermogen etc... maar je krijgt er wel voor betaald ondertussen. Ik vraag mezelf dan ook af, is het het waard om HIR te doen? Als het "in the end" toch niet veel verschil maakt? ...

Genious

Legacy Member
patapoef zei:
Heb nog een specifieke vraag:
Zit nu in 2de bachelor HIR Gent, maar kan nog overschakelen naar TEW als ik wil...
Nu vroeg ik mij af wat het beste zou zijn voor later(beste loon, doorgroeimogelijkheden en stuff)? Ik weet momenteel nog niet zeker wat mij juist interesseert productie of finance, maar zeker geen marketting:
1)HIR met afstudeerrichting financiering
2)HIR met afstudeerrichting operationeel managment
3)TEW afstudeerrichting bedrijfsfinanciering + ManaMa banking and finance
Even uit nieuwsgierigheid: om welke redenen is HIR marketing al zeker geen optie?
De combinatie van programmeren en toegepaste statistiek?

rookiepookie

Legacy Member
patapoef zei:
Merci voor het snelle antwoord... Anayway als ik puur op interesse zou moeten kiezen zou ik zeggen HIR, want de vakken van HIR lijken mij wel redelijk wat interessanter dan TEW. Maar zoals je zelf zegt op de arbeidsmarkt maakt het niet veel uit, het meeste leer je on the go... HIR is een jaar langer studeren + een stuk moeilijker ook al mag het mij dan nog meer interesseren. Heb namelijk ook al een jaar geneeskunde erop zitten waarmee ik eigenlijk deels mee gestopt ben omdat het zolang studeren is 7 jaar+3-5 jaar specialisatie. Uiteindelijk wanneer je gaat werken leer je ook, je kan ongetwijfeld allerlei bijscholingen, interne cursussen doen,...Ik neem aan dat dit ook bijdraagt tot je persoonlijke ontwikkeling en analytisch denkvermogen etc... maar je krijgt er wel voor betaald ondertussen. Ik vraag mezelf dan ook af, is het het waard om HIR te doen? Als het "in the end" toch niet veel verschil maakt? ...

Nee, echt de moeite is dat niet. HIR's zijn over het algemeen wel wat meer gedreven dan TEW'ers, maar uiteindelijk hangt dat natuurlijk van jezelf af.

Brython

Legacy Member
patapoef zei:
Merci voor het snelle antwoord... Anayway als ik puur op interesse zou moeten kiezen zou ik zeggen HIR, want de vakken van HIR lijken mij wel redelijk wat interessanter dan TEW. Maar zoals je zelf zegt op de arbeidsmarkt maakt het niet veel uit, het meeste leer je on the go... HIR is een jaar langer studeren + een stuk moeilijker ook al mag het mij dan nog meer interesseren. Heb namelijk ook al een jaar geneeskunde erop zitten waarmee ik eigenlijk deels mee gestopt ben omdat het zolang studeren is 7 jaar+3-5 jaar specialisatie. Uiteindelijk wanneer je gaat werken leer je ook, je kan ongetwijfeld allerlei bijscholingen, interne cursussen doen,...Ik neem aan dat dit ook bijdraagt tot je persoonlijke ontwikkeling en analytisch denkvermogen etc... maar je krijgt er wel voor betaald ondertussen. Ik vraag mezelf dan ook af, is het het waard om HIR te doen? Als het "in the end" toch niet veel verschil maakt? ...

Als je al een jaar 'verloren' hebt gij de geneeskunde kan ik het goed geloven dat je liever TEW zou gaan doen. Maar vergeet niet dat velen na hun opleiding TEW er nog een jaartje bijdoen, gewoon omdat ze 4 jaar te weinig vinden. Ken er genoeg die eerst TEW kozen om zo snel mogelijk te gaan werken, maar eens het dan zo ver was, gingen ze nog een ManaMa gaan doen. Voor de meesten was dit echter vooral een verlenging van hun studentenleven want veel voordeel haalden ze niet uit die ManaMa (buiten ManaMa Fiscaliteit waar ik het al over had).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan