Archief - De grote (T)EW, HW & HI thread

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Willem90

Legacy Member
Riverdale27 zei:
Zijn er evenveel jobs voor consulting als voor audit/accounting/sales? Zou mogelijk ook een verklaring kunnen zijn.

Consulting bedrijven pakken op zich minder starters aan. De audit pakt bv een 100 starters aan tov (afhankelijk van de consulting tak) dat een 5 tot 10 starters zijn. Voor een sales-positie is (normaal gezien) een bachelor diploma voldoende.


Als je consulting wilt gaan doen, kan je beter HIR gedaan hebben. Al mijn collega's zijn ingenieurs, maar dat betekent niet dat ze iemand van TEW/HW niet zullen aanpakken. Toen ik ging solliciteren bij consultancy bedrijven was het ook altijd tegen HIR's dat ik het moest opnemen. De kans dat zij aangenomen worden is gewoon hoger omdat de richting die ze gedaan hebben gwn beter is.

Ik stel trouwens vast dat voor het overgrote deel werkgevers HW en TEW hetzelfde is. Als je HIR aankan, doe het dan. Het is een topopleiding voor mensen die bv in de consulting willen.

X-dude

Legacy Member
Gentenaars:

Wat kan ik verwachten van Beheerscontrole van Werner Bruggeman? Ben momenteel het handboek deftig aan het instuderen en zal binnen enkele dagen eens de 3 cases goed bekijken (Rendell, Birch en Bultman).

Makkelijk/moeilijk examen? Theorie toepassen op cases? Open vragen, MC of gestuurde kleine vragen?

Heb geen lessen kunnen bijwonen van dit vak, helaas.

mrsjade

Legacy Member
Hey!

Weet iemand of er een niveauverschil bestaat tussen EW aan de KUL en Ugent?

Bedankt!

scriptkiddie

Legacy Member
Riverdale27 zei:
Laat mij dat ontkrachten. TEW en HIR zijn voor 95% gelijk voor mensen in de praktijk. En neem daar dan nog bij dat diploma maar een deeltje van je "totaalpakket" is. Andere zaken zoals die tests, je interview, enz. spelen ook allemaal mee. Dus hoeveel blijft nog over van dat 5% verschil nadat de tests en het interview achter de rug zijn?

En dat is ook wel logisch. Hoeveel jobs kan je als HIR gaan doen waar je kennis chemie, fysica, operationeel onderzoek en/of hogere wiskunde van pas zal komen, en tegelijkertijd een industrieel ingenieur of een burgerlijk ingenieur niet nog meer geschikt zal zijn voor de job?

Economen moeten het at the end of the ride nog steeds hebben van hun kennis economie en alles rond economie.

HIR en TEW is in de praktijk zo goed als gelijk. En de toekomstperspectieven voor beide zijn vooral persoonsgebonden en niet diplomagebonden.

Ge zult natuurlijk uitzonderingen vinden, maar de algemene trend is dat ze gelijk zijn.

Het feit dat in de praktijk HIR's toch meer worden aangenomen voor consulting dan TEW'ers is inderdaad vooral toe te schrijven aan persoonsgebonden kenmerken. De handelsingenieurs zijn niet slimmer omdat ze HIR hebben gestudeerd, maar ze hebben voor HIR gekozen omdat ze bij de slimmere hoop van de economisten hoorden.

Iets vergelijkbaars zie je in het middelbaar. Mensen uit Grieks-Latijn hebben in alle mogelijke richtingen aan de universiteit een veel grotere slaagkans dan mensen uit economie-talen (bron: http://www.deredactie.be/polopoly_fs/1.871925!file/20100927declercq_verboven.pdf) . Nochtans mag je veronderstellen dat kennis van Latijn en Grieks voor richtingen als TEW, psychologie, wetenschappen, ... geen enkel voordeel heeft ten opzichte van iemand die moderne talen en economie kreeg, en voor de rest zijn de leerplannen van die twee richtingen gelijk.
Hier speelt dus ook het selectiefenomeen, waarbij sterkere leerlingen samenkomen in dezelfde richtingen.

Same goes for burgie / industrieel ingenieur. Als een consultingbedrijf als McKinsey op zoek gaat naar uitmuntende breinen, maken ze veel meer kans bij de burgies.

Genious

Legacy Member
patapoef zei:
Neen programmeren of toegepaste statistiek schrikt mij niet echt af, het is gewoon omdat marktonderzoek mij niet echt interesseert. Ken paar mensen die een marketing gerelateerde job doen en het lijkt me niet echt iets wat ik graag zou doen. Dus zie ik het nut niet in om er dan een master over te doen.
Merendeel van de HIR's - als mijn jaar representatief was - beland in IT in sterk data gedreven functies (BI dus), ik geloof dat er maar 2 van de 11 echt een marktonderzoeksjob zijn gaan doen.

Allee, uw interesse lijkt toch sterker naar het financiële te liggen, maar toch maar even vermelden. Ge ziet de richting eigenlijk best als combinatie van toegepaste statistiek met de IT-basis om met de data te kunnen omgaan. :)

patapoef

Legacy Member
Hmm, na het allemaal nog is gelezen te hebben, de vakken nog is te bekijken en veel na te denken...
Denk ik dat het beter voor mij is om TEW te gaan verder doen in plaats van HIR...Om de volgende redenen:
- Het lijkt er op dat het persoonsgebonden is om al dan niet aangenomen te worden op de arbeidsmarkt. Vermits de keuze TEW of HIR mij niet direct gaat veranderen als persoon zie ik daar al geen verschil.
- HIR lijkt mij een beetje een tussenrichting tussen de "pure ingenieurs" (burgie,bio,indust) en "pure economie", zoals ze het zo mooi omschrijven een brug tussen IR en de bedrijfseconomen. Ik heb geen ambitie om zo een functie te doen.
- TEW is een jaar minder dan HIR een groot pluspunt, vermits ik er al een "verloren" jaar geneeskunde heb opzitten. Bovendien verdien je een jaar sneller en heb je een jaar meer werkervaring. Denk niet dat het klein beetje meer dat HIR's verdienen als ze starten hier tegen opweegt. Doorgroeimogelijkheden lijken persoonsgebonden dus ook hier geen verschil.
- De vakken zoals, bouwkunde, elektrotechniek, materialenleer, Java, fysica, chemie,... zijn in mijn ogen verloren vakken vermits de kans dat ik ze later nodig ga hebben zeer klein is.
- TEW in Gent heeft redelijk wat keuzevakken dus de vakken die echt interessant lijken in de HIR richting kan ik wellicht alsnog doen, meer vrijheid dus.
- Ik zie niet echt een rationele reden om HIR te doen, buiten het feit dat het beter "lijkt" te zijn dan HIR...
-...

Sovereign

Legacy Member
Als je naar Gent trekt heb je tijdens het eerste jaar toch nog tijd om nog een keuze te maken :)

patapoef

Legacy Member
JasperCLA zei:
Als je naar Gent trekt heb je tijdens het eerste jaar toch nog tijd om nog een keuze te maken :)

ik zit in mijn 2de jaar einde 1e semester ;) dus keuzetijd...

Laura777

Legacy Member
Hallo,
Ik zit nu in economie moderne talen met 3 uur wiskunde , is het haalbaar om handelswetenschappen te doen volgend jaar ? En is dit makkelijker met het plustraject in brussel? Of is gent ook goed , kan je in gent ook een soort plustraject doen?

Brainsick01

Legacy Member
Voor wat ik al heb gelezen (ik ga volgend jaar zelf handelswetenschappen doen) .. Ja, je kan het aan met voldoende inzet. Het plustraject moet je een beetje voor uzelf bekijken maar in antwerpen bv geven ze ook extra praktijksessies wiskunde ..

Plutus

Legacy Member
Als je faalt zal je vooropleiding alleszins niet de oorzaak zijn! Ik heb het zelf ook gedaan met economie-talen en nooit enig probleem gehad.

Brainsick01

Legacy Member
Wat mag een master handelswetenschappen in finance verwachten qua loon? Eventueel extralegale voordelen?

Plutus

Legacy Member
Brainsick01 zei:
Wat mag een master handelswetenschappen in finance verwachten qua loon? Eventueel extralegale voordelen?
Sterk afhankelijk van regio en sector natuurlijk, maar het zou normaal toch binnen volgende marge mogen vallen: 2000-2500 bruto met al dan niet bedrijfswagen, afhankelijk van je brutoloon dus.

Brainsick01

Legacy Member
Manu zei:
Sterk afhankelijk van regio en sector natuurlijk, maar het zou normaal toch binnen volgende marge mogen vallen: 2000-2500 bruto met al dan niet bedrijfswagen, afhankelijk van je brutoloon dus.

Ik zou graag in de banksector starten regio Antwerpen of Brussel.

Mat23

Legacy Member
Ik zit zelf in mijn eerste jaar handelswetenschappen aan de HoGent en kom ook uit eco-talen. Als je de wiskunde tijdens het jaar goed bijhoudt is het zeker en vast te doen. Niemand kan je natuurlijk zekerheid geven want veel hangt uiteraard af van je eigen capaciteiten. Als je in het middelbaar geen grote moeite had met wiskunde zal dat mits inzet wel lukken.

Wat dat plustraject betreft, in Gent krijgen de mensen die in het middelbaar maar 3u wiskunde gehad hebben een extra uur oefeningen.

Racing_Genk

Legacy Member
Voor weinig jobs vragen ze expliciet een TEW diploma (vaak voldoet HW ook), dus als je een jaar langer voor TEW moet doen zou ik voor HW gaan.

Verder denk ik ook wel dat je slaagkansen bij HW hoger gaan zijn, denk dat ongeveer 5% van de marketingstudenten slagen in hun schakeljaar TEW aan de KUL. Natuurlijk kan je altijd bij die 5% zitten :p

Brainsick01

Legacy Member
Ik ga volgend jaar het schakeljaar handelswetenschappen doen. Is er eigenlijk de mogelijkheid om vakken uit het schakeljaar mee te nemen naar de master? Stel ik buis 2x voor wiskunde. Kan ik dit dan nog meenemen naar de master handelswetenschappen of moet men eerst helemaal geslaagd zijn voor het schakeljaar om te mogen starten aan de eigenlijke master?

Brainsick01

Legacy Member
Ik zou graag al de wiskundeboek van volgend jaar (schakeljaar handelswetenschappen) aankopen om al wat voorbereidend werk te doen. Weet er iemand met zekerheid dat het deze boek is die men zal gebruiken volgend jaar? De boek is nog vrij recent en van de wiskundeleerkracht op de Thomas More Hogeschool in Antwerpen (ex-Lessius). => Wiskunde met bedrijfseconomische toepassingen | Standaard Boekhandel
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan