hyperon
Legacy Member
JPV zei:even hierop reageren: ik ken natuurlijk het concrete dossier niet, maar hoe jij het beschrijft, lijkt me eerder iets anders aan de hand te zijn:
als iemand werkloosheidsuitkeringen aanvraagt, moet de vakbond (of de hulpkas) een dossier opsturen. Zolang het niet volledig is, krijgt de vakbond het altijd terug, tenzij de vakbond daar expliciet daarmee akkoord gaat (bvb omdat de werkgever geen C4 wil afleveren) (even simplistisch gesteld). Ik veronderstel dus dat het dossier volledig zal geweest zijn voor de vakbond. Voor een normaal ontslag, moeten er immers bijna geen papieren ingevuld worden door de vroegere werkgever (enkel C4 enzo).
Maar nu komt het: als de RVA het dossier onderzoekt, stuurt ze, als de reden van ontslag mogelijks een probleem kan zijn (zelfs gewoon al: "voldoet niet", "kan takenpakket niet aan", "regelmatig ziek",...), een inlichtingenformulier naar de werkgever. Die moet dan een ganse reeks vragen beantwoorden en terugsturen naar de RVA en eventueel verwittigingen, aangetekende zendingen, ... erbij sturen. Indien de RVA dan onraad ruikt op basis van de antwoorden van de baas, nodigt die je vriendin uit voor een verhoor om daarna te beslissen. Dit kan wel enkele maanden duren tot alles effectief in orde is. Het zou me niet verbazen dat het dit was...
(kan perfect zijn dat de vakbond een fout gemaakt heeft hoor, maar ik hoor zo vaak dat de collega's van de werkloosheidsdienst een fout zouden gemaakt hebben terwijl daar MEESTAL niks van aan is).
Mijn vriendin had een tijdelijke vervanging in het provinciaal onderwijs en kreeg en C4 als provinciaal ambtenaar. Volgens de vakbond had ze daarom geen normaal C4 nodig want specifiek in onderwijs. De RVA was het daarmee niet eens, toen veranderde de vakbond van mening en begon ze brieven te sturen naar de provincie. De provincie stuurde opnieuw het C4 door (waarop ze een tijdelijke ambtenaar was en geen leraar, blijkbaar is dat een verschil), etc, etc.
Los van het feit dat de vakbond ongetwijfeld een goede dienstverlening wil verlenen, valt het me toch op hoe ingewikkeld men dit alles maakt. Met een beetje slechte wil kan elk dossier uitdraaien op een nachtmerrie. Een partij moet maar iets foutief hebben ingevuld en de miserie is begonnen. Tewijl mensen op hun kwetsbaarst zijn als ze zonder inkomen vallen. Onaanvaardbaar. Net zoals ik het onaanvaardbaar vind dat men dan zegt, ja maar je hebt otch wel spaargeld om rond te komen, tijdelijk. Ik mag zo rijk zijn als de zee diep is, ik heb recht op een tijdige betaling van die uitkering. Mensen betalen immers ook SZ bijdragen en het systeem van vakbonden is ook al erg duur.

. Eerder kunnen we niet uitbetalen. Voor een normaal dossier moet je minimaal op 1 maand rekenen. 8 maand is volgens mij véél te laat en kan niet alleen aan dit probleem liggen.
