Archief - [deleted]

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Shadowfox

Legacy Member
CyberWhore zei:
Iedereen mag er voor kiezen om 60+ u te doen, en chapeau voor zij die zulke bedragen binnenrijven, maar dat gaat ofwel ten koste van u sociaal leven buiten u werk (vrouw, kind, vrienden,...) ofwel hebde veel geluk dat je buitengewone skills hebt of een uitzonderlijk betalende werkgever. Zij die anders verkondigen zijn imo dikke leugenaars.
²

Sfax

Legacy Member
Bimmer zei:
Probleem is dan dat de volgende stap 7digit op jaarbasis, een serieuze stap is. :D

Lol, klopt.
'k Zie mezelf niet tot dat niveau doorgroeien; not enough of a sales-guy, too much of supply/logistics/production-guy. 'k Denk niet dat ik de juiste skills heb om een heel boite aan te sturen, including marketing & sales.

Het is inderdaad iets dat evolueert, paar jaar terug dacht ik nog dat ik nooit de 6digit op jaarbasis zou halen, nu is het geen uitdaging meer. Ben er nu ook mee gestopt om dat te doen.
Bij mij was het eerst op maandbasis €2000 net halen, nadien €3000 net halen. Nu bekijk ik het altijd op jaarbasis, dus wou ik de 6digit halen. Maar heb het nu ook allemaal al gehaald, dus stop ik ermee, om zo een doelen op te stellen.

Zelf beschouw ik me niet rijk, omdat rijk voor mij financieel onafhankelijk ben en kan doen wat ik wil. Maar mijn "doen wat ik wil" is wel wat meer als voor bepaalde mensen, dus zelfs hier heb je al onderscheid tussen.

Goh ja, doelstellingen zijn dat an sich idd niet. Of beter, niet meer. Voo rmij gaat het nu om grenzen aan mijn kunnen op te sporen, daarover te gaan en dan terug de volgende grens op te zoeken.

Lulukai

Legacy Member
Rashaan zei:
Ik ben het in grote lijnen wel eens hier mee. Denk ook niet dat er veel bedrijven letterlijk vragen aan werknemers om een 60 uren week te doen. Dit is meestal een vrije keuze van de werknemer.
Mensen doen dit om verschillende redenen, vaak om zich in de kijker te zetten om hoger op te geraken. Imo gaat het niet zo zeer om de uren, maar om het werk dat gepresteerd wordt. En als die persoon even efficiënt werkt, zal hij anderhalve keer zoveel werk kunnen verzetten.
Zo een mensen gaan daarom niet altijd naar een burnout toe. Ik ben er van overtuigd als dit een vrije keuze is, dat die persoon daar dan ook voldoening uit kan halen, hetzelfde als hij zou doen door misschien een extra hobby te hebben of meer tijd met de familie,...

Samengevat : structureel uw personeel 60uren doen werken is fout en zal tegen u keren, maar mensen de mogelijkheid geven om zich extra in te zetten en extra voldoening uit hun werk te laten halen moet zeker mogelijk zijn
Qft

CyberWhore zei:
Wa nen dickshowing thread is da hier geworden... mensen met 6 fig jaarsalarissen die komen verkondigen dat dat normale bedragen zijn, nie meer kan werken voor 2,5 k net, 60uur per week werken als de norm verkondigen etc. Doe ne keer normaal.

Gast. Er wordt meermaals letterlijk gezegd dat 60+ u werken niet de norm is, maar puur een eigen keuze en afweging.

Bimmer

Legacy Member
Sfax zei:
Goh ja, doelstellingen zijn dat an sich idd niet. Of beter, niet meer. Voo rmij gaat het nu om grenzen aan mijn kunnen op te sporen, daarover te gaan en dan terug de volgende grens op te zoeken.

Ik heb nog wel doelstellingen voor mij carrière, maar het financieel gedeelte hangt daar niet meer echt aan vast. Natuurlijk wel ik wel dat als ik een trapje omhoog gaat dat mijn loon uiteraard ook omhoog gaat.

Dat terzijde ben ik absoluut geen carrière mens hoor. Ik neem mijn job wel serieus en doe ook meer inspanningen dan er wordt verwacht (maar dan niet in de vorm van overuren, deze doe ik nooit. Buiten deze week heb ik 1 overuur gedaan, omdat we last hadden van greenpeace.).
Maar als ik morgen 100 miljoen heb is er geen enkel bedrijf op heel deze wereld die mij een contract kan aanbieden waar ik voor wil gaan werken, zelfs al is het mijn ultieme droomjob.

Sfax

Legacy Member
Bimmer zei:
Ik heb nog wel doelstellingen voor mij carrière, maar het financieel gedeelte hangt daar niet meer echt aan vast. Natuurlijk wel ik wel dat als ik een trapje omhoog gaat dat mijn loon uiteraard ook omhoog gaat.

Dat terzijde ben ik absoluut geen carrière mens hoor. Ik neem mijn job wel serieus en doe ook meer inspanningen dan er wordt verwacht (maar dan niet in de vorm van overuren, deze doe ik nooit. Buiten deze week heb ik 1 overuur gedaan, omdat we last hadden van greenpeace.).
Maar als ik morgen 100 miljoen heb is er geen enkel bedrijf op heel deze wereld die mij een contract kan aanbieden waar ik voor wil gaan werken, zelfs al is het mijn ultieme droomjob.

Bwoah, dat gaat vervelen, helemaal niets doen :).
'k Zou terug meer wat gaan doen met met ir-specialisatie dan en wat meer research gaan doen dan.

Bimmer

Legacy Member
Sfax zei:
Bwoah, dat gaat vervelen, helemaal niets doen :).
'k Zou terug meer wat gaan doen met met ir-specialisatie dan en wat meer research gaan doen dan.

Dat is een reactie dat ik dus niet begrijp. :) Hoor je inderdaad vaak.
Waarom leggen de mensen altijd de link, als je geen job hebt = niets doen? Als ik straks 2 jaar geen job heb, ik kan perfect die 2 jaar invullen. En zeker helemaal als ik 100 miljoen heb, dan kan ik heel mijn leven invullen.
Wilt niet zeggen omdat ik geen job heb ik dat niets doe. Maar ik wil nergens aan vast hangen en alleen zaken doen dat ik op dat moment wil doen.

Om voorbeelden te stellen. Ik vlieg graag, heb collega's die ook piloten zijn en eentje heeft zijn eigen vliegtuig. Af en toe vlieg ik wel eens mee en mag ik zelf ook eens vliegen.
Awel ik zou dan ook voor een vliegbrevet gaan en me een mooi vliegtuig aanschaffen, zo kan ik al wat rondvliegen. Dan doe ik zelfde zoals mijn collega met zijn vliegtuig, je kunt die dan ook eens inhuren voor eens een toertje te gaan vliegen ofzo. Maar hij zelf kiest dan wanneer hij daar tijd en vooral goesting voor heeft.
Ik bouw nu en ik vind dat ook wel leuk. Ik zou dan een stuk bouwgrond kopen en al de zaken dat ik leuk vind dan zelf doen en de rest uitgeven. Maar hier ook weer hetzelfde ik doe dit dan op de momenten wanneer ik er goesting in hebt.
Circuit auto en motor kopen en zo verschillende wedstrijden gaan doen over de hele wereld.
Dat zijn al 3 jobs dat ik hier zeg, dat je dan kunt doen wanneer je wil en hoe vaak je wilt.
Voor de rest ben ik waarschijnlijk vaak weg, naar hier en ginder.
Winter periodes ga ik heel graag snowboarden dus zal ik verschillende gebieden afschuimen om dat te gaan doen. In de zomer zal het dan op circuit te doen zijn.

Je kunt dan letterlijk doen wat je wilt, ik heb geen contract of job nodig om tegen mij te zeggen wat ik moet doen en wanneer ik het moet doen.
Maar ik merk dat veel mensen daar wel de behoefte voor hebben, want dat ze niet met die vrijheid om kunnen (niet op u bedoelt hoor). Ik heb ook een job met grote vrijheid qua werk, ik merk daar dan ook dat sommige op momenten er maar zitten en niet goed weten wat te doen. Terwijl er 10001 dingen zijn die je dan op dat moment kunt doen, ik kan letterlijk elke seconde opvullen met mijn job, allemaal zaken die ik dan zelf mag beslissen. vele collega's van me kunnen dat niet, nochtans hebben we dezelfde job.

CyberWhore

Legacy Member
Ik kan me toch niet van de indruk ontdoen dat enige nuance in al de berichten hier ontbreekt.

Ik werk gem. 50u per week, heb verloning van ca. 80k bruto, maar vind de balans work life met werkende vrouw en twee jonge kinderen moeilijk. Het vele uren werken is mijn keuze, maar weegt op mijn sociaal leven. Zij die dit anders stellen hebben ofwel geen gezin/uitgebreid sociaal leven (wat een perfecte keuze is!), of zijn imo leugenaars. Ik veroordeel veel uren werken niet, maar dit heeft een prijs. Je kan dat niet ontkennen. PUNT.

Daarnaast vind ik mijn verloning vergeleken met de gemiddelde werkmens al erg uitzonderlijk. Mensen die stellen dat een loon van 100k niet uitzonderlijk is, hebben ofwel alle gevoel met de realiteit verloren, of zijn douchebags die status ontlenen aan hun inkomen (hence het dickshowing gehalte).

Heb vaak deze discussie met m'n vrouw en haar vrienden. Zij is arts en verdiend jaarlijks 400k, net als haar peers, maar durft te stellen dat dit een normale vergoeding is en veronderstellen dat alle ingenieurs, it ers en advocaten hetzelfde verdienen: geen voeling met realiteit (ik veroordeel mijn madam niet graag als douchebag) en dat gevoel krijg ik na het lezen van afgelopen pag. hier ook.

Tot hier mijn €0,02, ik zie graag wat meer lonen gepost ipv al dat braggen/off-topic gezwets.

Musk

Legacy Member
Damn waarom 50u per week uw kloten afdraaien als uw vrouw 400K schept, ik was de ultieme huisman :D

CyberWhore

Legacy Member
Musk zei:
Damn waarom 50u per week uw kloten afdraaien als uw vrouw 400K schept, ik was de ultieme huisman :D

Lang overwogen. Ik ben jammer genoeg ne ouderwetse vent met een te groot ego die gevoelsmatig teveel vasthangt aan ons traditioneel rollenpatroon.

Anoniem06

Legacy Member
CyberWhore zei:
Ik kan me toch niet van de indruk ontdoen dat enige nuance in al de berichten hier ontbreekt.

Ik werk gem. 50u per week, heb verloning van ca. 80k bruto, maar vind de balans work life met werkende vrouw en twee jonge kinderen moeilijk. Het vele uren werken is mijn keuze, maar weegt op mijn sociaal leven. Zij die dit anders stellen hebben ofwel geen gezin/uitgebreid sociaal leven (wat een perfecte keuze is!), of zijn imo leugenaars. Ik veroordeel veel uren werken niet, maar dit heeft een prijs. Je kan dat niet ontkennen. PUNT.

Daarnaast vind ik mijn verloning vergeleken met de gemiddelde werkmens al erg uitzonderlijk. Mensen die stellen dat een loon van 100k niet uitzonderlijk is, hebben ofwel alle gevoel met de realiteit verloren, of zijn douchebags die status ontlenen aan hun inkomen (hence het dickshowing gehalte).

Heb vaak deze discussie met m'n vrouw en haar vrienden. Zij is arts en verdiend jaarlijks 400k, net als haar peers, maar durft te stellen dat dit een normale vergoeding is en veronderstellen dat alle ingenieurs, it ers en advocaten hetzelfde verdienen: geen voeling met realiteit (ik veroordeel mijn madam niet graag als douchebag) en dat gevoel krijg ik na het lezen van afgelopen pag. hier ook.

Tot hier mijn €0,02, ik zie graag wat meer lonen gepost ipv al dat braggen/off-topic gezwets.
Ik heb hetzelfde gevoel.

Ik krijg bijna stress van al die 60-uur werkers met hun 6 digit-loon met mijn startersloon van 2000 netto.

Lulukai

Legacy Member
Natuurlijk heeft dat een invloed op je leven.
Ik ben al blij dat ik niets van het huishouden moet doen dankzij mijn poetsvrouw, maar ik moet soms keuzes maken en andere dingen schrappen. Zo zie ik mijn vrienden regelmatig (minstens wekelijks) maar mijn familie zie ik weinig. (Mijn mama bel ik elke week en zie ik 1x per 2 maand ofzo)
Kheb wel geen kinderen, dus dat helpt ook.

mac-bc

Legacy Member
CyberWhore zei:
Ik kan me toch niet van de indruk ontdoen dat enige nuance in al de berichten hier ontbreekt.

Ik werk gem. 50u per week, heb verloning van ca. 80k bruto, maar vind de balans work life met werkende vrouw en twee jonge kinderen moeilijk. Het vele uren werken is mijn keuze, maar weegt op mijn sociaal leven. Zij die dit anders stellen hebben ofwel geen gezin/uitgebreid sociaal leven (wat een perfecte keuze is!), of zijn imo leugenaars. Ik veroordeel veel uren werken niet, maar dit heeft een prijs. Je kan dat niet ontkennen. PUNT.

Daarnaast vind ik mijn verloning vergeleken met de gemiddelde werkmens al erg uitzonderlijk. Mensen die stellen dat een loon van 100k niet uitzonderlijk is, hebben ofwel alle gevoel met de realiteit verloren, of zijn douchebags die status ontlenen aan hun inkomen (hence het dickshowing gehalte).

Heb vaak deze discussie met m'n vrouw en haar vrienden. Zij is arts en verdiend jaarlijks 400k, net als haar peers, maar durft te stellen dat dit een normale vergoeding is en veronderstellen dat alle ingenieurs, it ers en advocaten hetzelfde verdienen: geen voeling met realiteit (ik veroordeel mijn madam niet graag als douchebag) en dat gevoel krijg ik na het lezen van afgelopen pag. hier ook.

Tot hier mijn €0,02, ik zie graag wat meer lonen gepost ipv al dat braggen/off-topic gezwets.

Volledig mee eens.

- Wie zegt dat zoveel werken geen invloed heeft op zijn sociaal leven, die heeft er waarschijnlijk nooit ene gehad.
- dickshowing-gehalte is hier soms erg groot, dat heb ik hier al eens aangehaald met gemengde reacties tot gevolg. De échte dick-showers riepen dat ik jaloers was, anderen verklaarden dat dit hier één van de weinige plaatsen is waar ze hun loon op tafel kunnen gooien wegens taboe in real-life. En daar heb ik begrip voor.
- Heb ook een arts in de vriendenkring, en daardoor wat andere artsen leren kennen en je hebt gelijk: die mensen hebben elke voeling met de realiteit verloren. Het is allemaal "normaal" met als vergelijkingspunt topvoetballers in eerste klasse, CEO's en toppolitici.

Nineshots

Legacy Member
Bimmer zei:
Dat is een reactie dat ik dus niet begrijp. :) Hoor je inderdaad vaak.
Waarom leggen de mensen altijd de link, als je geen job hebt = niets doen? Als ik straks 2 jaar geen job heb, ik kan perfect die 2 jaar invullen. En zeker helemaal als ik 100 miljoen heb, dan kan ik heel mijn leven invullen.
Wilt niet zeggen omdat ik geen job heb ik dat niets doe. Maar ik wil nergens aan vast hangen en alleen zaken doen dat ik op dat moment wil doen.
Dit dus, beetje inspiratieloos als je beweert dat je terug gaat werken als je de lotto wint. Mijn leven zou gewoon uit pure fun bestaan dan, voor zover het mogelijk is om er mee om te gaan in het sociaal leven als je opeens superrijk wordt.

CyberWhore zei:
Zij die dit anders stellen hebben ofwel geen gezin/uitgebreid sociaal leven (wat een perfecte keuze is!), of zijn imo leugenaars. Ik veroordeel veel uren werken niet, maar dit heeft een prijs. Je kan dat niet ontkennen. PUNT.
Ken je het spreekwoord 'het nuttige aan het aangename koppelen'? Dit kan perfect van toepassing zijn bij mensen die 60+u doen per week.
Ik ken extreme workaholics met een enorm uitgebreid sociaal leven, dus het kan echt.

mac-bc

Legacy Member
Arne zei:
Ik heb hetzelfde gevoel.

Ik krijg bijna stress van al die 60-uur werkers met hun 6 digit-loon met mijn startersloon van 2000 netto.

Inderdaad, na dit topic te lezen ga ik altijd even de gemiddeldes en de medianen opzoeken in de statistieken om mezelf gerust te stellen. Tjonge jonge.

SlashDotDash

Legacy Member
Jeetje. Kan iemand dan aangeven vanaf welk loon je niet meer mag bijdragen aan deze thread? 2500 netto? 3000? Kwestie dat het voor iedereen duidelijk is... Zal me in ieder geval verder onthouden.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Pan

Legacy Member
:) er wordt nergens zo hard gelogen dan ovdr geld :) (in mijn omgeving gek genoeg meer door de beter verdienenden).
Mijn vrienden zitten tussen de 1800 en 2500 euro netto. Ik denk dat de grote meerderheid van de 30-35jarigen daartussen zit. Mijn 3k netto zit er wat boven.
En 6-digit klinkt veel meer dan 4k netto ;)

glashelder

Legacy Member
Tefal zei:
:) er wordt nergens zo hard gelogen dan ovdr geld :)
't Is niet zozeer dat er gelogen wordt in dit topic denk ik, eerder dat mensen die bovengemiddeld verdienen daar blij mee zijn of trots op zijn en dat veel sneller zullen delen dan iemand die benedengemiddeld verdient.

Plus je zit sowieso al met een vertekening in de steekproef (allemaal mensen met toegang tot computer en internet, deelnemers aan een forum, voornamelijk mannelijk, jong, hoogopgeleid,...). Dat zijn ook allemaal relevante kenmerken voor het loon. Er zitten hier maar weinig alleenstaande mama's die achter de kassa zitten hé.

CyberWhore

Legacy Member
ThierryM zei:
Jeetje. Kan iemand dan aangeven vanaf welk loon je niet meer mag bijdragen aan deze thread? 2500 netto? 3000? Kwestie dat het voor iedereen duidelijk is... Zal me in ieder geval verder onthouden.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Ik heb hopelijk nergens de indruk gewekt dat lonen niet gepost moeten worden? Excuses als ik hierbij op piemeltjes heb getrapt.

Hoe meer mensen inzicht krijgen in verloning hoe beter, die Vlaamse geheimzinnigheid hangt me de keel uit.

Echter stellingen van 100k is niet uitzonderlijk, insinueren dat goede werknemers 60+ uren doen, overige zelfverheerlijkingen e.d. lees ik liever niet (maar wie ben ik) en komen mij "ivoren toren" danwel "douchebag" over. Pick your poison. Schijnbaar ben ik hierin niet de enige.

Zuivere verloningen en toelichting (naar analogie met gelijkaardig topic op GoT) kunnen er m.i. niet genoeg gedeeld worden.

Sfax

Legacy Member
Bimmer zei:
Dat is een reactie dat ik dus niet begrijp. :) Hoor je inderdaad vaak.
Waarom leggen de mensen altijd de link, als je geen job hebt = niets doen? Als ik straks 2 jaar geen job heb, ik kan perfect die 2 jaar invullen. En zeker helemaal als ik 100 miljoen heb, dan kan ik heel mijn leven invullen.
Wilt niet zeggen omdat ik geen job heb ik dat niets doe. Maar ik wil nergens aan vast hangen en alleen zaken doen dat ik op dat moment wil doen.

Om voorbeelden te stellen. Ik vlieg graag, heb collega's die ook piloten zijn en eentje heeft zijn eigen vliegtuig. Af en toe vlieg ik wel eens mee en mag ik zelf ook eens vliegen.
Awel ik zou dan ook voor een vliegbrevet gaan en me een mooi vliegtuig aanschaffen, zo kan ik al wat rondvliegen. Dan doe ik zelfde zoals mijn collega met zijn vliegtuig, je kunt die dan ook eens inhuren voor eens een toertje te gaan vliegen ofzo. Maar hij zelf kiest dan wanneer hij daar tijd en vooral goesting voor heeft.
Ik bouw nu en ik vind dat ook wel leuk. Ik zou dan een stuk bouwgrond kopen en al de zaken dat ik leuk vind dan zelf doen en de rest uitgeven. Maar hier ook weer hetzelfde ik doe dit dan op de momenten wanneer ik er goesting in hebt.
Circuit auto en motor kopen en zo verschillende wedstrijden gaan doen over de hele wereld.
Dat zijn al 3 jobs dat ik hier zeg, dat je dan kunt doen wanneer je wil en hoe vaak je wilt.
Voor de rest ben ik waarschijnlijk vaak weg, naar hier en ginder.
Winter periodes ga ik heel graag snowboarden dus zal ik verschillende gebieden afschuimen om dat te gaan doen. In de zomer zal het dan op circuit te doen zijn.

Je kunt dan letterlijk doen wat je wilt, ik heb geen contract of job nodig om tegen mij te zeggen wat ik moet doen en wanneer ik het moet doen.
Maar ik merk dat veel mensen daar wel de behoefte voor hebben, want dat ze niet met die vrijheid om kunnen (niet op u bedoelt hoor). Ik heb ook een job met grote vrijheid qua werk, ik merk daar dan ook dat sommige op momenten er maar zitten en niet goed weten wat te doen. Terwijl er 10001 dingen zijn die je dan op dat moment kunt doen, ik kan letterlijk elke seconde opvullen met mijn job, allemaal zaken die ik dan zelf mag beslissen. vele collega's van me kunnen dat niet, nochtans hebben we dezelfde job.

Of course. Ik bedoelde ook in de zin van doen wat je wil, wanneer je wil. Weinig kans dat ik dan onder contract sta, maar zou wel met die dingen bezig zijn op nog steeds vanalles voor elkaar te krijgen.

Zelf leren vliegen zou er bijvoorbeeld ook bij horen, maar om dat enkel te gebruiken om doelloos rond te vliegen zou ik het niet willen doen (veronderstel ook ni dat je dat bedoelt Zenne), dan zou ik wel voor bepaalde fancy dingen willen vliegen (explore stuff en zo)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan