iedereen lijkt te negeren dat er ook kosten zijn? Computer, licenties op software, reiskosten, trainingen, huren locatie, elektriciteit, kantoor artikelen, etc etc. En akkoord dat er kosten kunnen ingebracht worden en wat creatief kan gespeeld worden met prive en beroepskosten, maar op het einde van de rit gaat elke kost die een werknemer op kantoor doet, bij de consultant van zijn eigen rekening. Afhaenkelijk van het soort werk zal de kost hoger of lager zijn, maar niet elke euro omzet belandt uiteindelijk in de winst berekening... Er zijn wel degelijk ook nog echte kosten die van de omzet af gaan.
En de discussie van 'elke zelfstandige heeft een dikke auto' is ook wat bij de haren gegrepen. Als je met de vennootschap een auto koopt van 100k, moet je die 100k wel nog altijd betalen (en is dat dus 100k omzet die in de vuilbak beland). 'De kosten inbrengen' zorgt er voor dat je ipv de belastingen te betalen op je winst, met die omzet wat koopt voor de vennootschap zodat er geen winst meer is. Om het in het belachelijke te trekken, je kunt vb met je 500k omzet 10 Audi's kopen voor 500k en die op je bedrijfsparking zetten. Ja, je betaalt dan 0 belastingen want geen winst, maar is dat dan veel slimmer geweest dan wat belastingen betaald te hebben en de winst uiteindelijk uit te keren?
Overigens, die 120k is dat voor of na btw? Want dat scheelt ook wel al een wezenlijk deel...
Mijn pa is na zijn pensioen ook consultant geworden. En die heeft naast computer en auto geen grote kosten. Maar er zijn constant domme kleine kosten (nieuwe computer, nieuwe printer, nieuwe veiligheidskleding etc etc), en op einde van de rit tellen die wel mee. Hij zegt altijd dat hij van elke euro die hij kan factureren op einde van de rit 30 cent overhoudt.
Om maar te zeggen 120k klinkt heel veel, maar als je alles uitrekent zal dat wel nog relatief meevallen. Ruwe schatting kom ik op 3-4k/maand uit. Maar dan wel geen vakantiegeld, geen hospitalisatie verzekering, geen extra legale voordelen etc.
).